亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

金XX與門XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)遼0804民初831號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 營口市鲅魚圈區(qū)人民法院 2020-03-05

原告:金XX,男,漢族,住營口市鲅魚圈區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX,蓋州市交通法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:門XX,男,漢族,住營口市鲅魚圈區(qū)。
被告:某保險公司,住所地遼寧省營口市站前區(qū)、甲5。
法定代表人:孔XX。
委托訴訟代理人:鄢XX,該公司員工。
原告金XX與被告門XX、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司(以下簡稱平安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年2月27日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告門XX、被告平安保險公司的委托訴訟代理人鄢XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金XX向本院提出訴訟請求:一、判令二被告賠償原告二次手術(shù)發(fā)生的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計:23363.12元。二、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年3月25日12時30分,第一被告駕駛遼H×××××號小型客車沿遼東灣大街由北向南行駛至自然愛攝影會館前路口右轉(zhuǎn)彎駛上臺階時,與原告駕駛電動車從自然愛攝影會館前臺階上由南向北行駛相撞,造成原告受傷及車損的道路交通事故。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊事故責(zé)任勘察認(rèn)定:第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任。為求合理賠償,原告將上述被告訴至營口市鲅魚圈區(qū)人民法院,要求上述被告對已發(fā)生的經(jīng)濟損失給予賠償。營口市鲅魚圈區(qū)人民法院于2019年3月12日作出2018遼0804民初4772號民事判決書,判決上述被告對原告實際已發(fā)生的合理經(jīng)濟損失給予賠償。2019年9月11日,原告在營口經(jīng)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院行內(nèi)固定裝置取出術(shù),住院18天,支付醫(yī)療費:14063.76元,出院后,經(jīng)醫(yī)囑:1、休息一個月;2、每月門診定期復(fù)查;3、適當(dāng)功能鍛煉、4、觀察病情變化,如有異常,立即就診。據(jù)查,第一被告所有的遼H×××××號小型客車在第二被告處投保了機動車強制保險和100萬第三者責(zé)任保險、不計免賠險。事故發(fā)生在承保期內(nèi),故第二被告應(yīng)在涉案車輛所投保交強險和100萬第三者責(zé)任險保險剩余限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)所發(fā)生的合理經(jīng)濟損失。為了得到合理的賠償、維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院。
被告門XX辯稱,我沒有什么說的。
被告平安保險公司辯稱,遼H×××××號車在答辯人處投保交強險及商業(yè)三者險100萬元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),答辯人已根據(jù)2018遼0804民初4772號判決賠付原告162487.81元,其中交強險111684.41元,商業(yè)三者險50803.4元。因原告第一次賠付已賠付傷殘治療已經(jīng)終結(jié),本次不同意賠付誤工費用。醫(yī)療費按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付。訴訟費為間接費用,答辯人不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年3月25日12時30分,被告門XX駕駛遼H×××××小型客車沿遼東灣大街由北向南行駛至自然愛攝影會館前路口右轉(zhuǎn)彎駛上臺階時,與原告駕駛電動車從自然愛攝影會館前臺階上由南向北行駛相撞,致原告受傷住院。營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊于2018年3月30日出具營開公(交)認(rèn)字第(2018)第032504號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定門XX負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后在營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院109天(2018年3月25日至7月12日),產(chǎn)生住院醫(yī)療費55221.4元、門診費132元。出院醫(yī)學(xué)診斷證明書載明:休息一個月;每月門診定期復(fù)查,右脛腓骨骨折完全愈合后,二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。
2018年8月17日,經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊委托對原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定,營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月30日出具營開中心醫(yī)院法鑒(2018)臨鑒字第140號司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告?zhèn)麣埖燃夎b定為十級。本次鑒定發(fā)生鑒定費1000元,已由原告交付。訴訟中,被告保險公司以原告系單方委托鑒定、不符合程序規(guī)定為由申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定;在庭前會議中,原告亦同意重新鑒定。經(jīng)營口市中級人民法院委托,營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月18日出具營開中心醫(yī)院法鑒(2018)臨鑒字第234號司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告因車禍致右脛腓骨遠(yuǎn)段粉碎骨折手術(shù)后遺踝關(guān)節(jié)功能障礙,為十級傷殘。
另查,遼H×××××車輛所有人為被告門XX,于2017年7月4日在被告保險公司處投有機動車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險。其中,交強險保險限額12.2萬元(其中醫(yī)療費賠償限額1萬元,死亡傷殘賠償限額11萬元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元);第三者責(zé)任商業(yè)險(含不計免賠險)保險限額100萬元。保險期間均為2017年7月11日至2018年7月10日。
再查,對于原告第一次住院產(chǎn)生費用,營口市鲅魚圈區(qū)法院作出(2018)遼0804民初2772號民事判決書,判決:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告金XX162487.81元(其中,在交強險限額內(nèi)賠付111684.41元,在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠付50803.4元)。在交付賠償款時,應(yīng)扣減被告門XX預(yù)付給原告的30100元,即最終交付金額為132387.81元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)返還給被告門XX30100元。三、駁回原告的其他訴訟請求。
又查,2019年9月11日,原告因二次手術(shù)如營口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療,主要診斷為取出內(nèi)固定裝置,主要醫(yī)囑休息一個月,住院18天,產(chǎn)生醫(yī)療費14063.76元。
上述事實,由(2018)遼0804民初2772號民事判決書、病歷、用藥清單、發(fā)票等在卷佐證,業(yè)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告門XX負(fù)全責(zé),原告無責(zé)任。此認(rèn)定雙方均無異議,本院予以采納。被告車輛在被告平安保險公司處投保機動車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險,保險限額為100萬元,不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告的損失應(yīng)由被告平安保險公司在交強險及商業(yè)三者險剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,余下費用,應(yīng)由被告門XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理損失包括:1、醫(yī)療費14063.76元,由病例及用藥票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn);2、護理費2599.24元(18天×52707元/365天),原告住院18天,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持;3、誤工費5139.68元(48天×3500元/30天-48天×9.59元),原告提供誤工證明佐證原告月工資3500元,因二次手術(shù)請假48天,原告訴請未超過法定標(biāo)準(zhǔn),被告平安保險公司辯稱因原告第一次賠付已賠付傷殘治療已經(jīng)終結(jié),本次不同意賠付誤工費用。因原告在本次事故中已獲得傷殘賠償金69986元,平均每日9.59元,因二次手術(shù)發(fā)生在原告評殘日之后,故在計算二次手術(shù)的誤工費時,應(yīng)將其已經(jīng)得到的傷殘賠償金在實際誤工損失中予以扣除;4、交通費,因原告未提供相應(yīng)票據(jù),本院予以酌定200元。上述費用合計22002.68元,醫(yī)療部分為14063.76元,傷殘部分為7938.92元。由被告平安保險公司在其剩余交強險限額內(nèi)給付原告8315.59元,在商業(yè)三者險剩余限額內(nèi)給付原告13687.09元。訴訟費系保險公司除外責(zé)任,由被告門XX承擔(dān)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性在交強險限額內(nèi)給付原告金XX8315.59元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)給付原告金XX13687.09元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費384元,由原告金XX負(fù)擔(dān)23.04元,被告門XX負(fù)擔(dān)360.96元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營口市中級人民法院。
審判員  孟震
二〇二〇年三月五日
法官助理王楠
書記員孫聰聰

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們