陳XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0182民初8712號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 滎陽市人民法院 2020-01-16
原告:陳XX,女,漢族,住河南省滎陽市。
委托訴訟代理人:趙XX,滎陽市法律援助中心指派人員。
被告:張XX,男,漢族,住河南省中牟縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安陽高新區(qū)、七層。
負(fù)責(zé)人:裴XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓XX,河南良承律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告張XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及委托訴訟代理人趙XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓XX到庭參加訴訟,被告張XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告出院后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等45000元,審理過程中變更訴訟請求為85243.66元。事實(shí)與理由:2019年6月10日8時(shí)07分許,張XX駕駛豫A×××××小型客車沿滎陽市科學(xué)大道自東向西行駛至科學(xué)大道飛龍路東200米處時(shí),與陳XX騎電動(dòng)自行車同向行駛至該處時(shí)相撞,致陳XX受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告張XX負(fù)主要責(zé)任,陳XX負(fù)次要責(zé)任。
被告張XX未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:不同意原告的訴訟請求,認(rèn)可原告陳述的交通事故的事實(shí),肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為100萬元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分,應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任比例劃分;原告的各項(xiàng)損失,在本院提起訴訟,被告保險(xiǎn)公司已就原告主張的誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)等進(jìn)行過賠償,重復(fù)主張的訴求不應(yīng)支持;根據(jù)原告提供的證據(jù)來看,其左側(cè)肋骨僅有五根肋骨骨折,而鑒定意見認(rèn)定為六根,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可;三期評定期限過長不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月10日8時(shí)7分許,張XX駕駛豫A×××××小型客車沿滎陽市科學(xué)大道自東向西行駛至飛龍路交叉口東200米處時(shí),與陳XX騎電動(dòng)自行車同向行駛至該處時(shí)相撞,致陳XX受傷、兩車受損的交通事故。滎陽市公安局交通巡邏警察大隊(duì)適用簡易程序作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張XX負(fù)事故主要責(zé)任,陳XX負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,陳XX在鄭州瑞祥醫(yī)院住院治療28天。
2019年12月12日,河南唯實(shí)司法鑒定中心依申請作出豫唯實(shí)司鑒中心[2019]臨鑒字第1279號傷殘程度鑒定意見書,鑒定:陳XX左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為十級;評定陳XX損傷后誤工期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。陳XX支付鑒定費(fèi)1300元,鑒定檢查費(fèi)762元。
2019年8月14日,經(jīng)本院處理,雙方調(diào)解如下:某保險(xiǎn)公司于2019年9月12日前賠償陳XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及住院期間的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)21000元。
2018年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元,農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資44314元,居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為45677元。
本院認(rèn)為:本案道路交通事故造成了原告人身傷害,侵權(quán)行為人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。滎陽市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以采信。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳XX的合理損失。
原告的損失應(yīng)根據(jù)有效證據(jù)和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)審核認(rèn)定。原告陳XX的損失包括:1.鑒定費(fèi)1300元、鑒定檢查費(fèi)762元、誤工費(fèi)11168.8元、護(hù)理費(fèi)4004.48元,其提交有診斷證明書、出院證、住院病歷、司法鑒定意見書等相關(guān)證據(jù),并結(jié)合第一次雙方處理意見,本院予以確認(rèn);2.營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)其傷情、住院天數(shù)及評定意見,本院確認(rèn)為640元,超出部分,不予認(rèn)定;3.殘疾賠償金63748.38元、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)其傷情、傷殘等級,本院予以確認(rèn);4.交通費(fèi)300元,第一次訴訟時(shí)已賠償500元,本次訴訟只存在司法鑒定交通費(fèi)用,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)住所地及原告居住地,本院酌定為200元。以上損失共計(jì)84823.66元。某保險(xiǎn)公司賠償陳XX損失84543.26元[63748.38元+3000元+11168.8元+4004.48元+交通費(fèi)200元+1300元+(762元+640元)×80%];張XX賠償陳XX損失280.4元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳XX損失84543.26元;
二、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳XX損失280.4元;
三、駁回原告陳XX本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1931元,由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 趙 睿
人民陪審員 彭美麗
人民陪審員 王亞麗
二〇二〇年一月十六日
書 記 員 趙鈺鑫