朱X甲與某保險公司、陳X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0120民初22642號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市奉賢區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:朱X甲,男,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
法定代理人:朱X乙(系原告朱X甲女兒),住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX,上海卓滬律師事務(wù)所律師。
被告:陳X,男,漢族,。
被告:某保險公司,住所地廣東省深圳市。
負(fù)責(zé)人:尤XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:艾XX,上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙XX,上海申申律師事務(wù)所律師。
原告朱X甲與被告陳X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日受理后,依法適用簡易程序,于2019年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱X甲委托訴訟代理人王XX、被告陳X及被告某保險公司委托訴訟代理人艾XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱X甲向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告朱X甲各項(xiàng)損失共計(jì)720,665.80元,其中被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付),余款由被告陳X賠償;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月10日,被告陳X駕駛其所有的滬CXXXXX小型普通客車行駛至上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢忠村上海岱柏農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷專業(yè)合作社門前無名水泥路處(竹奉路奉柘公路北約95米處)時與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞,致使原告嚴(yán)重受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告陳X承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告經(jīng)醫(yī)院治療,花費(fèi)大量費(fèi)用。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告的傷情分別構(gòu)成肢體XXX傷殘、XXX傷殘,精神XXX傷殘。被告陳X的肇事車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告認(rèn)為,其因本次交通事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)364,745.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600元、后續(xù)治療費(fèi)15,000元、營養(yǎng)費(fèi)8,400元、護(hù)理費(fèi)21,756元、殘疾賠償金269,414.60元、精神損害撫慰金22,000元、交通費(fèi)800元、衣物損500元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)10,000元,合計(jì)720,665.80元。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
審理過程中,原告對其訴訟請求進(jìn)行了變更,醫(yī)療費(fèi)扣除被告某保險公司已墊付的200,000元,主張164,745.20元;后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張;殘疾賠償金按與被告協(xié)商一致的257,168元計(jì)算;精神損害撫慰金變更為21,000元;律師費(fèi)與被告陳X已協(xié)商一致,變更為6,000元;其余項(xiàng)目不變,訴請總金額變更為488,419.20元。
被告陳X辯稱,對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,投保情況同意某保險公司意見。事發(fā)后未墊付過費(fèi)用。關(guān)于原告的損失:對于律師費(fèi)認(rèn)可6,000元,對于非醫(yī)保部分認(rèn)為應(yīng)由某保險公司賠償,對于鑒定費(fèi)要求依法判決,對其他損失同意被告某保險公司意見。
被告某保險公司辯稱,對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計(jì)免賠),事發(fā)后墊付過204,000元。關(guān)于原告的損失:對醫(yī)療費(fèi),要求扣除伙食費(fèi)、無處方的外購藥及10%非醫(yī)保費(fèi)用;對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天按實(shí)際住院天數(shù);對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天;對殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),系數(shù)認(rèn)可0.42,年限無異議;對精神損害撫慰金依法判決;交通費(fèi)認(rèn)可300元;衣物損認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明,原告朱X甲所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告朱X甲在事故中受傷屬實(shí),本院予以確認(rèn)。原告受傷后,就醫(yī)進(jìn)行了治療,住院80天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)359,058.50元(已扣除住院期間伙食費(fèi)及無病歷部分)。
2019年6月27日,原告的傷情經(jīng)鑒定(尚法[2019]殘鑒字第251號),構(gòu)成七級、XXX傷殘,傷后可予以休息360日,營養(yǎng)180日,護(hù)理180日,另遵醫(yī)囑擇期行顱骨修補(bǔ)術(shù),術(shù)后可予休息60日,護(hù)理30日,營養(yǎng)30日。2019年7月19日,原告的傷情經(jīng)XXX傷殘鑒定(尚法[2019]精鑒字第33號),構(gòu)成XXX傷殘,建議給予休息期150日,營養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。為此,原告共計(jì)支出鑒定費(fèi)用6,450元。庭審中,原、被告對于原告的傷情一致確認(rèn)按0.42的系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金。
本院另查明,1.本案事故車輛滬CXXXXX小型普通客車在被告某保險公司處投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計(jì)免賠),事發(fā)時均在保險期間;其中交強(qiáng)險項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2.事故發(fā)生后,被告某保險公司為原告墊付了204,000元,被告陳X未墊付。3.原告朱X甲為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū),且每月有養(yǎng)老金3,000元左右。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、被告陳X的駕駛證、滬CXXXXX轎車行駛證、保單、原告門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢橋社區(qū)居委會出具的證明、原告的銀行流水等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中,事故車輛滬CXXXXX小型普通客車在被告某保險公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險,限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計(jì)免賠),故對于原告朱X甲的各項(xiàng)損失,被告某保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。對超過及不屬于保險理賠范圍的損失,應(yīng)由被告陳X承擔(dān)。
關(guān)于原告朱X甲的各項(xiàng)損失:對于醫(yī)療費(fèi),本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告朱X甲的相關(guān)病歷確認(rèn)為359,058.50元(已扣除住院期間伙食費(fèi))。對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按原告住院天數(shù)計(jì)算80天,計(jì)1,600元。對于營養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告朱X甲的傷情酌情按40元/天為標(biāo)準(zhǔn),期限參照鑒定意見確定的210天計(jì)算,計(jì)8,400元。對護(hù)理費(fèi),原告朱X甲主張按3,108元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持,期限參照鑒定意見確定的210天計(jì)算,計(jì)21,756元。對殘疾賠償金,原告朱X甲雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū),且收入來源于城鎮(zhèn),故本院認(rèn)為可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),本院根據(jù)原、被告協(xié)商一致的傷殘系數(shù)0.42,參照上海市2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9年,計(jì)257,168元。對于精神損害撫慰金,原告朱X甲因事故遭受了肉體和精神上的痛苦,其主張精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持,故本院結(jié)合本案雙方的過錯程度、原告的損害結(jié)果等因素酌定為21,000元,由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。對于交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)治療等相關(guān)情況酌情支持800元。對于衣物損,原告雖未提供證據(jù),但此系原告合理損失,本院酌情支持300元。對于鑒定費(fèi),本院憑據(jù)予以確認(rèn)。對于律師費(fèi),原告與被告陳X協(xié)商一致按6,000元計(jì)算,于法無悖,本院予以確認(rèn)。
綜上,本起事故造成原告朱X甲的損失有:醫(yī)療費(fèi)359,058.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600元、營養(yǎng)費(fèi)8,400元、護(hù)理費(fèi)21,756元、殘疾賠償金257,168元、精神損害撫慰金21,000元、交通費(fèi)800元、衣物損300元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)6,000元,合計(jì)682,532.50元。被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償金額為:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元,財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償300元,合計(jì)120,300元。原告其余損失562,232.50元中除律師費(fèi)6,000元,余款556,232.50元均屬于商業(yè)三者險賠償范圍,故應(yīng)由被告某保險公司賠償。被告某保險公司共計(jì)應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告676,532.50元,扣除其已支付的204,000元,尚應(yīng)賠償原告472,532.50元。對于律師費(fèi)6,000元,不屬于保險賠償范圍,應(yīng)由被告陳X賠償。對于后續(xù)治療費(fèi),原告明確待實(shí)際發(fā)生后另行主張,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告朱X甲472,532.50元;
二、被告陳X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱X甲律師費(fèi)6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,626元,減半收取計(jì)4,313元,由原告朱X甲負(fù)擔(dān)87元,由被告陳X負(fù)擔(dān)4,226元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 夏丹鳳
二〇二〇年一月二十日
書記員 陸 青