亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初99672號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-06

原告馬XX，男，回族，戶籍地四川省。
委托代理人宣文彬，上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告林大杰，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省溫嶺市。
負(fù)責(zé)人林義平。
委托代理人蔣媛媛，女。
原告馬XX與被告林大杰、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX的委托代理人宣文彬、被告林大杰到庭參加訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬XX訴稱，2018年1月31日11時(shí)10分許，被告林大杰駕駛浙JXXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)御橋路滬南路路口處時(shí)，因未確保安全，撞到原告，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告林大杰負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛投保于被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司處。原告的前期損失已由浦東法院(2019)滬0115民初8965號(hào)民事調(diào)解書作出處理，現(xiàn)原告取內(nèi)固定物手術(shù)再次發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等，故提起訴訟。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)17,461.08元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)2,500元。上述損失，要求被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告林大杰承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告林大杰辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。前案中其已承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告可待本案治療結(jié)束后一起主張，無(wú)需分段，本案中的律師費(fèi)由法院依法處理。
被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司書面辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可金額，要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用1,776.08元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可200元；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可100元；律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2018年1月31日11時(shí)10分許，在上海市浦東新區(qū)御橋路、滬南路路口西100米處，被告林大杰駕駛浙JXXXXX小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告林大杰負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查明，浙JXXXXX車輛在被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元)，同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明，原告已就其前期損失向本院提起民事賠償訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：一、被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司賠付原告279,062元；二、被告林大杰賠付原告9,800元(含律師費(fèi)4,000元)；三、案件受理費(fèi)2,816元，由被告林大杰承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用盡。
還查明，原告為取內(nèi)固定物在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院、門診治療，住院10日，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)17,461.08元。為本次訴訟，原告支出律師費(fèi)2,500元。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、(2019)滬0115民初8965號(hào)民事調(diào)解書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告林大杰負(fù)事故全部責(zé)任。原告因本次事故造成的前期損失，被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司已在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用盡。對(duì)于原告后期產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方按照100%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，該損失先由被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告林大杰予以賠償。
本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為17,461.08元。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，原告的主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。(3)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持200元。(4)律師費(fèi)，本院酌情支持1,000元。以上損失合計(jì)18,861.08元，本院確認(rèn)由被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)17,861.08元，由被告林大杰承擔(dān)1,000元。被告太平洋保險(xiǎn)溫嶺支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬XX17,861.08元;
二、被告林大杰于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬XX1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，減半收取計(jì)156元(原告馬XX已預(yù)交)，由被告林大杰負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　姚彩虹
二〇二〇年三月六日
書記員　　王佳琦