亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0104民初1731號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州市江干區(qū)人民法院 2020-03-06

原告溫XX，男，漢族，住河南省息縣。
委托代理人李磊、陳雪彥（特別授權(quán)代理），廣東國暉（杭州）律師事務(wù)所律師。
被告方X，男，漢族，住浙江省杭州市江干區(qū)。
被告某保險公司，住所地浙江省杭州市下城區(qū)、2202、2203、2301、2302、2303室。
負(fù)責(zé)人王輝，經(jīng)理。
委托代理人陳慧清（特別授權(quán)代理），上海邦信陽中建中匯（杭州）律師事務(wù)所律師。
原告溫XX為與被告方X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年2月20日向本院起訴。本院受理后依法由審判員朱若君獨(dú)任審判，于2019年4月11日組織雙方就傷殘等級等鑒定事宜進(jìn)行詢問，于2019年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫XX及其委托代理人李磊、被告方X、被告某保險公司的委托代理人陳慧清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫XX基于2017年12月13日方X駕駛浙ＡXXXXX號小型轎車在杭州市江干區(qū)鳳起東路塘工局路路口與溫XX駕駛的電動自行車相撞導(dǎo)致溫XX受傷的交通事故，溫XX與方X負(fù)同等責(zé)任；某保險公司承保該肇事車輛；溫XX產(chǎn)生損失醫(yī)療費(fèi)18741元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天X12天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天X60天）、殘疾賠償金159585.2元[十級傷殘部分：55574元/年X20年X10%=111148元，被撫養(yǎng)人部分：34598元/年X（13年+15年）X10%÷2=48437.2元]、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)32760元（182元/天X180天）、護(hù)理費(fèi)5460元（182元/天X30天）、鑒定費(fèi)3100元、交通費(fèi)911元的事實(shí)；以交強(qiáng)險限額范圍以外的損失，方X應(yīng)承擔(dān)60%為由，訴至本院，請求判令：一、方X支付溫XX賠償金185494.14元。二、某保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中非醫(yī)保費(fèi)用和精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告方X辯稱，其已墊付費(fèi)用1萬元。
被告某保險公司辯稱，一、對事故認(rèn)定無異議，肇事車輛在某保險公司投保有交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬元，含不計(jì)免賠險。案涉事故有三個傷者，某保險公司已轉(zhuǎn)入醫(yī)院賬戶醫(yī)療費(fèi)1萬元。二、對具體賠償項(xiàng)目有異議。1、醫(yī)療費(fèi)18741元中，應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用2139元，非事故用藥50元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按30元/天計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30元/天計(jì)算60天。4、誤工費(fèi)部分。溫XX頭部受傷住院僅12天，情況并不嚴(yán)重，主張的誤工期過長。溫XX的勞動合同載明其工資為1860元/月，未提供工資流水，不能證明其實(shí)際存在誤工損失，僅認(rèn)可按62元/天計(jì)算。5、護(hù)理費(fèi)部分。護(hù)理期限由法院酌定。且因溫XX未提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票，不能證明實(shí)際產(chǎn)生了護(hù)理費(fèi)，故對護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。6、傷殘賠償金部分。溫XX為農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。計(jì)算被扶養(yǎng)人年限有誤，以定殘日為準(zhǔn)，應(yīng)分別計(jì)算12年和14年。7、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)不在保險賠償范圍，不予認(rèn)可。8、交通費(fèi)由法院根據(jù)溫XX就醫(yī)情況酌情確定。
經(jīng)審理查明，本院對本案下列事實(shí)依法予以確認(rèn)：
交通事故情況：2017年12月13日22時28分許，方X駕駛浙ＡXXXXX號小型轎車在塘工局路由北向南行駛至鳳起東路時，車頭與在向東通過該路口由溫XX駕駛的杭州2361682號電動自行車碰撞，造成溫XX及電動自行車后座乘員韓娜娜、張歡歡受傷及兩車損壞的交通事故。方X在夜間雨天駕駛機(jī)動車超過規(guī)定速度行駛，且在通過路口時未盡高度注意義務(wù)、確保安全，是造成此事故的一方面原因。溫XX駕駛違反規(guī)定載人的電動自行車通過路口時未按交通信號燈規(guī)定通行，是造成事故的另一方面原因。方X、溫XX各負(fù)事故同等責(zé)任，韓娜娜、張歡歡均無責(zé)任。
投保情況：浙ＡXXXXX號車輛在某保險公司投保有交強(qiáng)險，商業(yè)險50萬元，含不計(jì)免賠險。事故發(fā)生在投保期間。
傷殘鑒定情況：2018年7月14日，溫XX自行委托浙江光華司法鑒定中心作出法醫(yī)精神病鑒定意見書，載明，溫XX目前精神狀態(tài)及智能損害程度構(gòu)成十級傷殘。2018年7月27日，浙江漢博司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，載明溫XX傷后誤工期建議為180日，護(hù)理期建議為60日，營養(yǎng)期建議為60日。
經(jīng)某保險公司申請重新鑒定，本院委托金華天鑒司法鑒定所于2019年6月3日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，載明，溫XX傷后誤工期為180日，護(hù)理期為30日，營養(yǎng)期為60日。于2019年6月5日作出精神病鑒定意見書，載明，溫XX目前的精神殘情構(gòu)成十級傷殘。
被扶養(yǎng)人情況：溫XX之長子溫浩然于次子溫浩宇于
社保繳納情況：2017年溫XX的社保繳費(fèi)基數(shù)為2819.25元，2018年繳費(fèi)基數(shù)3054.95元。
損失情況：1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核對發(fā)票確認(rèn)為18741元，其中非醫(yī)保費(fèi)用2139元。某保險公司辯稱其中50元為非事故用藥，結(jié)合費(fèi)用發(fā)生時間及內(nèi)容，本院對此不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。溫XX住院治療12天，按每天50元，確定為600元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。本院委托作出的鑒定報告載明溫XX營養(yǎng)期為60天，酌情確定為2000元。
4、殘疾賠償金。溫XX在杭州就業(yè)工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其中十級傷殘部分確認(rèn)為111148元，溫XX首次定殘時間為2018年，故其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分計(jì)算年限正確，本院確定為48437.2元。上述共計(jì)159585.2元。
5、誤工費(fèi)。本院委托作出的鑒定報告載明溫XX誤工期為180天。溫XX在物業(yè)公司從事秩序維護(hù)工作，但未能提交銀行交易明細(xì)等來確定其實(shí)際收入情況。考慮到社保繳費(fèi)基數(shù)反映的為基本工資收入，而員工的實(shí)際收入還應(yīng)包括津貼、獎金等收入。綜合考慮溫XX所從事的職業(yè)，以及其庭審自述情況，本院酌情確認(rèn)按每月5000元確認(rèn)其平均收入。經(jīng)計(jì)算，確定為30000元。
6、護(hù)理費(fèi)。本院委托作出的鑒定報告載明溫XX護(hù)理期為30天，按2018年全省在崗職工年平均工資計(jì)算，確認(rèn)為5460元。
7、交通費(fèi)。綜合考慮溫XX的住院時間及就醫(yī)次數(shù)，酌情確定為500元。
8、鑒定費(fèi)。鑒定系由溫XX單方委托作出，本院不予支持。
9、精神損害撫慰金。溫XX因交通事故構(gòu)成十級傷殘，確定為5000元。
上述損失，合計(jì)：221886.2元。
墊付款情況：方X墊付10000元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，他人由于過錯侵害其人身，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?，F(xiàn)公安機(jī)關(guān)交通管理部門已對事故形成的原因及過錯作出認(rèn)定，該事故認(rèn)定來源、形式合法，本院予以采納。因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方賠償責(zé)任。浙ＡXXXXX號車輛投保有交強(qiáng)險，某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。方X、溫XX各負(fù)事故同等責(zé)任，除交強(qiáng)險賠償限額范圍外，本院確認(rèn)方X承擔(dān)本次事故60%的責(zé)任，溫XX自行承擔(dān)本次事故40%的責(zé)任。因浙ＡXXXXX號車輛還投保有商業(yè)三者險，某保險公司還應(yīng)在其保險合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)本案的責(zé)任認(rèn)定，綜合考慮本次事故造成三人受傷，應(yīng)保留其他受害方交強(qiáng)險賠付份額的情形，本院確認(rèn)某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付溫XX40000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付溫XX109131.72元。方X墊付10000元，為便于本案賠款整體計(jì)算，該部分款項(xiàng)也在交強(qiáng)險中扣除，某保險公司尚應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)向溫XX賠付30000元。方X就墊付的款項(xiàng)可自行向某保險公司申請理賠。某保險公司辯稱非醫(yī)保費(fèi)用不屬于其理賠范圍，因其未提供證據(jù)證明該部分費(fèi)用與溫XX治療無關(guān)，故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。某保險公司辯稱已墊付的10000元，已在另一受害方張歡歡的案件中處理，故本院對該辯稱不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告溫XX人民幣30000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告某保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告溫XX人民幣109131.72元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告溫XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣4010元，減半收取人民幣2005元，由原告溫XX負(fù)擔(dān)人民幣393元，由被告方X負(fù)擔(dān)人民幣1612元。原告溫XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費(fèi)。被告方X于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　朱若君
二〇二〇年三月六日
書記員　　婁移華