亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯1324民初7379號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 蘭陵縣人民法院 2020-01-22

原告：冷XX，男，漢族，居民，住山東省臨沂市。
委托訴訟代理人：楊XX，山東一品律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周X，山東一品律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地臨沂市。
負責人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬XX，男，漢族，公司職工，住。
原告冷XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冷XX的委托訴訟代理人周X、被告某保險公司的委托訴訟代理人萬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冷XX向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令某保險公司賠償冷XX各項經(jīng)濟損失116,870元。事實和理由：2019年6月3日，冷XX通過臨沂雙瑞物流有限公司為其所有的魯Ｑ×××××號汽車在被告處投保交強險、商業(yè)險。2019年10月14日，冷XX雇傭王欽偉駕駛涉案車輛行駛至費縣馬莊鎮(zhèn)中心小學路口，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，致使路邊綠化帶、車輛部分受損。該事故給冷XX造成重大經(jīng)濟損失，因協(xié)商不成，特具狀起訴。
某保險公司辯稱，涉案車輛在公司投保車損險含不計免賠，原告并未向公司索賠，原告單方訴訟產(chǎn)生的擴大損失鑒定費、訴訟費等程序性費用不屬于公司承擔范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)認定如下：
1.關(guān)于冷XX提交的實際車主證明及行駛證復印件各一份，證明冷XX是涉案車輛實際車主。某保險公司質(zhì)證認為，原告未提交掛靠協(xié)議及買賣協(xié)議，不能證據(jù)冷XX的主體資格。該證據(jù)是臨沂雙瑞物流有限公司出具并加蓋公司公章，故該證據(jù)能夠作為有效證據(jù)使用，被告的質(zhì)證意見不予采信。
2.關(guān)于冷XX提交的臨天評字[2019]第091號評估報告，證明涉案車輛車損104,718元。某保險公司質(zhì)證，冷XX未提交證據(jù)原件，且公司已經(jīng)提出重新評估申請。該評估報告是在某保險公司不知情的情況下作出的，侵犯其合法權(quán)益，故同意某保險公司重新鑒定的申請，故該證據(jù)不能作為有效證據(jù)使用。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2019年9月3日，冷XX以臨沂雙瑞物流有限公司的名義在某保險公司處為魯Ｑ×××××號車輛購買機動車交強險、機動車損失險、第三者責任險及不計免賠。機動車損失險保險金額是156,400元，第三者責任險保險金額是1,000,000元，保險期間自2019年6月9日起至2020年6月8日止。
2019年10月14日5時許，王欽偉駕駛魯Ｑ×××××大型汽車行駛至費縣馬莊鎮(zhèn)中心小學路口，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，致路邊綠化帶、車輛部分受損，交警部門認定王欽偉負全責。2019年10月17日，冷XX支付破壞北外環(huán)路沿石及賠償款1,916元。
某保險公司申請對涉案魯Ｑ×××××號車輛損失進行重新鑒定，本庭審核同意后，經(jīng)本院技術(shù)室委托，山東交院舊機動車鑒定評估有限責任公司作出交鑒字（2019）第S363號評估報告書，經(jīng)評估涉案魯Ｑ×××××號車輛的損失價格為26,914元。
另查明冷XX支付施救費6,200元，評估費4，000.52元，郵寄送達費35元。
本院認為，冷XX以臨沂雙瑞物流有限公司的名義在某保險公司處為魯Ｑ×××××號車輛購買交強險、機動車損失保險、第三者責任保險及不計免賠，系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定，亦不損害國家、集體、他人利益和公序良俗，故保險合同關(guān)系成立。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應(yīng)依據(jù)保險合同的約定在保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任。關(guān)于冷XX主張的鑒定費4,000.52元，某保險公司抗辯，冷XX的評估系單方委托，且其鑒定結(jié)論與二次鑒定存在較大差異，其公司已支付二次評估費6,500元，故不予承擔。該費用支出雖系單方委托，但也是冷XX為確定損失所支出的合理費用，某保險公司應(yīng)予承擔。另關(guān)于冷XX主張的施救費6,200元、送達費35元，某保險公司抗辯鑒定費、郵寄費是擴大的程序性費用不予承擔。冷XX提交了鑒定費的正規(guī)發(fā)票，且兩項費用是冷XX為維護其合法權(quán)益而支付的合理必要費用，應(yīng)當由某保險公司負擔。另關(guān)于涉案車輛的損失價值，原、被告對重新鑒定的結(jié)果均未異議，故該損失認定為26,914元。
綜上所述，涉案事故造成冷XX損失為39,065.52元（路產(chǎn)損失1,916元+車輛損失26,914元＋評估費4，000.52元+施救費6,200元+郵寄費35元），上述損失數(shù)額均在投保的車輛保險限額內(nèi)，某保險公司依法應(yīng)按照雙方的合同約定進行賠償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在機動車交通事故責任強制險范圍內(nèi)賠償原告冷XX路產(chǎn)損失1,916元。
二、被告某保險公司在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告冷XX各項經(jīng)濟損失合計37,149.52元。
三、駁回原告冷XX的其他訴訟請求。
上述第一、二項給付內(nèi)容及案件受理費負擔部分，于判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,638元，減半收取1,319元。由原告冷XX負擔878元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司負擔441元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員　　吳承光
二〇二〇年一月二十二日
書記員　　李星星