236甲保險(xiǎn)公司與蘇XX、張X甲等追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)蘇1181民初236號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-24
原告:甲保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所鎮(zhèn)江市-3樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321100558041XXXX。
負(fù)責(zé)人:周X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X乙,工作人員。
委托訴訟代理人:張X,工作人員。
被告:蘇XX,男,漢族,住安徽省利辛縣。
被告:張X甲,男,漢族,住丹陽市。
委托訴訟代理人:丁X,江蘇江成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:任XX,江蘇江成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所萊蕪市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371200750865XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳X,工作人員。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告蘇XX、張X甲、追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月3日立案受理后,由審判員張俊建適用簡易程序獨(dú)任審判,于2020年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X乙、被告蘇XX、被告張X甲的委托訴訟代理人丁X、乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求1、判令三被告償還原告墊付搶救費(fèi)共計(jì)75250.51元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月2日15時(shí)50分許,蘇XX駕駛皖19/XXXXX(假號(hào)牌)變型拖拉機(jī),沿丹陽市Y015鄉(xiāng)道(原丹界路)由東向西行駛,至12公里890米“王巷村”路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),撞上同方向在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛的張X甲駕駛的電動(dòng)自行車,造成車輛受損,張X甲受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定蘇XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任、張X甲不承擔(dān)該事故責(zé)任。皖19/XXXXX(假號(hào)牌)變型拖拉機(jī)在乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。因受害人、事故責(zé)任人無力承擔(dān)搶救費(fèi)用,張X甲家屬張宏強(qiáng)于2015年7月10日向原告申請(qǐng)墊付,原告于2015年7月20日實(shí)際墊付搶救費(fèi)用75250.51元。蘇XX和張X甲家屬張宏強(qiáng)分別簽署了承諾書,承諾因本次事故所獲得的賠償或補(bǔ)償款將優(yōu)先用于償還原告已墊付的費(fèi)用。原告作為江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金管理人,有權(quán)向被告進(jìn)行追償。
被告蘇XX辯稱:我沒有錢,暫時(shí)還不了,請(qǐng)求依法判決。
被告張X甲辯稱:我沒有責(zé)任,所有賠償應(yīng)由被告蘇XX負(fù)責(zé);沒有與原告確認(rèn)欠付醫(yī)療費(fèi)情況;僅收到乙保險(xiǎn)公司支付的105000元。
乙保險(xiǎn)公司辯稱:我公司已于2017年12月14日依據(jù)丹陽市人民法院(2017)蘇1181民初3952號(hào)民事調(diào)解書向張X甲一次性支付105000元,不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2015年7月2日15時(shí)50分許,蘇XX駕駛皖19/XXXXX(假號(hào)牌)變型拖拉機(jī),沿丹陽市Y015鄉(xiāng)道(原丹界路)由東向西行駛,至12公里890米“王巷村”路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),撞上同方向在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛的張X甲駕駛的電動(dòng)自行車,造成車輛受損,張X甲受傷的道路交通事故。經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,蘇XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任、張X甲不承擔(dān)該事故責(zé)任。皖19/XXXXX(假號(hào)牌)變型拖拉機(jī)在乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因受害人、事故責(zé)任人無力承擔(dān)醫(yī)院搶救費(fèi)用,被告張X甲的兒子張宏強(qiáng)于2015年7月10日向江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金管理人即原告申請(qǐng)墊付。蘇XX和張X甲家屬張宏強(qiáng)均向原告簽署了承諾書,承諾因本次事故所獲得的賠償或補(bǔ)償款將優(yōu)先用于償還原告已墊付的費(fèi)用。原告經(jīng)審核后于2015年7月20日為被告張X甲墊付了搶救費(fèi)用75250.51元。
另查明,2017年4月21日,張X甲向本院起訴蘇XX及乙保險(xiǎn)公司,要求兩被告賠償其因交通事故導(dǎo)致的損失120000元(其中主張醫(yī)療費(fèi)10000元)。后張X甲撤回對(duì)蘇XX的起訴,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院于2017年9月28日作出(2017)蘇1181民初3952號(hào)民事調(diào)解書:一、被告乙保險(xiǎn)公司于2017年11月20日前一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X甲各項(xiàng)損失計(jì)人民幣105000元;二、原告張X甲自愿放棄其余的訴訟請(qǐng)求。該案并未涉及本案墊付款事宜。調(diào)解協(xié)議生效后,乙保險(xiǎn)公司于2017年12月14日向張X甲賠付了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款105000元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下限額10000元已賠付完畢。
以上事實(shí),有原告提供的聘請(qǐng)函及授權(quán)公告、墊付通知書、同意墊付告知書、交通事故認(rèn)定書、墊付申請(qǐng)書、申請(qǐng)人身份證明、戶口簿、被告身份證、情況說明、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、付款回單、承諾書,乙保險(xiǎn)公司提供的電子回單及(2017)蘇1181民初3952號(hào)民事調(diào)解書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告張X甲遭受交通事故,由原告墊付搶救費(fèi)用75250.51元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院依法予以確認(rèn)。原告作為江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金管理人,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。因被告蘇XX在交通事故中負(fù)全部責(zé)任,而蘇XX車輛的保險(xiǎn)公司已用盡交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下限額,且乙保險(xiǎn)公司已支付的賠償款105000元并未涉及到原告的墊付款,故原告的損失依法應(yīng)由被告蘇XX全額負(fù)擔(dān)。因此,原告要求三被告償還墊付款75250.51元,本院僅支持由被告蘇XX償還原告墊付款75250.51元,對(duì)于原告超出的訴訟請(qǐng)求,并無依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告甲保險(xiǎn)公司墊付的搶救費(fèi)用75250.51元;
二、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取841元,由被告蘇XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判員 張俊建
二〇二〇年二月二十四日
法官助理陳慶
書記員吳云