董XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1403民初9267號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院 2020-03-06
原告:董XX,男,漢族,住河南省商丘市。
委托訴訟代理人:薛XX,河南栗城律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河南省商丘市。
委托訴訟代理人:吳X,河南浩君律師事務(wù)所律師。
原告董XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董XX委托訴訟代理人薛XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人吳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告某保險(xiǎn)公司賠償原告支付的第三者損失23100元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年10月9日2時(shí)5分,原告董XX(副駕駛楊學(xué)嶺)駕駛豫N×××××號(hào)重型貨車沿商登高速由西向東行駛至106公里+500米處,與道路中央護(hù)欄相撞,造成車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)高速交警部門認(rèn)定,董XX負(fù)事故全部責(zé)任。豫N×××××號(hào)車在被告處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),現(xiàn)原告已向河南中原高速公路股份有限公司睢縣公司賠償路產(chǎn)損失23100元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、涉案車輛在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠,但是,事故發(fā)生時(shí),原告處于增駕A2實(shí)習(xí)期內(nèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,實(shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛半掛牽引車,故公司不承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任;2、本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年10月9日2時(shí)5分,原告董XX(副駕駛楊學(xué)嶺)駕駛豫N×××××號(hào)重型貨車沿商登高速由西向東行駛至106公里+500米處,與道路中央護(hù)欄相撞,造成車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)高速交警部門認(rèn)定,董XX負(fù)事故全部責(zé)任。原告已向河南中原高速公路股份有限公司睢縣公司賠償路產(chǎn)損失23100元。豫N×××××號(hào)車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2019年2月25日0時(shí)起至2020年2月24日24時(shí)止。
另查明,原告董XX購(gòu)買的豫N×××××號(hào)車掛靠在河南運(yùn)興物流有限公司經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸,車輛在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。該車駕駛員董XX持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證,在增駕實(shí)習(xí)期內(nèi),且具有經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格。副駕駛楊學(xué)嶺持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證,在有效期內(nèi)。該車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年12月31日14時(shí)起至2019年12月31日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,原告董XX與被告某保險(xiǎn)公司之間系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告的車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)于因保險(xiǎn)事故造成的第三者損失,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定,被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于被告辯稱,事故發(fā)生時(shí),原告處于增駕A2實(shí)習(xí)期內(nèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,實(shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛半掛牽引車,故公司不承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。但是,被告未提供相關(guān)證據(jù)證明原告董XX處于增駕A2實(shí)習(xí)期內(nèi),在持有準(zhǔn)駕車型A2機(jī)動(dòng)車駕駛證7年以上的人員陪同下駕駛事故車輛,屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)情形,故被告的該項(xiàng)答辯理由不能成立,對(duì)該答辯主張,本院不予支持。關(guān)于被告認(rèn)為原告提供的賠償路產(chǎn)損失的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張。因該收據(jù)雖非正規(guī)發(fā)票,但是該收據(jù)和賠償通知書(shū)、路產(chǎn)損失清單上均加蓋有路產(chǎn)管理和收費(fèi)單位的印章,且能相互印證,故對(duì)被告的該項(xiàng)主張,本院不予支持。綜上所述,關(guān)于原告董XX要求被告某保險(xiǎn)公司賠償?shù)谌邠p失23100元的訴訟請(qǐng)求,因原告對(duì)路產(chǎn)損失已履行賠償義務(wù),故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng),本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告董XX支付的第三者路產(chǎn)損失23100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元,減半收取計(jì)189元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員 耿偉亞
二〇二〇年三月六日
書(shū)記員 侯莉敏