亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

8773朱XX與居XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2019)蘇0707民初8773號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 連云港市贛榆區(qū)人民法院 2020-02-24

原告:朱XX,男,漢族,居民,住連云港市贛榆區(qū)。
被告:居XX,男,漢族,居民,住江蘇省宜興市,現(xiàn)住連云港市贛榆區(qū)。
被告:某保險公司,住所地連云港市贛榆區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91320707839276XXXX。
負責人:孫XX,經理。
委托代理人:劉X,系該公司職工。
原告朱XX與被告居XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月25日立案受理,依法由審判員宋振通適用簡易程序獨任審判,于2019年12月16日公開開庭進行了審理。原告朱XX、被告居XX、被告某保險公司的委托代理人劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱XX向本院提出以下訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失共計36000元,由被告承擔本案的訴訟費用。
被告居XX辯稱,發(fā)生事故屬實,答辯人的車輛在被告某保險公司投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險),原告的損失應由被告某保險公司賠償。答辯人同意賠償原告住院期間的伙食費用、營養(yǎng)費用、護理費用,誤工費同意按一個月計算賠償。在原告住院期間答辯人支付原告部分醫(yī)療費及住院押金,應在答辯人應承擔的賠償款中予以扣除。
被告某保險公司辯稱,對事故的真實性無異議,事故車輛在答辯人處投保交強險。事故認定書顯示被告居錫業(yè)無證駕駛摩托車,屬于交強險免責情形,答辯人不同意賠償。如法院要求答辯人承擔賠償責任,答辯人保留對被告居XX的追償權。答辯人不承擔鑒定費、訴訟費等程序性費用。
本院經審理確認如下事實:2019年7月15日19時30分許,被告居XX駕駛蘇G×××××號普通摩托車沿連云港市贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)黃海路由西向東行駛至連云港市贛榆區(qū)黃海路與健康路交叉路口時與原告時錫亮騎電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告朱XX受傷及車輛損壞的交通事故。連云港市贛榆區(qū)公安局交通警察大隊對本次事故作出道路交通事故認定書,認定原告朱XX與被告居XX負事故的同等責任。被告居XX自認無二輪摩托車駕駛證。
原告朱XX系城鎮(zhèn)居民。原告朱XX受傷后入連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院住院治療,住院14天,支出醫(yī)療費9981元。2019年10月18日,連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所對原告朱XX的傷情作出鑒定意見書,結論為:“1、被鑒定人朱XX于2019年7月15日因在交通事故中受傷入院,不構成傷殘;2、綜合評定本次損傷形成誤工日120日、營養(yǎng)期60日、護理期45日”。原告朱XX支出鑒定費1790元。
另查明,蘇G×××××號普通摩托車的所有人系被告居XX,已為其車輛在被告某保險公司投保交強險。被告居XX已支付原告朱XX3910元。
本院所確認的上述事實,有當事人的陳述以及交通事故認定書、原告的身份證、戶口簿、病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據、住院醫(yī)療證明、鑒定費票據、司法鑒定意見書、駕駛證復印件、行駛證復印件、保險單復印件等證據在案為憑,并經本院開庭審查和質證,可以采信。
本院認為,侵犯民事權益,依法應當承擔侵權責任。被告居XX與原告朱XX之間發(fā)生的交通事故,連云港市贛榆區(qū)公安局交通警察大隊認定,原告朱XX與被告居XX負事故的同等責任。蘇G×××××號普通摩托車在被告某保險公司投保交強險。故對于原告朱XX的損失,被告某保險公司應先行在交強責任范圍內予以賠償。原告朱XX主張車輛損失,因未舉證證明且被告不予認可,本案不予處理。被告某保險公司辯稱不承擔鑒定費用,該費用系原告朱XX為了確認其損失支出的必要的合理的費用,故對被告某保險公司的該辯解觀點本院不予采納。鑒于被告居XX駕駛機動車與原告朱XX駕駛非機動車發(fā)生事故,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第(二)項的規(guī)定,被告居XX一方應承擔60%的民事賠償責任。
原告朱XX在本案中主張的損失經本院審核確認如下:醫(yī)療費9981元、住院伙食補助費560元(14天×40元)、營養(yǎng)費1800元(60天×30元)、護理費4500元(45天×100元)、誤工費15516元(120天×129.30元)、鑒定費1790元、交通費200元,施救費100元,共計34447元。被告某保險公司應先行在交強險責任限額內承擔損失30216元(其中醫(yī)療費用限額內10000元,死亡傷殘限額內護理費4500元、誤工費15516元、交通費200元)。原告朱XX交強險責任限額外損失4231元,被告居XX應根據其在本次事故中的過錯承擔2538.60元(4231元×60%),被告居XX已支付原告朱XX3910元,對于超出被告居XX在交強險限額外應負擔的賠償款及訴訟費的部分1146.40元(3910元-2538.60元-225元),因被告居XX系無證駕駛,故被告某保險公司不再重復負擔該數額的賠償款,被告某保險公司還應賠償原告29069.60元(30216元-1146.40元)。因原告朱XX的損失均在保險賠償范圍內,被告居XX在本案中不承擔給付賠償款的義務。綜上,對于原告朱XX訴訟請求中依法成立的部分,本院予以支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第(二)項,《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第(六)項、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告朱XX因交通事故造成的損失29069.60元。
二、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
如果被告某保險公司未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元,減半收取225元,由被告居XX負擔(已給付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據國務院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,同時應向連云港市中級人民法院預交上訴案件受理費450元。江蘇省連云港市中級人民法院開戶行:農業(yè)銀行蒼梧支行,帳號:10×××94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財產所在地法院申請強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行期限為二年。
審判員  宋振通
二〇二〇年二月二十四日
書記員  徐 玉

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們