亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

吳XX與葛XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇1181民初11413號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-28

原告:吳XX,男,漢族,住丹陽市。
委托訴訟代理人:施XX、查XX,江蘇致祥律師事務所律師。
被告:葛XX,女,漢族,住丹陽市。
被告:某保險公司,住所地:鎮(zhèn)江市。統(tǒng)一社會信用代碼:91321100714177XXXX。
負責人:彭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,江蘇北固律師事務所律師。
原告吳XX與被告葛XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2019年12月4日立案后,本院由審判員常春華依法適用簡易程序于2020年1月14日公開開庭進行了審理。原告吳XX及其委托訴訟代理人施XX、被告葛XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請求:要求被告方賠償各項損失計人民幣184461.38元。事實和理由:2018年12月30日7時5分許,葛XX駕駛蘇LXXXXX號小型轎車與吳XX駕駛的電動自行車相撞,造成車輛受損、吳XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交警大隊認定,葛XX承擔事故的全部責任,吳XX不承擔事故的責任。蘇LXXXXX號小型轎車在被告某保險公司投保有保險。訴訟至法院,要求被告賠償。
被告葛XX辯稱,對本案事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。我的車輛在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)險(限額100萬元)投保不計免賠。事故后,我為原告墊付969.3元,提供醫(yī)藥費發(fā)票4張、預付憑證一份,要求一并處理。
被告某保險公司辯稱,對本案事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。被告駕駛的車輛在我司投保了交強險及第三者責任商業(yè)險(限額100萬元)和投保不計免賠,事故在保險期內(nèi)。原告的訴訟請求過高,醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保,根據(jù)鑒定報告原告耳朵聽力、視力并未構(gòu)成傷殘,常州一院、南京二院發(fā)生的耳鼻喉科治療的費用與本案無關,要求扣除,敷藥費用為收據(jù)不認可,醫(yī)藥票據(jù)中伙食費25元不認可;殘疾輔助器具由法院酌定;伙補認可20元/天;營養(yǎng)費認可25元/天;護理費出院后認可80元/天;證人證言真實性有異議,僅為單方陳述,不能證明存在誤工,誤工費不認可;殘賠金按農(nóng)標計算;精撫金認可4000元;交通費認可300元;財損認可;訴訟費、鑒定費不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年12月30日7時5分許,被告葛XX持有效證件駕駛蘇LXXXXX號小型轎車沿丹陽市002縣道由南向北行駛,至該道路與呂城鎮(zhèn)站前路燈控交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時,與沿丹陽市002縣道由南向北行駛的原告吳XX駕駛的電動自行車相撞,造成車輛受損、原告吳XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交警大隊認定,被告葛XX承擔事故的全部責任,原告吳XX不承擔事故的責任。蘇LXXXXX號小型轎車在被告某保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)三者險(限額100萬元),含不計免賠險;本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事發(fā)后,原告吳XX頭肩部受傷,住院治療27天,治療中有左耳聽力下降、外傷性視神經(jīng)病變等癥狀,花去醫(yī)療費58225.13元(不含無醫(yī)囑非醫(yī)院費用和鑒定過程中的檢查費用及醫(yī)保支付部分)。期間,原告的車輛花去維修費1000元;被告葛XX為原告墊付款計人民幣969.3元。丹陽市人民調(diào)解委員會于2019年8月14日委托南京金陵司法鑒定所對吳XX的傷殘等級和誤工、護理、營養(yǎng)期限進行了鑒定。2019年9月24日南京金陵司法鑒定所作出鑒定結(jié)論為吳XX左肩關節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級傷殘;誤工期以180日為宜,護理期以90日為宜、營養(yǎng)期以90日為宜;原告花去鑒定費3225元和檢查費用987元。
還查明,原告吳XX在傷前從事瓦工工作。
以上事實,由事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院記錄、發(fā)票、費用清單、司法鑒定意見書、憑證、證人證言、當事人的陳述等證據(jù)所證實。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任”,同時第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本起道路交通事故致原告吳XX受傷、被告葛XX承擔該事故的全部責任、原告吳XX不承擔該事故的責任,證據(jù)確鑿,本院予以確認。據(jù)此,本院確認由被告葛XX承擔原告100%的民事賠償責任。原告訴訟要求被告葛XX、某保險公司賠償因事故所造成的相關損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。由于被告肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險(限額100萬元),及不計免賠,故被告某保險公司應首先在機動車交通事故責任強制險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出交強險限額的部分,由其按照第三者商業(yè)責任險的保險合同條款的約定在第三者商業(yè)責任險的賠償限額范圍內(nèi)按責任承擔相應的賠償責任,仍有超出的部分再由責任人被告葛XX賠償。原告的司法鑒定系丹陽市人民調(diào)解委員會委托具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出,程序合法,本院予以確認。被告某保險公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,沒有提供證據(jù)和替代方案,本院不予采納。原告從事瓦工工作,不以務農(nóng)為主要生活來源,其相關的標準應以城鎮(zhèn)標準計算。原告相關損失的項目標準與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應予以重新計算。
對原告的具體損失本院確定如下:
關于醫(yī)藥費,原告主張58894.88元和輔助器具費650元,本院確認為58225.13元。其中,原告在傷后即有聽力下降、外傷性視神經(jīng)病變等癥狀,相關的治療費用應予支持;輔助器具費用沒有醫(yī)囑,本院不予支持;鑒定過程中的檢查費用,屬于鑒定費用。
關于住院伙食補助費,原告主張1350元(50元/天*27天),本院確認為810元(30元/天*27天)。
關于營養(yǎng)費,原告主張4500元(50元/天*90天),本院確認為2700元(30元/天*90天)。
關于護理費,原告主張11190元,本院確認為9000元(100元/天*90天)。
關于誤工費,原告主張32071.5元(5345.25元/月/30天*180天),原告因事故產(chǎn)生誤工是客觀存在的,但主張5345.25元/月證據(jù)不足,本院確認為14400元(80元/天*180天)。
關于殘疾賠償金,原告主張66080元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關于精神撫慰金,原告主張5000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關于交通費,原告主張500元,本院確認為300元。
關于財產(chǎn)損失,原告主張1000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
綜上所述,原告總的損失為157515.13元,由被告某保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償給原告。為維護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告吳XX各項損失計人民幣157515.13元。
二、駁回原告吳XX其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1322元,減半收取661元,鑒定費用合計4212元,合計4873元,由原告吳XX負擔67元,由被告葛XX負擔4806元(此款原告已墊付,與墊付款969.3元抵扣后,余款3836.7元由被告葛XX于本判決生效后十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員  常春華
二〇二〇年二月二十八日
書記員  陳 燕

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們