潘XX與蔡XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)湘0903民初5912號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:潘XX,女,漢族,住益陽(yáng)市赫山區(qū)。
委托代理人:夏XX,湖南激揚(yáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:龔X,湖南激揚(yáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:蔡XX,男,漢族,住益陽(yáng)市赫山區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地益陽(yáng)市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX。
委托代理人:蘇XX,湖南理定明律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告潘XX(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告蔡XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員陳靜獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人夏XX、被告蔡XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人蘇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年10月3日18時(shí)25分,被告蔡XX駕駛牌照為湘H×××××小型普通客車(chē)沿益陽(yáng)市高新區(qū)金山南路由南向北行駛至四醫(yī)院對(duì)面路段時(shí),撞上沿人行道由東向西行走的原告,致原告受傷。益陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告蔡XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在益陽(yáng)市中心醫(yī)院共住院25天,用去醫(yī)療費(fèi)用72725元,經(jīng)銀城司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告蔡XX駕駛的湘H×××××小型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告訴請(qǐng)法院,請(qǐng)求判令三被告賠償原告損失共計(jì)266758元。
被告蔡XX辯稱,請(qǐng)求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、被告蔡XX在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、1,000,000元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,被告某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、被告某保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)藥費(fèi)59,999元,請(qǐng)求依法予以扣減。3、原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求予以核減。4、請(qǐng)求扣減10%的非醫(yī)保用藥。5、被告某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2019年10月3日18時(shí)25分,被告蔡XX駕駛牌照為湘H×××××小型普通客車(chē)沿益陽(yáng)市高新區(qū)金山南路由南向北行駛至四醫(yī)院對(duì)面路段時(shí),撞上沿人行道由東向西橫路的原告,致原告受傷的交通事故。2019年10月10日,益陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出益公交直一認(rèn)字[2019]第100056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告蔡XX行經(jīng)人行橫道未減速或停車(chē)讓行是事故發(fā)生的全部原因,在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告在本次事故不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后,在益陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療25天,用去醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)72725元。2019年11月8日,益陽(yáng)市銀城司法鑒定所作出益銀城司鑒所[2019]臨鑒字第741號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告此次外傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,誤工365日,護(hù)理150日,營(yíng)養(yǎng)180日。左全髖置換術(shù)后,建議10-15年更換一次,每次需醫(yī)療費(fèi)60000-80000元左右。事故發(fā)生后,被告蔡XX已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10858元,被告某保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)藥費(fèi)59999元。
另查明,原告事故發(fā)生前從事保姆行業(yè)。其母陳林英已年滿80周歲,育有原告等4個(gè)子女。
另又查明,被告蔡XX駕駛的湘H×××××小型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)1000000元,且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提供的益公交直一認(rèn)字[2019]第100056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、住院發(fā)票及出院記錄、[2019]臨鑒字第741號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶籍信息、證明等以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本案在審理的過(guò)程中,本院依法組織調(diào)解,因雙方爭(zhēng)議過(guò)大,故未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為,被告蔡XX駕駛牌照為湘H×××××小型普通客車(chē)沿益陽(yáng)市高新區(qū)金山南路由南向北行駛至四醫(yī)院對(duì)面路段時(shí),撞上沿人行道由東向西橫路的原告,致原告受傷的交通事故。原告依法享有向侵權(quán)人要求賠償損失的權(quán)利。益陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),合法有效,可以作為本案事故責(zé)任劃分的依據(jù)予以采信。被告蔡XX駕駛的湘H×××××小型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)1000000元,且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告直接進(jìn)行賠償,不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍不足部分由被告蔡XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失,醫(yī)藥費(fèi)72,725元、鑒定費(fèi)1,600元,有醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院依法予以認(rèn)定。被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告部分醫(yī)療費(fèi)發(fā)生于鑒定之后,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算,并要求核減10%非醫(yī)保用藥,但未提供相應(yīng)證據(jù)證明,故本院不予支持。原告受傷后住院25天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法計(jì)算為1,250元(25天×50元/天)。原告為城鎮(zhèn)戶籍,其傷殘賠償金依法計(jì)算為95,414元(36,698元×13年×0.2)。護(hù)理期按照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為150日,護(hù)理費(fèi)依據(jù)居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算為25,050元(167元/天×150日)。誤工期按照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為365日,原告主張其誤工費(fèi)以3,000元/月予以計(jì)算,并提供了雇主出示的證明,但未提交其工資發(fā)放明細(xì),故該份證據(jù)雖然不充分,但足以證實(shí)原告雖已年滿60歲,卻并未喪失勞動(dòng)能力,且原告主張誤工費(fèi)36,000元未超過(guò)2019年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,故本院依法予以支持。關(guān)于其母被扶養(yǎng)人生活費(fèi),應(yīng)采用農(nóng)村還是城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為,該項(xiàng)賠償系扶養(yǎng)人遭受人身?yè)p害喪失相應(yīng)勞動(dòng)能力而對(duì)被扶養(yǎng)人產(chǎn)生的損失,故其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以扶養(yǎng)人實(shí)際身份確定,故本院對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,依法計(jì)算為6,266元[(25,064元/年×5年×0.2)÷4人]。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為3,000元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定為600元。此次交通事故造成原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)傷殘,給原告精神上帶來(lái)了一定的痛苦,故精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定為10,000元。以上合計(jì)251,905元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)80,000元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)建議,原告此次左全髖置換術(shù)后,需10-15年更換一次,每次需醫(yī)療費(fèi)60,000-80,000元左右,該項(xiàng)費(fèi)用因其時(shí)間跨度而具有較大的不確定性,故原告可待實(shí)際發(fā)生后再另行主張權(quán)利。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告潘XX醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10,000元,傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失110,000元,合計(jì)120,000元(已支付10,000元);
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告潘XX131,905元(已支付49,999元);
三、被告蔡XX不承擔(dān)本案的民事責(zé)任(已支付10,858元)。
支付明細(xì):被告某保險(xiǎn)公司支付原告潘XX保險(xiǎn)理賠款191,906元,其中,原告潘XX在該保險(xiǎn)理賠款中得181,863元,被告蔡XX在該保險(xiǎn)理賠款中得10,043元(已扣減訴訟費(fèi)815元)。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
本案案件受理費(fèi)1,630元,減半收取815元,由被告蔡XX負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 陳靜
二〇二〇年二月二十日
法官助理譚**
書(shū)記員張舞