張XX與袁X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初11110號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽(yáng)市人民法院 2020-02-12
原告:張XX,男,漢族,住丹陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:蔣X,丹陽(yáng)市申正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:袁X甲,男,漢族,住常州市金壇區(qū)。
委托訴訟代理人:袁X乙(袁X甲弟弟),男,漢族,住江蘇省金壇市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地常州市-3號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913204007573XXXX。
負(fù)責(zé)人:吳X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,員工。
原告張XX與被告袁X甲、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年11月25日立案后,本院由審判員常春華依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人蔣X、被告袁X甲的委托訴訟代理人袁X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐益鋒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告方賠償各項(xiàng)損失計(jì)人民幣73424元。事實(shí)和理由:2019年6月14日19時(shí)20分許,張XX駕駛?cè)嗠妱?dòng)車與袁X甲駕駛的蘇DXXXXX號(hào)小型轎車相撞,造成張XX受傷、兩車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,袁X甲承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。蘇DXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)。訴訟至法院,要求被告賠償。
被告袁X甲辯稱,對(duì)本案事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我方的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)投保不計(jì)免賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本案事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告駕駛的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)和投保不計(jì)免賠,事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,醫(yī)藥費(fèi)要求扣除10%非醫(yī)保;伙補(bǔ)認(rèn)可4天*50元/天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可12元/天*60天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天*60天;原告的誤工證明無(wú)法證實(shí)原告實(shí)際誤工損失,誤工費(fèi)認(rèn)可2020元/月*3個(gè)月;交通費(fèi)認(rèn)可500元;維修費(fèi)認(rèn)可2800元;訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月14日19時(shí)20分許,原告張XX駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿丹陽(yáng)市慈母山村由東向西行駛,至241省道路口時(shí)與沿241省道由北向南行駛的被告袁X甲駕駛的蘇DXXXXX號(hào)小型轎車相撞,造成原告張XX受傷、兩車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,原告張XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,被告袁X甲承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。蘇DXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元),含不計(jì)免賠險(xiǎn);本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事發(fā)后,原告張XX住院治療4天,診斷為左側(cè)第5、6肋骨骨折、右側(cè)第3、4肋骨骨皮質(zhì)扭曲等,花去醫(yī)療費(fèi)6274.17元。期間,原告的車輛花去維修費(fèi)2800元。審理中,原告方認(rèn)可被告某保險(xiǎn)公司主張的營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理期限,主張誤工期限為95天。
還查明,原告張XX系土地承包經(jīng)營(yíng)戶。丹陽(yáng)市珥陵鎮(zhèn)珥城村村民委員會(huì)于2019年9月19日證明原告在苗圃承包土地種植水稻和小麥,同時(shí)養(yǎng)殖畜牧業(yè),年收入10萬(wàn)元左右。
以上事實(shí),由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、診斷報(bào)告、出院記錄、發(fā)票、費(fèi)用清單、承包合同、證明、照片、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,同時(shí)第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)用和死亡賠償金”。本起道路交通事故致原告張XX受傷、被告袁X甲承擔(dān)該事故的次要責(zé)任、原告張XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,證據(jù)確鑿,本院予以確認(rèn)。因原告駕駛的系非機(jī)動(dòng)車,被告方駕駛的系機(jī)動(dòng)車,依照相關(guān)規(guī)定,本院確認(rèn)由被告袁X甲承擔(dān)原告40%的民事賠償責(zé)任,原告張XX自行負(fù)擔(dān)60%的民事責(zé)任。原告訴訟要求被告袁X甲賠償因事故所造成的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。由于被告車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元),及不計(jì)免賠險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告袁X甲承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由其按照第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,如仍有超出的部分再由責(zé)任人被告袁X甲賠償。被告某保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有提供證據(jù)和替代方案,本院不予采納。原告從事土地承包經(jīng)營(yíng),本院予以確認(rèn)。原告相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。
對(duì)原告的具體損失本院確定如下:
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi),原告主張6274元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張250元(50元/天*5天),本院確認(rèn)為120元(30元/天*4天)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張4500元(50元/天*90天),本院確認(rèn)為1800元(30元/天*60天)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張10800元(120元/天*90天),本院確認(rèn)為6000元(100元/天*60天)。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張48000元(8000元/月*180天),原告因事故產(chǎn)生誤工是客觀存在的,但主張8000元/月證據(jù)不足,本院確認(rèn)為11400元(120元/天*95天)。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張800元,本院確認(rèn)為500元。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,原告主張2800元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,原告總的損失為28894元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告款計(jì)人民幣28094元,余款800元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給40%給原告計(jì)人民幣320元,其余損失由原告自理。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告張XX各項(xiàng)損失計(jì)人民幣28414元。
二、駁回原告張XX其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)634元,減半收取317元,由原告張XX負(fù)擔(dān)190元,由被告袁X甲負(fù)擔(dān)127元(此款原告已墊付,由被告被告袁X甲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判員 常春華
二〇二〇年二月十二日
書記員 陳 燕