亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯04民終133號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 棗莊市中級(jí)人民法院 2020-01-20

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省棗莊市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人：代XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X，男，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：沈XX，女，漢族，住山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)。
委托訴訟代理人：閆XX，山東賀成柱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：仲XX，山東賀成柱律師事務(wù)所律師。
原審被告：趙XX，男，漢族，住山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人沈XX及原審被告趙XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院(2019)魯0405民初1362號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.依法改判山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院(2019)魯0405民初1362號(hào)民事判決或發(fā)回重審；2.二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足且適用法律上存在錯(cuò)誤，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：一、沈XX在事故發(fā)生時(shí)駕駛的是電動(dòng)三輪車，不應(yīng)該認(rèn)定為非機(jī)動(dòng)車，不應(yīng)該判我司承擔(dān)40%賠償比例；二、本次事故受害人沈XX案發(fā)時(shí)年齡為66歲，已超國家法定退休年齡，城鎮(zhèn)居民退休年齡為55歲，其為城鎮(zhèn)居民，并未提供任何誤工證據(jù)證明其仍在工作，依靠勞動(dòng)獲得收入，計(jì)算誤工費(fèi)沒有證據(jù)支持；三、本案沈XX提交的臺(tái)兒莊人民醫(yī)院出具的診斷證明不能據(jù)此認(rèn)定其誤工天數(shù)，應(yīng)提供鑒定報(bào)告；四、交通費(fèi)未提供任何證據(jù)，不應(yīng)支持。綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判。
沈XX辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
趙XX未到庭陳述意見。
沈XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)22122.12元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，該院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的損失項(xiàng)目及金額，該院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)。沈XX在臺(tái)兒莊區(qū)中醫(yī)院住院治療23日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10395.67元，其中有被告趙XX墊付2556.6元，要求一并判決；2.誤工費(fèi)。沈XX住院治療23日，臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院出具的診斷證明書記載休息日期為兩個(gè)月，誤工期為83日。沈XX在臺(tái)兒莊城區(qū)居住，并提供了其戶口簿原件為證，誤工費(fèi)應(yīng)按照法庭辯論終結(jié)前受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為39549元/年÷365日×83日=8993.33元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。沈XX住院23日，按每日30元，計(jì)算為690元。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。沈XX營(yíng)養(yǎng)期為23日，按每日30元，計(jì)算為690元。5.護(hù)理費(fèi)。沈XX護(hù)理期為23日，其主張住院期間由其子賀磊磊護(hù)理。其子賀磊磊在臺(tái)兒莊區(qū)黃亮水電暖安裝服務(wù)店上班，并提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位出具的停發(fā)工資證明及事發(fā)前三個(gè)月工資單為證，按照事發(fā)前三個(gè)月工資計(jì)算日平均工資為(4800元+4800元+4800元)÷90=160元，計(jì)算護(hù)理費(fèi)160元/日×23日=3680元。6.交通費(fèi)。由于沈XX在臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，與其居住地較近，該院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。以上合計(jì)為24949元。經(jīng)核實(shí)，沈XX的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)10395.67元、誤工費(fèi)8993.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)3680元、交通費(fèi)500元。此次事故經(jīng)臺(tái)兒莊交警大隊(duì)認(rèn)定，趙XX負(fù)事故的次要責(zé)任，沈XX負(fù)事故的主要責(zé)任。因趙XX的車輛為機(jī)動(dòng)車，沈XX所駕駛的車輛為非機(jī)動(dòng)車，該事故應(yīng)系屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，故該院確認(rèn)趙XX對(duì)沈XX的損失按照40%的賠償比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元(含不計(jì)免賠)商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)以上賠償項(xiàng)目，均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足或不予賠償部分，由被告趙XX按比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償沈XX各項(xiàng)損失共計(jì)23173.33元；二、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償沈XX各項(xiàng)損失共計(jì)710.27元；三、沈XX于判決生效之日起十日內(nèi)返還趙XX2556.6元；四、駁回沈XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)354元，減半收取177元，由趙XX負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。對(duì)于一審查明的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為，一、一審法院關(guān)于賠償比例的認(rèn)定是否正確；二、一審法院關(guān)于誤工費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定有無事實(shí)及法律依據(jù)。
對(duì)于焦點(diǎn)問題一，本院認(rèn)為，在交警部門對(duì)本案事故作出的事故認(rèn)定書中明確載明沈XX駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，保險(xiǎn)公司主張沈XX駕駛的電動(dòng)三輪車系機(jī)動(dòng)車，不應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。一審法院認(rèn)定保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償比例并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于焦點(diǎn)問題二，關(guān)于沈XX誤工費(fèi)的認(rèn)定問題，一審中沈XX提交了其作為經(jīng)營(yíng)者的臺(tái)兒莊區(qū)文化路市場(chǎng)福真干貨攤的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及北關(guān)居委會(huì)出具的證明能夠證明其誤工的事實(shí)。保險(xiǎn)公司以沈XX已達(dá)退休年齡為由認(rèn)為不應(yīng)支持誤工費(fèi)的主張，缺乏事實(shí)及法律，本院不予支持。關(guān)于誤工天數(shù)的認(rèn)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。故一審法院依據(jù)沈XX接受治療所在的臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院的診斷證明認(rèn)定誤工天數(shù)正確，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)的認(rèn)定，一審法院結(jié)合本案實(shí)際情況，對(duì)交通費(fèi)酌情作出認(rèn)定并無不當(dāng)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)354元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　王　鋒
審判員　邵明偉
審判員　楊麗娜
二〇二〇年一月二十日
書記員　吳　凡