王X丙與胡X乙,乙,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0725民初237號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 勉縣人民法院 2020-02-04
原告:王X甲,女,漢族,農(nóng)民,住勉縣。
法定代理人:胡X,男,漢族,農(nóng)民,住勉縣,系原告王X甲之三子。
委托訴訟代理人:王X,陜西銳博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱XX,陜西銳博律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:甲,男,漢族,農(nóng)民,。
被告:胡X甲,男,漢族,農(nóng)民。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
負(fù)責(zé)人:何X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:歐XX,陜西興振業(yè)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告王X甲訴被告甲、胡X甲、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人胡X、委托訴訟代理人王X、朱XX,被告甲,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)100405.98元(含住院費(fèi)94440.54元、門診費(fèi)3111.44元、外購(gòu)藥品及器具費(fèi)2854元)、誤工費(fèi)34500元(100元/天X345天)、護(hù)理費(fèi)510600元【含出院至鑒定之日的護(hù)理費(fèi)28800元(120元/天X240天)、鑒定為護(hù)理依賴后的護(hù)理費(fèi)481800元(120元/天X365天X11年)】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元(30元/天X109天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2180元(20元/天X109天)、殘疾賠償金399828元(33319元/年X12年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65898元(21966元/年X12年÷4)、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1860元、精神損害撫慰金30000元,合計(jì)1151541.98元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償,其余損失由被告甲、被告胡X甲賠償。
事實(shí)與理由:2018年8月13日20時(shí)許,被告甲駕駛陜FXXXXX號(hào)小型普通客車,XX道由西向東行至勉縣老道寺鎮(zhèn)長(zhǎng)興賓館門口路段(1659KM+400M)處,逢被告胡X甲駕駛二輪電動(dòng)車(車載原告王X甲)由北向南橫過(guò)108國(guó)道,兩車碰撞,發(fā)生原告王X甲及被告胡X甲受傷(被告胡X甲另案訴訟)、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往漢中市中心醫(yī)院治療,住院109天。勉縣公安局交通警察大隊(duì)后來(lái)認(rèn)定被告甲、被告胡X甲分別承擔(dān)事故主、次責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2019年7月,原告所受傷被鑒定為呈植物生存狀態(tài),為一級(jí)傷殘,護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。原告認(rèn)為,被告甲駕駛的陜FXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),因協(xié)商無(wú)果,故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,提出上述訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告訴稱發(fā)生交通事故屬實(shí),對(duì)交警隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任沒(méi)有異議,被告甲在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司可在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告的具體賠償項(xiàng)目,被告某保險(xiǎn)公司墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠償金額中扣減;護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算,護(hù)理依賴只能計(jì)算3-5年,每天按80元計(jì)算,后期的護(hù)理依賴費(fèi)用應(yīng)在發(fā)生后另行主張;原告已年滿60周歲且系農(nóng)村居民,不應(yīng)支持誤工費(fèi);原告以夫妻之間系扶養(yǎng)關(guān)系為由,主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)于法無(wú)據(jù),不應(yīng)得到支持;交通費(fèi)3000元過(guò)高;鑒定費(fèi)不予承擔(dān);精神損害撫慰金應(yīng)不超過(guò)20000元。
被告甲辯稱,被告甲和被告某保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致,被告甲在事故發(fā)生后預(yù)交了醫(yī)療費(fèi)18800元(其中包含被告某保險(xiǎn)公司預(yù)賠付的6000元)、護(hù)理費(fèi)16350元,共計(jì)35150元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月13日20時(shí)許,被告甲駕駛自有的陜FXXXXX號(hào)小型普通客車,XX道由西向東行至勉縣老道寺鎮(zhèn)長(zhǎng)興賓館門口路段(1659KM+400M)處,逢被告胡X甲駕駛二輪電動(dòng)車(車載原告王X甲)由北向南橫過(guò)108國(guó)道,兩車碰撞,發(fā)生原告王X甲及被告胡X甲受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,勉縣醫(yī)院派救護(hù)車對(duì)原告急救,后被送往漢中市中心醫(yī)院創(chuàng)傷骨科住院治療,2018年10月24日出院。診斷為:1、右橈骨遠(yuǎn)端骨折;2、右腕部皮膚挫裂傷;3、右側(cè)股骨大轉(zhuǎn)子骨折;4、左膝關(guān)節(jié)損傷;5、骶4椎體骨折、胸12椎體壓縮性骨折、胸骨體部骨折;6、頭部外傷:急性閉合性顱腦損傷:腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液血腫、頭皮裂傷;7、左眼瞼皮膚裂傷;8、胸部損傷多發(fā)肋骨骨折;9、腦器質(zhì)性精神障礙;10、腦梗塞。2018年10月24日,原告轉(zhuǎn)至漢中市中心醫(yī)院神經(jīng)外科繼續(xù)治療至11月30日出院。上述治療共計(jì)住院109天。原告出院后,因病情需要門診復(fù)查(包括更換尿管和胃管)多次。截止2019年5月25日,原告上述治療行為共花住院費(fèi)94440.54元,門診費(fèi)3111.44元(含勉縣醫(yī)院急救發(fā)生的門診費(fèi)447.8元)。此外,原告在住院期間,因治療需要在外購(gòu)買護(hù)理墊、紙尿褲、衛(wèi)生紙、洗衣粉、按摩儀等物,共計(jì)花費(fèi)3749元。
2019年8月13日,勉縣公安局交通警察大隊(duì)作出勉公交認(rèn)[2018]第A008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告甲負(fù)該事故的主要責(zé)任,被告胡X甲負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2019年7月26日,原告經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定,原告外傷后急性閉合性顱腦損傷,行開(kāi)顱術(shù)后,目前呈植物生存狀態(tài),評(píng)定為一級(jí)傷殘;護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。原告為此支付鑒定費(fèi)1860元。
另認(rèn)定以下事實(shí):1、陜FXXXXX號(hào)車為被告甲所有,事故發(fā)生時(shí)被告甲持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛該車輛。2018年10月4日,被告甲為陜FXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額12.2萬(wàn)元)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2、原告住院期間,被告甲雇請(qǐng)人員對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理并由被告甲支付護(hù)理費(fèi)16350元;被告除承擔(dān)護(hù)理費(fèi)用外,另墊付醫(yī)療費(fèi)12800元,被告某保險(xiǎn)公司預(yù)賠付6000元。原告出院至今,一直由家人進(jìn)行護(hù)理。3、2019年10月29日,原告之子胡X作為申請(qǐng)人申請(qǐng)宣告原告王X甲為無(wú)民事行為能力,2019年11月6日,本院作出(2019)陜0725民特18號(hào)民事判決,判決原告王X甲為無(wú)民事行為能力人,胡X為王X甲的監(jiān)護(hù)人。4、原告曾在2012年7月20日至2017年9月21日在西安德木軒家具有限公司從事后勤工作。5、被告胡X甲現(xiàn)年69周歲,與原告生育有三個(gè)孩子,現(xiàn)均已成年。6、原告王X甲與被告胡X甲系夫妻關(guān)系,被告胡X甲雖在本此事故中有責(zé)任,但原告王X甲表示不要求被告胡X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害他人造成人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金,故本院根據(jù)法律規(guī)定和本案實(shí)際對(duì)原告訴請(qǐng)的各賠償項(xiàng)目予以認(rèn)定。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題,被告甲系陜FXXXXX號(hào)車輛車主,在自己駕駛時(shí)與被告胡X甲駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致二輪電動(dòng)車乘坐的原告受傷,應(yīng)由被告甲及被告胡X甲根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,被告甲、胡X甲分別為事故主次責(zé)任,亦系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故,故原告主張被告甲承擔(dān)80%的責(zé)任,被告胡X甲承擔(dān)剩余20%的責(zé)任不違法法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告甲駕駛的陜FXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告甲應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償,其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)牟糠指鶕?jù)被告甲、被告胡X甲各自責(zé)任大小確定,不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)及超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)的部分,由被告甲、胡X甲根據(jù)責(zé)任比例賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失中,二被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2180元、殘疾賠償金399828元(不含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、鑒定費(fèi)1860無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的其他損失,認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告搶救時(shí)的實(shí)際情況以及在漢中市中心醫(yī)院治療所發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。其中,原告在受傷后,勉縣醫(yī)院進(jìn)行了急救,產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用447.8元系實(shí)際發(fā)生,予以認(rèn)定;原告在漢中市中心醫(yī)院住院及多次復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用,被告僅對(duì)兩張掛號(hào)費(fèi)票據(jù)提出異議,認(rèn)為并非正式票據(jù)(系掛號(hào)憑證及門診繳費(fèi)記錄單),但根據(jù)該憑證、記錄單出具的形式及載明的相關(guān)信息(門診收費(fèi)項(xiàng)目、金額與之前多次門診的收費(fèi)項(xiàng)目、金額基本一致),能確定該部分金額確系原告治療了交通事故所導(dǎo)致的傷情,故原告在漢中市中心醫(yī)院住院及復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用,本院予以認(rèn)定,合計(jì)97104.18元(含住院費(fèi)94440.54元+門診費(fèi)2663.64元)。原告在醫(yī)療費(fèi)部分,還主張了外購(gòu)藥品及器具費(fèi),二被告提出異議,認(rèn)為:購(gòu)買護(hù)理墊、紙尿褲等物品的憑證并非正式票據(jù)(多系收款收據(jù)、購(gòu)物清單),對(duì)此,本院認(rèn)為,根據(jù)原告的傷情及日常住院實(shí)際,此部分物品的確需要在外購(gòu)買,而小件物品零散購(gòu)買出具收款收據(jù)等簡(jiǎn)易憑證亦符合日常交易習(xí)慣,故該部分費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定,原告主張2854元,沒(méi)有包含按摩椅,系對(duì)自己權(quán)利的處分,本院以原告主張金額為準(zhǔn)。綜上,原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)100405.98元(447.8元+97104.18元+2854元)。2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。被告甲提供“領(lǐng)條”,證明原告自受傷住院之日至出院之日,其雇請(qǐng)人員進(jìn)行了護(hù)理,原告對(duì)“雇請(qǐng)人員”事實(shí)予以認(rèn)可,但對(duì)被告想要證明的已支付護(hù)理費(fèi)16350元表示“不知道”,本院認(rèn)為,原告既然認(rèn)可被告甲在原告受傷住院期間請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的事實(shí),且自己并沒(méi)有支付護(hù)理費(fèi),顯然護(hù)理費(fèi)由被告甲支付的可能性較大,結(jié)合護(hù)理費(fèi)“領(lǐng)條”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告甲向所雇請(qǐng)人員支付了護(hù)理費(fèi)。住院期間,原告?zhèn)閲?yán)重,每天按照150元支付護(hù)理費(fèi)符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,本院對(duì)被告甲主張的事實(shí)予以認(rèn)定。根據(jù)病情及結(jié)合原告的鑒定,原告出院時(shí)顯然繼續(xù)需要護(hù)理,故原告主張的出院至鑒定日期間的護(hù)理費(fèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告在此期間由家人進(jìn)行了護(hù)理,每天的護(hù)理費(fèi)按照80元計(jì)算較為適宜。原告出院至鑒定日(2018年11月30日至2019年7月26日)共計(jì)238天,該護(hù)理費(fèi)用按238天計(jì)算,共計(jì)19040元。原告因顱腦損傷,在行開(kāi)顱術(shù)后,目前呈植物生存狀態(tài),已被評(píng)定為一級(jí)傷殘且護(hù)理依賴程度為“完全護(hù)理依賴”,根據(jù)“受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定”之規(guī)定,原告自定殘之日之后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算,應(yīng)考慮“完全護(hù)理依賴”這一護(hù)理程度。既然是“完全護(hù)理依賴”,原告的各種活動(dòng)就無(wú)法自主完成,根據(jù)本案實(shí)際,原告定殘日之后的護(hù)理費(fèi)按80元計(jì)算較為適宜;關(guān)于護(hù)理期限,原告定殘時(shí)為68周歲,考慮其年齡及身體健康狀況等實(shí)際因素,原告主張按照11年計(jì)算不違反規(guī)定,本院予以支持,故該部分的護(hù)理費(fèi)為321200元(80元X365天X11年)。綜上,原告的護(hù)理費(fèi)損失共計(jì)356590元(16350元+19040元+321200元)。3、原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人(胡X甲)生活費(fèi),但“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬”,本案中,原告與所請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人“胡X甲”之間確實(shí)存在夫妻關(guān)系,具有法定的扶養(yǎng)義務(wù),但被告胡X甲在另案中主張誤工費(fèi),據(jù)此說(shuō)明被告胡X甲并未喪失勞動(dòng)能力,故該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),本院不予支持。4、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告因交通事故導(dǎo)致一級(jí)傷殘,系持續(xù)誤工,誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天,故原告的誤工期為346天。原告提供了西安德木軒家具有限公司的營(yíng)養(yǎng)執(zhí)照及該公司向原告出具的“員工入職、離職登記表”,欲證明原告在交通事故發(fā)生前有固定收入,但通過(guò)原告提供的該組證據(jù),僅能證明原告自2012年7月20日至2017年9月21日曾在該公司工作過(guò),不能證明發(fā)生交通事故時(shí)其有固定收入。結(jié)合原告的該工作經(jīng)歷和本案當(dāng)事人的實(shí)際情況,本院酌定原告每天的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元,共計(jì)17300元(50元X346天)。5、原告沒(méi)有提供交通費(fèi)的票據(jù),根據(jù)本案實(shí)際,原告多次復(fù)查,必然要發(fā)生交通費(fèi)用,本院酌定為1000元。6、根據(jù)被告的侵權(quán)行為給原告造成“植物生存狀態(tài)及一級(jí)傷殘”的后果,本院認(rèn)為原告訴請(qǐng)30000元的精神損害撫慰金偏高,酌定為20000元。
綜上,原告的損失合計(jì)為902433.98元。原告受傷后,被告某保險(xiǎn)公司墊付的6000元,本院在計(jì)算某保險(xiǎn)公司賠償金額時(shí)予以扣減;對(duì)被告甲墊付的29150元(醫(yī)療費(fèi)12800元+護(hù)理費(fèi)16350元),為減少訴累,本案中一并予以處理,在被告甲應(yīng)賠付的金額內(nèi)折抵。審理中,原告王X甲對(duì)被告胡X甲應(yīng)承擔(dān)的該賠償金額自愿放棄,系對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王X甲因交通事故造成的損失為902433.98元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償116000元(含醫(yī)療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)90000元、精神損害撫慰金20000元),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償50萬(wàn)元(注:醫(yī)療費(fèi)94405.98元+護(hù)理費(fèi)266590元+誤工費(fèi)17300元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2180元+殘疾賠償金399828元+交通費(fèi)1000元=784573.98元,按照80%計(jì)算為627659.18元),合計(jì)賠償616000元,扣減已經(jīng)賠償?shù)?000元,被告某保險(xiǎn)公司再履行賠償義務(wù)610000元。
二、原告王X甲因交通事故造成的損失為902433.98元,由被告胡X甲賠償157286.80元(注:醫(yī)療費(fèi)94405.98元+護(hù)理費(fèi)266590元+誤工費(fèi)17300元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2180元+殘疾賠償金399828元+交通費(fèi)1000元=784573.98元,按照20%計(jì)算為156914.80元,再加上鑒定費(fèi)1860元X20%=372元),原告王X甲對(duì)被告胡X甲應(yīng)承擔(dān)的該賠償金額自愿放棄,本院予以準(zhǔn)許。
三、被告甲向原告王X甲賠償129147.18元(含商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍以外的127659.18元+鑒定費(fèi)1488元),折減被告甲已墊付的29150元后,由被告甲向原告王X甲再賠償99997.18元。
上述第一、三項(xiàng)給付義務(wù),均限判決生效之日起三十日之內(nèi)履行清結(jié)。
三、駁回原告王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元,減半收取3150元,由被告甲負(fù)擔(dān)2520元,被告胡X甲負(fù)擔(dān)630元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 澤
二〇二〇年二月四日
法官助理 馬小童
書(shū)記員 王姣姣