亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）渝0103民初22322號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 重慶市渝中區(qū)人民法院 2020-02-18

原告：陳X，女，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)。
委托訴訟代理人：董XX，重慶合縱律師事務(wù)所律師。
被告：重慶西部公共交通有限公司，住所地重慶市渝中區(qū)，統(tǒng)一信用代碼91500000202802XXXX。
法定代表人：杜XX，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：邱X，該公司員工。
被告：彭X，男，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市渝中區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘XX，該公司員工。
原告陳X與被告重慶西部公共交通有限公司（以下簡(jiǎn)稱西部公交公司）、被告彭X、被告交通事故責(zé)任一案，本院于2019年6月21日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X的委托訴訟代理人董XX，被告西部公交公司的委托訴訟代理人邱X、被告彭X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告立即向原告支付車輛維修費(fèi)14837元、車輛拆裝費(fèi)500元，交通費(fèi)1927.8元，共計(jì)17264.8元。事實(shí)和理由：2019年5月26日，彭X駕駛車牌號(hào)為渝AXXX03大型汽車，在重慶市渝中區(qū)中二路173號(hào)與案外人陸羽駕駛的車牌號(hào)為渝BXXX84小型汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)重慶市公安局渝中區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定，彭X對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，陸羽無責(zé)任。據(jù)了解，渝AXXX03大型汽車系西部公交公司所有，彭X系受該公司雇傭。渝AXXX03大型汽車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。渝BXXX84小型汽車系陳X所有，陳X為本次事故產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)17264.8元。因各方對(duì)上述費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)議，陳X遂向法院提起訴訟。
被告西部公交公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，但陳X主張的費(fèi)用過高。
被告彭X辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，但陳X主張的費(fèi)用過高。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，渝AXXX03大型汽車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陳X主張的交通費(fèi)屬于間接財(cái)產(chǎn)損失的范疇，保險(xiǎn)公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，2019年5月26日，彭X駕駛車牌號(hào)為渝AXXX03大型汽車，在重慶市渝中區(qū)中二路173號(hào)與案外人陸羽駕駛的車牌號(hào)為渝BXXX84小型汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)重慶市公安局渝中區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定，彭X對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，陸羽無責(zé)任。
嗣后，事故雙方將渝BXXX84小型汽車送至重慶市寶馴汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行定損評(píng)估。在評(píng)估人員出具的《事故車估價(jià)單》中載明：右前大燈配件費(fèi)12837元，有小損傷由客戶自行確定維修方案是否更換；前杠噴漆工時(shí)費(fèi)1000元；右前葉子板噴漆工時(shí)費(fèi)800元；鈑金拆裝右前大燈等輔助工作工時(shí)費(fèi)200元。該估價(jià)單下方還注明：如不更換大燈2000元，如更換大燈費(fèi)用14837元。因西部公交公司與彭X不同意更換大燈，渝BXXX84小型汽車所有權(quán)人陳X遂自行更換了大燈。
2019年6月21日，陳X向本院提起本案訴訟。
另查明，渝AXXX03大型汽車所有權(quán)人為西部公交公司，該車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
審理中，陳X向本院舉示重慶中升之寶汽車銷售服務(wù)有限公司（原重慶市寶馴汽車銷售服務(wù)有限公司）于2019年6月18日出具的金額為500元的維修費(fèi)發(fā)票一張、重慶呂子陽汽車維修有限公司于2019年9月10日出具的金額為7399元的維修費(fèi)發(fā)票兩張(備注：更換右前大燈12398元、做漆2塊2000元、拆裝費(fèi)400元)、以及車票若干張，擬證明陳X為修理渝BXXX84小型汽車產(chǎn)生拆裝費(fèi)500元、維修費(fèi)14798元、交通費(fèi)1939.8元。西部公交公司、彭X僅同意支付因外觀修復(fù)而產(chǎn)生的費(fèi)用。
審理中，西部公交公司向本院舉示該公司員工于2019年5月26日、2019年6月3日拍攝的渝BXXX84小型汽車照片，擬證明渝BXXX84小型汽車在事發(fā)時(shí)僅存在右前葉子板因擦掛而漆面受損的情況，事發(fā)后拆開見到的右前大燈內(nèi)部存在舊痕，明顯不是本次事故所造成。陳X則認(rèn)為，系本次事故造成了右前大燈內(nèi)部受損,導(dǎo)致無法點(diǎn)亮。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、事故車估價(jià)單、維修發(fā)票、車票、照片以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，彭X系過錯(cuò)方，因其系受雇于西部公交公司，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故應(yīng)由西部公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，渝BXXX84小型汽車與渝AXXX03大型汽車發(fā)生擦掛，渝BXXX84小型汽車右前葉子板漆面受損，事故估價(jià)做漆費(fèi)用為2000元，而陳X亦實(shí)際支付了該筆金額，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
至于右前大燈是否應(yīng)當(dāng)更換，本院認(rèn)為，從事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片顯示，渝BXXX84小型汽車擦掛部位為右前葉子板并非大燈，大燈玻璃上并無擦掛痕跡，擦掛僅造成了漆面出現(xiàn)輕微刮痕且并無凹陷，證明擦掛力度不大；從拆卸之后的照片顯示，渝BXXX84小型汽車的大燈內(nèi)部存在大面積的殘缺痕跡，明顯系受到外力撞擊所造成，與造成本次事故的外力作用方式不一致；從事故估價(jià)單顯示，評(píng)估人員認(rèn)為大燈僅存在小損傷并未建議車主更換，證明本次事故并未造成大燈的功能喪失，更換大燈的費(fèi)用并非屬于必要費(fèi)用。故陳X所舉示的證據(jù)不足以證明本次事故造成了渝BXXX84小型汽車右前大燈破損嚴(yán)重且必須進(jìn)行更換的事實(shí)，其對(duì)于更換大燈所產(chǎn)生的拆裝費(fèi)、維修費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)。另外，陳X舉示的車票不足以證明與本次事故存在關(guān)聯(lián)性，本院酌情支持200元。
綜上，陳X因本次事故所受損失金額為2200元。由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償2000元，剩余200元由西部公交公司自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告陳X2000元；
二、被告重慶西部公共交通有限公司自本判決生效之日起賠付原告陳X200元；
三、駁回原告陳X的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取116元，由被告重慶西部公共交通有限公司負(fù)擔(dān)58元，原告陳X負(fù)擔(dān)58元。
本判決為生效判決。
審判員　　冉光耀
二〇二〇年二月十八日
書記員　　周　寒