亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0921民初141號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 滄縣人民法院 2020-02-25

原告：張XX，男，漢族，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：王XX，河北馨鐵律師事務所律師。
被告：甲保險公司，住所地：鄒平市鄒平縣（北關村），統(tǒng)一社會信用代碼：91371626MAXXXCU323。
法定代表人：劉XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：隋XX，公司職員。
被告：乙保險公司，住所地：山東省濱州市，統(tǒng)一社會信用代碼：91371600681735XXXX。
法定代表人：何XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：隋XX，公司職員。
原告張XX與被告、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月8日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人王XX、二被告保險公司的委托訴訟代理人隋XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張XX訴稱，2019年5月18日03時許，孫建剛駕魯Ｍ×××××6魯Ｍ×××××掛重型普通貨車沿滄樂線由東向西行駛至17KM強莊子村路段從機動車慢車道變更到非機動車道時與同向在非機動車道內(nèi)行駛的張XX駕駛的人力三輪車尾部相撞，造成雙方車輛損壞，張XX受傷的交通事故，滄縣公安交警大隊出具事故認定書，認定孫建剛承擔全部責任，張XX無責任。孫建剛駕駛魯Ｍ×××××6車輛在被告渤海財險濱州市鄒平支公司投保了交強險、商業(yè)三者險50萬元不計免賠魯Ｍ×××××掛在渤海財險濱州中心支公司投保商業(yè)三者險50萬元不計免賠。原告的損失有醫(yī)療費84426元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3300元、二次手術費8000元、誤工費27303元、護理費18427元、殘疾賠償金55342.8元、精神損害撫慰金12000元、交通費1000元、車損500元、鑒定費4200元。共計96112元。原告訴至法院，請求判令被告賠償212368元。
原告為支持其訴訟請求，提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認定書，證明事故成因及責任劃分，以及因此事故造成原告張XX受傷及車輛損壞的事實。
證據(jù)二、孫建剛的駕駛證、道路從業(yè)資格證、涉案車輛魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××車輛行駛證，證明事故車輛的信息。
證據(jù)三、保險單三張，證明車輛魯Ｍ×××××在甲保險公司投保了交強險、商業(yè)三者責任險50萬及不計免賠，魯Ｍ×××××在乙保險公司投有商業(yè)三者責任險50萬及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證據(jù)四、滄州市人民醫(yī)院出具的住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)1張、費用清單1份（9頁）、診斷證明2份、住院病歷1份，以證明原告因本案交通事故導致受傷嚴重及住院治療27天和醫(yī)療費損失的事實。
證據(jù)五、滄州新金彩鋼廠出具的張XX誤工證明、事故發(fā)生前3個月的工資表、單位營業(yè)執(zhí)照，證明原告張XX的誤工損失。
證據(jù)六、1、張賢鵬身份證復印件、戶口本、天津恒碩商貿(mào)有限公司出具的護理證明、事故發(fā)生前3個月的工資表、營業(yè)執(zhí)照；2、女兒張桂雙身份證復印件，以證明護理人員的身份及其護理費的相關損失。
證據(jù)七、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出的[2019]臨鑒字第829號司法鑒定意見書，以證明原告損傷程度構成九級傷殘；誤工期限120-180日、護理期60-90日、營養(yǎng)期60-90日，住院期間二人護理，出院后一人護理；后續(xù)治療費為6000元-8000元，后續(xù)治療期間的誤工期為30-45日，營養(yǎng)期15-20日，護理期15-20日。
證據(jù)八、鑒定費票據(jù)五張，以證明原告的鑒定費損失。
證據(jù)九、根據(jù)2020年1月20日河北省統(tǒng)計局公布的2019年度的數(shù)據(jù)，確定河北省2020年度交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均可支配收入為15373元。
二被告保險公司辯稱，魯Ｍ×××××號車在渤海保險鄒平支公司投保交強險、三者險50萬元不計免賠，魯Ｍ×××××車在濱州中心支公司投保三者險50萬不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我司在交強險限額內(nèi)依法承擔一個合理損失，超出交強險部分我司在審核原告證據(jù)材料無異議后承擔相應合理損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
二被告保險公司的委托訴訟代理人對原告提交的上述證據(jù)質證稱，對證據(jù)1、2、3、4、9無異議。證5對原告誤工證明材料真實性有異議，原告已超法定退休年齡我司不應承擔原告誤工費，如原告確實存在工作情況應提交銀行工資流水。證6張賢鵬提交的工資表真實性有異議，原告應提交護理人員正規(guī)勞動合同及銀行流水以及停發(fā)工資證明，否則應按照護理人戶籍性質農(nóng)業(yè)標準計算費用。對張桂雙護理人員護理身份及護理費計算標準有異議，原告主張按居民服務業(yè)但未提交居民服務業(yè)證據(jù)，應按其戶籍性質農(nóng)業(yè)進行計算。證7該鑒定報告鑒定原告?zhèn)麣埖燃夁^高，三期標準過長。證8鑒定費發(fā)票真實性無異議，屬于間接損失我司不應承擔。
對于損失：醫(yī)療費真實性無異議，該項費用應在交強險限額外扣除非醫(yī)保用藥后我司承擔合理費用?；镅a原告主張100元/天，我司認可50元/天。對原告主張營養(yǎng)天數(shù)有異議，我司認可75日，二次手術費過高，我司認可6000元。原告主張的誤工天數(shù)參照標準過長，我司認可120日，二次手術期間認可30日，一共150日。護理費原告主張的護理期限過長，傷殘賠償金對原告參考2020年賠償標準有異議，應參照2019年標準。精神撫慰金過高，請法院酌定。鑒定費屬于間接損失我司不應承擔。交通費原告未提交票據(jù)無法證實真實情況，且過高，我司認可每日10元，請法院酌定。財產(chǎn)損失原告未提交相關損失照片及維修發(fā)票證實受損情況，我司不應承擔該項費用。
對本案的證據(jù)和事實，本院認定如下：2019年5月18日03時許，孫建剛駕駛魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××重型普通貨車沿滄樂線由東向西行駛至17KM強莊子村路段從機動車慢車道變更到非機動車道時于同向在非機動車道內(nèi)行駛的張XX駕駛的人力三輪車尾部相撞，造成雙方車輛損壞，張XX受傷的交通事故。滄縣公安交警大隊出具事故認定書，認定孫建剛承擔全部責任，張XX無責任。孫建剛駕駛的魯Ｍ×××××車輛在渤海財險濱州市鄒平支公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元不計免賠，魯Ｍ×××××在渤海財險濱州中心支公司投保商業(yè)三者險50萬元不計免賠。事故發(fā)生時，正值保險期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生當日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，共住院27天。2019年11月20日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心作出［2019］臨鑒字第829號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘評定為九級，營養(yǎng)期限為60天至90天，誤工期限為120天至180天，護理期限為60天至90天，住院期間二人護理，出院后一人護理。后續(xù)治療費6000元至8000元，后續(xù)治療期間誤工期限30-45日，營養(yǎng)期限15-20日，護理期限15-20日。
另查明，河北省2019年度交通事故人身損害賠償相關標準為:農(nóng)村居民人均可支配收入為14031元，服務業(yè)職工年平均工資為39947元。
原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為84426元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認定。2、原告共住院27天，其住院伙食補助費按照每天50元的標準計算為1350元。原告主張的每天100元的標準過高，不予采納。3、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為75天、標準為每天30元，以此計算，原告的營養(yǎng)費為2250元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予認定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌定原告可以主張的二次手術費為7000元。5、根據(jù)上述鑒定意見及原告的年齡和農(nóng)村實際，本院酌定原告可以主張的誤工費期為150日，原告提交的關于誤工費的證據(jù)充足，本院予以采信，原告可以主張的誤工費為18000元。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護理期限為27天，本院酌情確定其一人護理期限為48天，原告關于護理人員張賢鵬的誤工損失證據(jù)不足，本院不予認定。二護理人員的收入酌情按照上述河北省2019年度服務業(yè)職工年平均工資39947元的賠償標準，以此計算，原告的護理費損失為11163元。原告主張的其余部分護理費，理據(jù)不足，不予認定。7、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌定原告二次住院期間誤工期為40天，營養(yǎng)期為18天，護理期為18天，原告可以主張的二次住院期間誤工費為1600元，營養(yǎng)費為540元、護理費為1970元。8、原告于至定殘之日其年齡為62周歲，原告的損傷為九級，傷殘系數(shù)為20%，原告為農(nóng)村居民其收入應當按照上述河北省2019年度農(nóng)村居民人均年純收入14031元的賠償標準，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標準計算18年，原告的殘疾賠償金為50512元。7、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級和其在本案交通事故中無責任的事實，本院酌情確定精神損害撫慰金為10000元。原告主張的12000元精神損害撫慰金過高，對超出部分，不予認定。8、根據(jù)本案的具體情況，交通費本院酌情確定為1000元。9、滄縣公安交通警察大隊作出的第130921020190000226號道路交通事故認定書記載原告的車輛有損壞，本院酌情確定車損為400元。原告主張的其余部分車損，理據(jù)不足，不予認定。10、鑒定費為4200元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關損失而支出的合理費用，本院予以認定。以上共計，原告的損失為194411元。
本院認為，公民的生命健康和財產(chǎn)權利受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)三者責任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，孫建剛駕駛的冀魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××重型普通貨車在被告甲保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，在被告乙保險公司投保商業(yè)三者險，故被告甲保險公司首先在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。對原告超過交強險部分的損失，由二被告保險公司各自按50%的比例賠償為宜，各自計款37205.5元。以上共計，被告甲保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告157205.5元，被告乙保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告37205.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司在交強險及商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償原告張XX157205.5元（直接匯入原告張XX中國工商銀行孟村支行62×××10賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告乙保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告張XX37205.5元。（直接匯入原告張XX中國工商銀行孟村支行62×××10賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2243元，由原告張XX負擔36元，被告甲保險公司負擔1722元，由乙保險公司原告張XX負擔485元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員　　劉淑芹
二〇二〇年二月二十五日
書記員　　王晶晶