徐XX與某保險(xiǎn)公司、唐XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0118民初18712號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市青浦區(qū)人民法院 2020-02-19
原告:徐XX,男,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:王X,上海東炬律師事務(wù)所律師。
被告:唐XX(第一被告),男,漢族,住四川省資陽市。
被告:某保險(xiǎn)公司(第二被告),住所地浙江省嘉興市。
負(fù)責(zé)人:柳XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀XX,上海嘉厚律師事務(wù)所律師。
原告徐XX訴被告唐XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人王X、第一被告唐XX、第二被告委托訴訟代理人賀XX到庭參加訴訟。在案件的審理過程中,第二被告申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)此本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行了鑒定。后本院收到了鑒定報(bào)告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣86,708.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)891元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金2,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費(fèi)17,360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,920元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、律師費(fèi)4,000元;2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)全額先行進(jìn)行賠償(含精神損害撫慰金),超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額的損失由其在商業(yè)第二者責(zé)任險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍及限額的損失由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年11月18日7時(shí)45分許,第一被告駛車牌號(hào)為浙FXXXXX的輕型普通貨車行駛至本區(qū)漕盈公路淀山湖大道東南約10米處時(shí),適遇原告騎行電動(dòng)自行車至上述地點(diǎn),兩者發(fā)生碰撞導(dǎo)致原告受傷、兩車車損。上述交通事故,上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)已做出第一被告負(fù)事故的次要責(zé)任,原告負(fù)事故的主要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,第二被告系其車輛的承保單位,且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),其應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因協(xié)商無果,原告訴至法院。
被告唐XX辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)同意按責(zé)承擔(dān)1,600元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500,000元的商業(yè)第二者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,三期期限以重新鑒定為準(zhǔn),殘疾賠償金和精神損害撫慰金以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn),精神損害撫慰金按責(zé)承擔(dān)、交通費(fèi)認(rèn)可200元、車輛維修費(fèi)不認(rèn)可,衣物損失費(fèi)不認(rèn)可、鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。墊付10,000元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):原告受傷后進(jìn)行了治療,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)與其所訴一致,期間住院40.5天。在原告治療期間,第二被告向其支付了10,000元,對(duì)此原告同意在本案中一并處理。原告的傷情經(jīng)治療后由復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,2019年6月26日,該中心就原告的傷情出具了鑒定意見:原告的傷情治療后遺留右踝關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘,傷后予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日;擇期行內(nèi)固定拆除手術(shù),另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告因此鑒定支付了鑒定費(fèi)2,850元。因第二被告申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行了司法鑒定,2020年1月17日,該院經(jīng)測(cè)量后出具了鑒定結(jié)論:被告的右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,但活動(dòng)功能尚未喪失至50%,故其后遺癥未達(dá)人體損傷致殘程度;傷后一期治療休息150-180日、護(hù)理60-90日、營(yíng)養(yǎng)60日;二期治療期間另予休息30日、護(hù)理15日、營(yíng)養(yǎng)15日。第二被告為此支付了鑒定費(fèi)4,030元。因就賠償事宜協(xié)商無果,原告聘請(qǐng)律師提起了本次訴訟。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。交警部門出具的交通事故認(rèn)定書,具有事實(shí)和法律上的依據(jù),對(duì)此本院予以確認(rèn)??紤]到第一被告作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特別注意義務(wù),本院酌情確定第一被告承擔(dān)事故40%的責(zé)任,原告承擔(dān)事故60%的責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)過高,本院就此酌情確定。關(guān)于傷殘鑒定,本院認(rèn)為司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定,更為符合客觀實(shí)際,本院予以采納,對(duì)于原告主張的殘疾賠償金和精神損害撫慰金本院不予支持。對(duì)于其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見進(jìn)行確定。綜上,原告的各項(xiàng)損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)86,708.26元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)300元,誤工費(fèi)17,360元、護(hù)理費(fèi)8,680元、車輛損失費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元。上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償,賠償不足部分和鑒定費(fèi)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付,律師代理費(fèi)由第一被告賠償。
綜上所述,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持,被告的其余抗辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。被告墊付費(fèi)用,本院一并處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條第(一)款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐XX37,040元;
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐XX32,607.30元;
三、被告唐XX應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX律師代理費(fèi)2,000元;
四、原告徐XX的其余訴訟請(qǐng)求不予支持;
五、原告徐XX應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告某保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,280.96元,減半收取計(jì)2,640.48元,由原告負(fù)擔(dān)1,927.65元,第一被告負(fù)擔(dān)712.83元;鑒定費(fèi)4,030元,由原告負(fù)擔(dān)2,030元、第二被告負(fù)擔(dān)2,000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 武春華
二〇二〇年二月十九日
書記員 杜 民