亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1191民初3023號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-25

原告：莊XX，男，漢族，住鎮(zhèn)江。
委托訴訟代理人：朱XX，男，漢族，住鎮(zhèn)江。
被告：鎮(zhèn)江新區(qū)公共交通有限公司，住所地鎮(zhèn)江新區(qū)。
負責人：葉XX。
委托訴訟代理人：商XX，該公司職員。
被告：某保險公司，地址鎮(zhèn)江市潤州區(qū)。
負責人：宋XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，該公司職員。
原告莊XX與被告鎮(zhèn)江新區(qū)公共交通有限公司（以下簡稱公交公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月6日受理后，依法適用普通程序于2020年1月15日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱XX、被告公交公司委托訴訟代理人商XX、被告某保險公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出的訴訟請求：要求被告賠償原告各項費用共計115124元（醫(yī)療費724元、住院伙食補助費18元×19天＝342元、營養(yǎng)費25元×60天＝1500元、誤工費4800元×4個月＝19200元、護理費4500月×2個月＝9000元、殘疾賠償金80240元、鑒定費2900元、交通費400元、車輛損失費800元）；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2019年2月14日原告駕駛電動自行車，在X105與中興路路口北側(cè)由東向西駛?cè)隭105時與沿X105由南向北行駛至此，被告公交公司工作人員趙鷹駕駛的車牌號蘇Ｌ×××××的大型客車相撞，致使原告受傷，車輛受損。趙鷹系被告公交公司工作人員，被告公交公司應承擔事故賠償責任，蘇Ｌ×××××車輛在被告某保險公司處投保保險，應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告訴至法院。
被告公交公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。事發(fā)后我公司墊付了醫(yī)療費共計8707.19元，事發(fā)時是駕駛員打車送原告去醫(yī)院治療發(fā)生交通費100元，請求在本案中一并處理。原告主張的鑒定費2900元是其自行鑒定的，沒有走法院程序不予認可，訴訟費不予認可，其他費用由法院認定。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。肇事車輛在我司承保了交強險和商業(yè)第三者責任險100萬元（含不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、車輛損失費無異議，誤工費由法院酌定，護理費認可80元/天，交通費認可300元，訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。超出交強險部分按次要責任40%計算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2019年2月14日9時50分，原告駕駛電動自行車，在X105與中興路路口北側(cè)由東向西駛?cè)隭105時，與沿X105由南向北行駛至此趙鷹駕駛的車牌號蘇Ｌ×××××的大型客車相撞，致使原告受傷，車輛受損。經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通警察大隊認定，該事故由原告負主要責任，趙鷹負次要責任。
原告受傷后，即被送往鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院新區(qū)分院住院治療，被診斷為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左手挫傷等，于2019年3月5日出院，共產(chǎn)生醫(yī)療費9449.19元。其中，被告公交公司墊付醫(yī)療費8707.19元。
事發(fā)后，原告向江蘇大學司法鑒定所申請對其傷殘程度、誤工、護理及營養(yǎng)期進行法醫(yī)學鑒定，該鑒定所于2019年7月26日出具鑒定意見書，認為原告因車禍致八根肋骨骨折已構成人體損傷十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。原告支付鑒定費2900元。審理中，兩被告不服申請重新鑒定，本院委托揚中市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定，該鑒定所于2019年12月10日出具鑒定意見書，認為原告因事故致右側(cè)第3、4、5、6、9肋骨骨折，左側(cè)第4肋骨骨折等，構成十級傷殘。被告某保險公司支付鑒定費2000元。
另查明，蘇Ｌ×××××客車所有人為被告公交公司，該車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險100萬元（含不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。趙鷹是被告公交公司工作人員，事發(fā)當日在履行職務過程中發(fā)生事故。
原告及其配偶張國華系鎮(zhèn)江中美包裝有限公司員工，原告每月工資4800元，2019年2月14日至6月25日期間在家治療沒有上班，公司停發(fā)該期間工資。張國華每月工資4500元，2019年2月14日至4月20日期間因護理原告未上班，停發(fā)該期間工資待遇。
又查明，原告在鎮(zhèn)江市大港大江摩配批發(fā)供應站維修電動車花費750元,事故發(fā)生后原告支付事故清障費50元。
本院認為：原告與趙鷹發(fā)生交通事故，原告承擔事故主要責任，趙鷹承擔次要責任，有公安部門出具的道路交通事故認定書予以證實，本院予以確認。趙鷹是被告公交公司的工作人員，其在工作期間致人損害，被告公交公司作為雇主應當承擔民事?lián)p害賠償責任。機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故致機動車以外的第三人人身、財產(chǎn)受損的，依法應由承保該機動車交強險的保險公司在法定范圍、限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險法定范圍、限額部分應由致害方、受害方按照責任比例承擔責任。本案中，蘇Ｌ×××××客車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險100萬元（含不計免賠險），應先由被告某保險公司在交強險范圍限額內(nèi)對原告損失進行賠償，超出交強險限額部分的40%應由被告某保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償。原告主張的各項費用中：醫(yī)療費9449.19元，有醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定；住院伙食補助費18元/天×19天，即342元予以認定；營養(yǎng)費25元/天×60天，即1500元予以認定；護理費100元/天×60天，即6000元予以認定；原告因事故受傷造成一定的誤工損失，原告主張的誤工費標準4800元/月不高于同行業(yè)在崗職工平均工資標準，本院予以認定，即誤工費為19200元；原告居住在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，即80240元（47200元×17年×10%）；交通費酌定400元（含被告公交公司墊付的100元）；財產(chǎn)損失共計800元有票據(jù)為證，予以認定。原告損失總計117931.19元，被告某保險公司應在交強險范圍內(nèi)承擔116640元（其中醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，傷殘限額內(nèi)承擔105840元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔800元），在商業(yè)第三者責任險范圍承擔516.48元【（117931.19元-116640元）×40%】，被告某保險公司合計賠償原告117156.48元。被告公交公司墊付的醫(yī)療費8707.19元和交通費100元，合計8807.19元，原告應當予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第十條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告莊XX108349.29元。
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告鎮(zhèn)江新區(qū)公共交通有限公司8807.19元。
三、駁回原告莊XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費收取976元，鑒定費4900元，合計5876元，由被告某保險公司負擔5530元，原告莊XX負擔346元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費。
審　判　長　　林麗俊
人民陪審員　　石先啟
人民陪審員　　童雙喜
二〇二〇年二月二十五日
書　記　員　　王　盈