亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1181民初11499號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-17

原告：束XX，男，漢族，住江蘇省丹陽市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：秦XX,丹陽市云陽法律服務所法律工作者。
被告：黃XX，男，漢族，住江蘇省丹陽市。
被告：某保險公司(以下簡稱某保險公司)，住所地：鎮(zhèn)江市。統(tǒng)一社會信用代碼：91321100841454XXXX。
負責人：楊X，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江蘇學益律師事務所律師。
原告束XX與被告黃XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人秦XX、被告黃XX、被告某保險公司委托訴訟代理人張XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項損失計207433元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2019年3月24日7時28分，束XX駕駛電動自行車，在丹陽市丹桂路站前路路口向北150米處，沿站前路由東向西橫過站前路時，與沿站前路由北向南行駛的黃XX駕駛的車牌號為蘇ＬXXXXX的小型客車相撞，造成車輛受損、束XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，束XX與黃XX各承擔事故的同等責任。蘇ＬXXXXX的小型客車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，肇事車輛在我司投保了交強險及商業(yè)三責險（限額150萬元），且投保了不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。超過交強險部分承擔不超過60%的賠償責任。鑒定費、訴訟費我司不予承擔。
被告黃XX辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，我駕駛的車輛在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三責險（限額150萬元），且投保了不計免賠險，原告的損失應該由被告某保險公司負擔。事故后墊付了450元要求一并處理。超過交強險部分承擔不超過50%的賠償責任。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2019年3月24日7時28分，束XX駕駛電動自行車，在丹陽市丹桂路站前路路口向北150米處，沿站前路由東向西橫過站前路時，與沿站前路由北向南行駛的黃XX駕駛的車牌號為蘇ＬXXXXX的小型客車相撞，造成車輛受損、束XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，束XX與黃XX各承擔事故的同等責任。原告受傷后至丹陽市人民醫(yī)院治療。2019年11月1日，經(jīng)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告束XX傷勢為腦外傷所致精神障礙，日常生活有關(guān)活動能力中度受限構(gòu)成九級傷殘；誤工、護理、營養(yǎng)的鑒定期限分別180天、90天、90天，并花去鑒定費5157元。事故發(fā)生后，被告黃XX向原告墊付了賠款450元。
另查明，蘇ＬXXXXX的小型客車在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)險（限額150萬），且有不計免賠險；原告束XX事故發(fā)生前在外從事磨鏡片工作。
以上事實，由原告提供的交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)及當事人的陳述所證實。
本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任”；同時第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案中被告黃XX駕駛的蘇ＬXXXXX號車與原告束XX駕駛電動自行車相撞，造成車輛受損、束XX受傷的道路交通事故的事實存在，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，束XX與黃XX各承擔事故的同等責任。原告訴至本院，要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告相關(guān)損失的項目標準與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應予以重新計算。蘇ＬXXXXX號車在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告某保險公司應首先在機動車交通事故責任強制險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由其按照第三者商業(yè)責任險的保險合同條款的約定在第三者商業(yè)責任險的賠償限額范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任，仍有超出的部分由責任人按照責任比例承擔相應的賠償責任。
為此，對原告的損失本院確定如下：
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張20444.53元，經(jīng)審查，本院予以確認；被告某保險公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥未能舉證，本院不予支持。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張720元，按每天45元，住院16天計算，經(jīng)審查，原告主張的住院伙食補助費過高，本院確認原告的住院伙食補助費為480元，按每天30元計算。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張3600元，按每天40元，鑒定營養(yǎng)期限90天計算，經(jīng)審查，原告主張的營養(yǎng)費過高，本院確認原告的營養(yǎng)費為2700元，按每天30元，鑒定營養(yǎng)期限90天計算。
關(guān)于護理費，原告主張9000元，按每天100元，鑒定護理期限90天計算，經(jīng)審查，本院予以確認。
關(guān)于誤工費，原告主張27000元，按每天150元，鑒定誤工期限180天計算，經(jīng)審查，原告主張的誤工費過高，本院確認原告的誤工費為21600元，按每天120元，鑒定誤工期限180天計算。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張188800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10000元，經(jīng)審查，原告主張過高，結(jié)合事故責任，本院確認精神損害撫慰金為6000元。
關(guān)于交通費，原告主張1000元，經(jīng)審查，原告主張的交通費過高，本院酌情確認原告的交通費為500元。
綜上，原告總的損失為249524.53元，此款首先由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元(含精神損害撫慰金)。超出部分129524.53元，因原告系非機動車方，本院依法予以調(diào)整雙方承擔事故賠償責任比例，即由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%責任承擔77714.72元。上述某保險公司合計應賠付原告197714.72元。被告黃XX向原告墊付的賠款450元由被告保險從上述應賠付原告的款項中扣除后返還給被告黃XX。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告束XX各項損失197264.72元并返還被告黃XX墊付款450元。
二、駁回原告束XX的其余部分訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費719元，鑒定費5157元，合計5876元，由原告負擔2350元，被告黃XX負擔3526元(其中450元由被告某保險公司將應返還被告黃XX墊付款扣除后直接支付原告)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員　　曾學兵
二〇二〇年二月十七日
書記員　　王凌燕