李X甲與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0109民初27265號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市虹口區(qū)人民法院 2020-02-26
原告:李X甲,男,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:李X乙,上海市晨升律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李X,上海市晨升律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
原告李X甲與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李X律師、被告的委托訴訟代理人劉X律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X甲向本院提出訴訟請求:要求被告賠付車輛維修費(fèi)76,600元、評估費(fèi)2,980元。事實(shí)和理由:2019年4月22日0時(shí)30分,原告駕駛其蘇GXXXXX(臨)車輛在本市廣靈四路進(jìn)新市路東約30米處與他人駕駛車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)事故認(rèn)定,原告承擔(dān)全部責(zé)任。該事故造成該車受損,經(jīng)評估維修費(fèi)99,400元,原告支付評估費(fèi)2,980元。原告在被告處購買車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告訴至法院要求被告賠付車輛維修費(fèi)76,600元、評估費(fèi)2,980元。
原告為證明自己的主張,提供證據(jù)如下:《機(jī)動車物損交通事故損害賠償協(xié)議書》、駕駛證、臨時(shí)行駛車號牌、物損評估意見書、評估費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、車輛維修費(fèi)發(fā)票。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。原告的蘇GXXXXX(臨)車輛在被告處投保機(jī)動車損失險(xiǎn)金額326,470元,并購買不計(jì)免賠,事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對于原告提供的證據(jù)真實(shí)性均無異議。維修費(fèi)金額由法院認(rèn)定。
被告為證明自己的辯稱,提供證據(jù)如下:重評報(bào)告、交費(fèi)通知書。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月22日0時(shí)30分,原告駕駛其蘇GXXXXX(臨)車輛在本市廣靈四路進(jìn)新市路東約30米處與案外人張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)認(rèn)定,原告承擔(dān)全部責(zé)任。原告在被告處購買車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間2018年11月20日0時(shí)0分起至2019年11月19日24時(shí)0分止,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
該事故造成蘇GXXXXX(臨)車輛受損。2019年5月9日,上海釜誠價(jià)格評估有限公司出具編號為滬釜價(jià)評〔2019〕第4363號《關(guān)于蘇GXXXXX臨奧迪牌小型轎車修復(fù)價(jià)格的評估意見書》,載明:該車于價(jià)格評估基準(zhǔn)日2019年4月22日的市場修復(fù)價(jià)格為99,400元。原告因此墊付評估費(fèi)2,980元。
審理中,因被告對原告自行委托評估結(jié)論不服,向本院申請對車輛損失進(jìn)行重新評估,本院依法委托上海達(dá)智資產(chǎn)評估有限公司對受損車輛進(jìn)行重新評估。2019年11月8日,該評估公司出具滬達(dá)資評報(bào)字(2019)第F1376號《委托司法鑒定報(bào)告》,載明蘇GXXXXX車輛損失在評估基準(zhǔn)日2019年4月22日的評估價(jià)值為76,600元。本次評估產(chǎn)生評估費(fèi)3,000元,由被告墊付。原告認(rèn)為兩次評估費(fèi)均應(yīng)由被告承擔(dān),被告認(rèn)為第一次評估費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān),第二次評估費(fèi)由法院認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告保險(xiǎn)合同成立,雙方均應(yīng)依法恪守合同義務(wù)。原告向被告投保機(jī)動車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,對保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成的車輛損失原告有權(quán)要求被告賠付,被告應(yīng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。第一次評估費(fèi)因原告單方委托評估產(chǎn)生,因此應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān);第二次評估費(fèi)系為查明損失產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告李X甲保險(xiǎn)金76,600元;
二、原告李X甲其余的訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,347.60元,減半收取1,173.80元,由原告李X甲負(fù)擔(dān)295.60元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)878.20元。本案評估費(fèi)3,000元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員 李勤彥
二〇二〇年二月二十六日
書記員 王曉棠