劉XX與王X甲、王X乙、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)湘0304民初4881號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 湘潭市岳塘區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:劉XX,男,漢族,湘潭市。
委托訴訟代理人:邵X,湖南湘晉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:熊X,湖南湘晉律師事務(wù)所律師。
被告:王X甲,男,漢族,湘潭市。
被告:王X乙,曾用名王詩貝,男,漢族,。
被告:某保險公司,住所地湖南省湘潭市岳塘區(qū)。
負(fù)責(zé)人:周XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,男,漢族,公司員工,湘潭縣。
原告劉XX與被告王X甲、王X乙、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月1日立案受理,依法由審判員劉帥適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人邵X、熊X、被告保險公司委托訴訟代理人陳XX均到庭參加訴訟,被告王X甲、王X乙經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴請要求:1、被告賠償各項損失共計180148.39元;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告王X甲、王X乙經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其放棄相關(guān)答辯及舉證質(zhì)證的權(quán)利。
被告保險公司辯稱:湘Cxxxx號事故車輛在答辯人處購買交強(qiáng)險、20萬商業(yè)三責(zé)險及不計免賠,本次事故在保險期內(nèi),答辯人在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。1、醫(yī)療費(fèi)10491.86元,需扣減20%非醫(yī)保用藥;2、住院伙食補(bǔ)助:15*50=750元;3、后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張,或根據(jù)重新鑒定結(jié)論確認(rèn);4、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金根據(jù)重新鑒定意見確定計算標(biāo)準(zhǔn),請原告提供戶口本原件;5、誤工費(fèi)所提供的證據(jù)材料與答辯人前期了解情況不一致,原告是校車司機(jī)兼保安,并非后勤園長,幼兒園公示欄張貼的工作證及校車使用公示予以證明,且原告受傷時是在幼兒園暑假期間,2019年9月開學(xué)時,原告又恢復(fù)了工作,并無實(shí)際誤工收入減少;6、交通費(fèi):15*4=60元;7、被告電動自行車受損,根據(jù)實(shí)際情況定損為200元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)重新鑒定的傷殘等級確認(rèn),且需出具被扶養(yǎng)人的相關(guān)材料。
本案案件事實(shí)如下:2019年7月8日12時37分許,王X甲駕駛湘Cxxxx號小型轎車沿湘潭市岳塘區(qū)雙擁南路東方錦泰門前道路逆向停車后開車門與劉XX駕駛電動自行車搭乘劉镕行正常行駛,致使電動自行車倒地,造成電動自行車受損、劉XX受傷的道路交通事故。本次事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,王X甲駕駛事故車輛開車門妨礙車輛通行是造成此次事故的直接原因,負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。湘Cxxxx號事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險、20萬元三責(zé)險,購買不計責(zé)任免賠。
事故發(fā)生后,原告劉XX于2019年7月8日在湘潭市第一人民醫(yī)院門診治療,后于2019年7月10日至7月25日在湘潭市中心醫(yī)院住院治療15天后出院,住院期間需一人陪護(hù),醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用9097.86元。2019年10月15日,湖南錦程司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,結(jié)論為原告劉XX所受損傷構(gòu)成拾級傷殘,建議該損傷誤工期限為120天、護(hù)理期限為45天、營養(yǎng)期限為60天,出院后繼續(xù)治療費(fèi)3500元或憑據(jù),原告支付鑒定費(fèi)用1500元。后被告保險公司向本院申請對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托湘潭市惠景司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該鑒定所于2020年2月10日出具鑒定意見,結(jié)論為原告劉XX所受損傷構(gòu)成拾級傷殘,誤工期90天(含住院),護(hù)理期為30天(含住院)、營養(yǎng)期限為60天,出院后門診康復(fù)治療費(fèi)用2000元。原告劉XX的電動自行車因本次事故受損,花費(fèi)維修費(fèi)和施救費(fèi)共計200元。原告劉XX從2018年7月30日至事故發(fā)生時在湘潭市岳塘區(qū)童之星幼兒園工作。原告劉XX結(jié)婚后于2008年2月27日生育兒子劉镕行、2019年3月31日生育兒子劉镕韜共兩名子女。原告父親彭孝圣于生育了原告劉XX在內(nèi)的子女五名。
另查明,原告劉XX的實(shí)際損失計算如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)9097.86元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50元/天X15天);
3、營養(yǎng)費(fèi)酌情支持800元;
4、后續(xù)治療費(fèi)2000元;
5、原告提供的證據(jù)不能證明其護(hù)理人的實(shí)際收入,原告住院期間的護(hù)理費(fèi)參照湖南省2019年度居民服務(wù)平均收入61227元/年即167.75元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理期鑒定為30天,故護(hù)理費(fèi)為5032.5元(167.75元/天X30天);
6、誤工費(fèi):原告提供的證據(jù)不能證明其誤工的實(shí)際損失,本院參照湖南省2019年度居民服務(wù)平均收入61227元/年即167.75元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工期鑒定為90天,故誤工費(fèi)為15097.5元(167.75元/天X90天);
7、傷殘賠償金,原告劉XX長期工作和居住在城市,傷殘賠償金參照2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36698元/年的標(biāo)準(zhǔn),原告構(gòu)成十級傷殘,計算為73396元(36698元/年X20年X10%);
8、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元;
9、交通費(fèi)60元(4元/天X15天);
10、鑒定費(fèi)1500元;
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),本院參照湖南省2019年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出25064元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算,劉镕行被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8772.4元(25064元/年X7年X10%÷2人),劉镕韜被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22557.6元(25064元/年X18年X10%÷2人),原告父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2506.4元(25064元/年X5年X10%÷5人),原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計為33836.4元;
12、財產(chǎn)損失酌情支持200元。
合計:146770.26元。
上述事實(shí)有原、被告雙方的身份信息資料、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、住院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明、兩份司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、聘用合同、被扶養(yǎng)人身份證明及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,侵害公民人身和財產(chǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本次事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王X甲負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉XX無責(zé)任,該事故認(rèn)定內(nèi)容真實(shí),程序合法,本院予以認(rèn)可。事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險、20萬元三責(zé)險,購買不計責(zé)任免賠,根據(jù)法律規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告未舉證證明被告王X乙在本案中存在過錯,故對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉XX上述損失中,醫(yī)療費(fèi)9097.86元,由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償;伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,營養(yǎng)費(fèi)800元,后續(xù)治療費(fèi)2000元,合計3550元,由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償;護(hù)理費(fèi)5032.5元,誤工費(fèi)15097.5元,殘疾賠償金73396元,精神撫慰金5000元,交通費(fèi)60元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33836.4元,合計132422.4元,由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付110000元,在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付22422.4元;財產(chǎn)損失費(fèi)200元,由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償;鑒定費(fèi)用1500元,由被告王X甲負(fù)擔(dān)。綜上,被告王X甲支付原告賠償金1500元;被告保險公司應(yīng)支付原告賠償金145270.26元(9097.86元+3550元+110000元+22422.4元+200元)。
原告劉XX訴請的出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用1344元屬后續(xù)治療費(fèi)范疇,故本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王X甲在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX因本次交通事故造成的損失1500元;
二、被告某保險公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX因本次交通事故造成的損失145270.26元;
三、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3900元,減半收取1950元,由被告王X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審 判 員 劉 帥
二〇二〇年三月十日
代理書記員 許秀麗