亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0117民初20208號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市松江區(qū)人民法院 2020-03-03

原告：沈XX，男，漢族，住河南省新鄉(xiāng)市。
委托訴訟代理人：孫XX，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
被告：甲，男，漢族，住陜西省寶雞市。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
負(fù)責(zé)人：李XX，總經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
負(fù)責(zé)人：尤XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：乙，上海申申律師事務(wù)所律師。
原告沈XX訴被告甲、、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈XX及其委托訴訟代理人孫XX，被告甲到庭參加訴訟。被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)58,295.71元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)14,880元、交通費(fèi)2,500元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾輔助器具費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、住宿費(fèi)3,210元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償)、衣物損失費(fèi)800元、律師代理費(fèi)4,000元；2、超出上述保險(xiǎn)限額部分的80%，由被告乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)賠償原告，仍有不足，由被告甲賠償。事實(shí)和理由：2018年12月10日21時(shí)44分許，在松江區(qū)華加路出南樂路北約200米處，被告甲駕駛的陜CXXXXX小型轎車與行人原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱松江交警支隊(duì))責(zé)任認(rèn)定，被告甲負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，經(jīng)查，陜CXXXXX小型轎車在被告甲保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院依法判決支持原告的訴請。
被告甲辯稱，對本案事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事發(fā)后其已付原告11,365.50元。
被告甲保險(xiǎn)公司書面辯稱，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)，事發(fā)后已付原告10,000元。
被告乙保險(xiǎn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)交通事故認(rèn)定書，原告所述事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
事發(fā)后，原告至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)腓骨、脛骨骨折、頭皮撕脫、失血性休克。治療期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)58,368.71元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)248元)，購買輪椅支出600元。
2019年6月10日，上海連衡生物科技有限公司對原告?zhèn)麣埖燃?、休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。2019年6月24日，該鑒定機(jī)構(gòu)做出如下鑒定意見：沈XX因交通事故受傷評定為XXX傷殘；傷后可予以休息120日、營養(yǎng)30日，護(hù)理30日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支出鑒定費(fèi)2,850元。
陜CXXXXX小型轎車的登記車主為案外人張某。該車在被告甲保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1,000,000元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。本起事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明，原告系失地農(nóng)民，事發(fā)時(shí)在日沛電腦配件(上海)有限公司工作。事發(fā)后，被告甲已付原告11,365.50元，被告甲保險(xiǎn)公司已付原告10,000元，被告乙保險(xiǎn)公司已付原告40,000元。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷本、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、輪椅購買發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、村委會證明、工作證、銀行卡賬戶明細(xì)清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告甲負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告甲駕駛的車輛在在被告甲保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。故對于原告的損失，應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的80%，由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，仍有不足，由被告甲賠償。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定
對于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為其主張醫(yī)療費(fèi)58,295.71元并無不當(dāng)，予以支持。
對于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，其住院期間購買輪椅系治療所需的合理支出，本院予以支持，計(jì)入醫(yī)療費(fèi)。
對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告提供的出院小結(jié)，其住院14天，按照每天20元主張伙食費(fèi)280元并無不當(dāng)，本院予以支持。
對于營養(yǎng)費(fèi)，是對受害人給予適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢而定。根據(jù)鑒定意見，本院確定營養(yǎng)期為60天(包含二期)，結(jié)合原告的傷勢，本院酌情按照每天30元確定營養(yǎng)費(fèi)為1,800元。
對于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見，本院確定護(hù)理期為60天(包含二期)，酌情參照本市護(hù)工市場從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為原告主張護(hù)理費(fèi)2,400元并無不當(dāng)，予以支持。
對于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)鑒定意見，本院確定休息期為180天(包含二期)，根據(jù)原告提供的村委會證明、工作證、銀行卡賬戶明細(xì)清單等證據(jù)，本院認(rèn)為其按照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，主張誤工費(fèi)14,880元并無不當(dāng)，予以支持。
對于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告系失地農(nóng)民，事發(fā)時(shí)其在城鎮(zhèn)有收入來源，鑒定為XXX傷殘，定殘時(shí)未滿六十周歲。其按照本市2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元主張殘疾賠償金136,068元(系數(shù)為10%)并無不當(dāng)，本院予以支持。
對于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定300元。
對于鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，其主張鑒定費(fèi)2,850元并無不當(dāng)，本院予以支持。
對于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌定300元。
對于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢必給其精神造成一定痛苦。故根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，本院酌定4,000元。
對于律師代理費(fèi)，本院認(rèn)為原告聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。據(jù)此，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定2,500元。
住宿費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。
三、關(guān)于被告賠付金額的確定
上述各項(xiàng)費(fèi)用，先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金106,000元、精神損害撫慰金4,000元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)120,300元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，即醫(yī)療費(fèi)48,295.71元、殘疾輔助器具費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)14,880元、殘疾賠償金30,068元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)300元，合計(jì)101,473.71元的80％，計(jì)81,178.97元，由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告；律師代理費(fèi)2,500元，由被告甲賠償。
鑒于事發(fā)后被告甲已付原告11,365.50元，其可受領(lǐng)多付的8,865.50元，即由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付其8,865.50元，余款72,313.47元賠償原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈XX120,300元(已付10,000元，尚需支付110,300元)；
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈XX72,313.47元(已付40,000元，尚需支付32,313.47元)；
三、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告甲8,865.50元；
四、被告甲賠償原告沈XX2,500元(已付)；
五、駁回原告沈XX關(guān)于住宿費(fèi)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,330元，減半收取1,665元，由被告甲負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　張尹瀟
二〇二〇年三月三日
書記員　　夏敏佳