亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

伍XX與趙X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)黔0112民初244號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院 2020-03-10

原告:伍XX,男,漢族,1979年1月19日,住貴州省開陽縣。
被告:趙X,女,漢族,住貴州省修文縣。
委托訴訟代理人:李XX,男,住貴州省湄潭縣,與趙X是夫妻關(guān)系。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地貴州省遵義市湄潭縣,統(tǒng)一社會信用代碼91520328709529XXXX。
負(fù)責(zé)人:文X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡X,貴州匠和律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號15201201911081579,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:劉X,貴州匠和律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號15201201510293292,特別授權(quán)代理。
原告伍XX與被告趙X、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月8日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告伍XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡X、被告趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伍XX向本院提出訴訟請求:1、判令二被告支付原告20天誤工費(fèi)4290元,誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照2019年貴陽交通運(yùn)輸行業(yè)平均薪資水平6436元/月,計(jì)算:6436元÷30天×20天(修車停車時(shí)間)=4290元;2、兩被告賠付原告20天臺班費(fèi)3200元,臺班費(fèi)按承包經(jīng)營合同160元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即:20天×160元/天(每日臺班費(fèi))=3200元;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與貴陽市順發(fā)出租汽車有限公司簽訂《出租車營運(yùn)承包合同》,與案外人吳學(xué)良共同承包營運(yùn)車牌號為貴A×××××號吉利牌出租車。2019年9月11日14時(shí)20分,被告趙X駕駛貴J×××××號小型客車,由金陽方向沿北二環(huán)往新添寨方向行駛,至北二環(huán)偏坡隧道出口路段時(shí),向右變道過程中與右側(cè)同向行駛的由案外人吳學(xué)良駕駛的貴A×××××號出租車發(fā)生碰撞,造成出租車車輛受損。2019年9月12日,貴陽市公安交通管理局烏當(dāng)分局作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受損的車輛在貴陽市白云區(qū)華隆汽修廠修理20日。原告的車輛屬于營運(yùn)出租車,修理的20天無法正常經(jīng)營,且根據(jù)原告與出租車營運(yùn)公司簽署的承包合同,原告每日須向出租車公司繳納160元的臺班費(fèi),由于車輛受損無法運(yùn)營,2019年貴陽市交通運(yùn)輸行業(yè)日平均收入為214元,車輛受損期間的誤工費(fèi)應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)賠償,特訴請如前。
被告某保險(xiǎn)公司答辯,對事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,趙X在我公司投保的為100萬元商業(yè)第三人險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告訴請的臺班費(fèi)、誤工費(fèi)為間接損失,不應(yīng)賠付。
被告趙X答辯稱原告訴請應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠付。
本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實(shí):2017年9月10日,原告伍XX與貴陽市順發(fā)出租汽車有限公司簽訂《出租車營運(yùn)承包合同》,與案外人吳學(xué)良共同承包營運(yùn)車牌號為貴A×××××號吉利牌出租車。合同約定,伍XX的經(jīng)營期限從2017年9月10日起至車輛報(bào)廢止,合同存續(xù)期間,伍XX需向貴陽市順發(fā)出租汽車有限公司繳納臺班費(fèi)160元/天。
2019年9月11日14時(shí)20分,被告趙X駕駛貴J×××××號小型客車,由金陽方向沿北二環(huán)往新添寨方向行駛,當(dāng)車輛行駛至北二環(huán)偏坡隧道出口路段時(shí),向右變道過程中與右側(cè)同向行駛的由案外人吳學(xué)良駕駛的貴A×××××號出租車發(fā)生碰撞,造成原告車輛受損。2019年9月12日,貴陽市公安交通管理局烏當(dāng)分局作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告趙X承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,吳學(xué)良無責(zé)任。事故發(fā)生后,受損車輛在貴陽市白云區(qū)華隆汽修廠修理,于2019年9月30日修復(fù)。
另查明,被告趙X系貴J×××××車輛的所有人,該車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)不計(jì)免賠。其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元,保險(xiǎn)期間為2018年10月18日至2019年10月18日,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。案外人吳學(xué)良的誤工費(fèi)、臺班費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)12132.48元已經(jīng)本院(2019)黔0112民初4265號民事判決書判決由某保險(xiǎn)公司給付原告。
本院認(rèn)為:案外人吳學(xué)良與原告伍XX共同承包貴A×××××號吉利牌出租車,被告趙X駕駛車輛與該車的發(fā)生交通事故,造成出租車輛受損,交通事故認(rèn)定書已確認(rèn)被告趙X負(fù)事故全部責(zé)任,被告趙X應(yīng)承擔(dān)其因過錯(cuò)產(chǎn)生的侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條:“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘人身傷亡’,是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?!钡谑鍡l:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:……(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失?!钡囊?guī)定,原告伍XX在出租車修理期間不能出工,其主張誤工費(fèi)、臺班費(fèi)損失應(yīng)予支持。
關(guān)于誤工費(fèi),因原告伍XX未能舉證證明其實(shí)際收入或其最近三年的平均收入狀況,本院參照貴州省統(tǒng)計(jì)局2019年4月3日公布的2018年度貴州省交通運(yùn)輸行業(yè)職工平均收入計(jì)算,即6436元÷30天×20天=4290.67元。原告伍XX主張4290元,本院予以支持。
關(guān)于臺班費(fèi),根據(jù)原告與貴陽市順發(fā)出租汽車有限公司簽訂的《出租車營運(yùn)承包合同》約定,在出租車維修期間,原告因無法運(yùn)營出租車所承擔(dān)的臺班費(fèi)損失為160元/天,按出租車修理時(shí)間20天計(jì)算為:160元/天×20天=3200元。
本案中,被告趙X在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)4290元、臺班費(fèi)3200元,合計(jì)7490元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告伍XX誤工費(fèi)4290元、臺班費(fèi)3200元,合計(jì)7490元。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。(此款原告已預(yù)交,被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
審判員  張本勤
二〇二〇年三月十日
書記員  孫 毅

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們