亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1426民初6714號 保險糾紛 一審 民事 夏邑縣人民法院 2020-01-17

原告：夏邑縣交通運輸有限公司，住所地河南省夏邑縣。統(tǒng)一社會信用代碼：9141142626554202XXXX。
法定代表人：劉X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX、蔣X，河南言華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：某保險公司，住所地河南省商丘市睢陽區(qū)－16室、十一樓1－16室。統(tǒng)一社會信用代碼:91411400785077XXXX。
負(fù)責(zé)人：黃X，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,男，漢族，住所地河南省柘城縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。系該支公司員工。
原告夏邑縣交通運輸有限公司與被告保險糾紛一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月7日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李XX、被告委托訴訟代理人陳XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：1.被告賠償原告路產(chǎn)損失費、車輛損失費、施救費、評估費共計121080元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年10月12日黃萌萌駕駛豫Ｎ×××××－豫NXXX9掛號車行駛至連霍高速320公里處北幅時撞上護欄，造成車輛及路產(chǎn)損壞。經(jīng)商丘市公安局交警支隊高速大隊認(rèn)定，黃萌萌負(fù)事故的全部責(zé)任。豫Ｎ×××××號車在被告處投有交強險、商業(yè)三者險和車輛損失險且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。原告為維護合法權(quán)益提起訴訟，請求支持其訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，在駕駛證、行車證、資格證年審有效的情況下,愿意在保險限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了質(zhì)證。對無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)認(rèn)證如下：駕駛證、資格證所記載的身份證號相一致，可見為同一人。做出車輛損失價值評估報告的鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具備相應(yīng)資質(zhì)，鑒定程序合法，予以采信。被告未提交證據(jù)對此報告予以反駁，因此對被告的重新評估申請不予準(zhǔn)許。鑒定費系進行鑒定的應(yīng)有、正當(dāng)花費，予以確認(rèn)。施救費票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，被告雖有異議，但并未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，予以確認(rèn)。被告提交的定損單系被告單方制作，不予采信。
根據(jù)所采信的證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實：2018年10月30日原告為其所有的豫Ｎ×××××號解放牌牽引車在被告處投有責(zé)任限額為338960元且不計免賠的機動車損失險，保險期間從2018年11月2日0時起至2019年11月1日24時止。2019年10月12日黃萌萌駕駛豫Ｎ×××××－豫NXXX9掛號車沿連霍高速行駛至320公里北幅時，因操作不當(dāng)致使車輛碰撞護欄，造成車輛及路產(chǎn)損壞。后經(jīng)商丘市公安局交警支隊高速大隊認(rèn)定，黃萌萌負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，永城市全順救援停車場對兩車進行了施救，原告為此支出施救費共計10000元。后河南明眾價格評估有限公司做出評估報告，認(rèn)定豫Ｎ×××××號解放牌重型半掛牽引車損失價值為108080元，原告為此花費評估費3000元。
本院認(rèn)為，原告夏邑交通運輸有限公司與被告某保險公司簽訂的機動車損失保險合同，系雙方真實的意思表示，且不違反有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是有效合同。原告作為投保人已按照約定支付了保險費。在上述保險合同有效期間內(nèi)，原告所投保的豫Ｎ×××××號解放牌半掛牽引車，發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告某保險公司應(yīng)按照合同的約定對原告的損失承擔(dān)保險責(zé)任。涉案豫Ｎ×××××號車的損失價值108080元、施救費10000元，未超過保險責(zé)任限額，屬于被告某保險公司理賠范圍?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！币虼嗽鏋槎ㄜ嚀p而支付的評估費3000元，也應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)。原告所主張的路產(chǎn)損失，因未向本院提交證據(jù)證明，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告夏邑縣交通運輸有限公司支付施救費10000元、評估費3000元、車輛損失108080元，以上合計121080元；
駁回原告夏邑縣交通運輸有限公司對被告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1361元，由被告某保險公司承擔(dān)。
以上給付款可匯至夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營業(yè)部，賬號：16×××15。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員　　程婉俠
二〇二〇年一月十七日
書記員　　劉　蕊