袁XX與上海寶滬環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0113民初24636號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:袁XX,男,漢族,住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人:石XX,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:上海寶滬環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:張X甲,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張X乙。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地陜西省西安市。
負(fù)責(zé)人:魚(yú)X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告袁XX與被告上海寶滬環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶滬公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁XX的委托訴訟代理人石XX、被告寶滬公司的委托訴訟代理人張X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21,649.29元、護(hù)理費(fèi)4,950元(4,930元+40元/天×0.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,090元(20元/天×54.5天)、誤工費(fèi)25,000元(5,000元/月×5個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失1,000元、修車費(fèi)2,000元、交通費(fèi)1,000元、律師費(fèi)3,000元。要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告寶滬公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年6月14日15時(shí)35分許,被告寶滬公司駕駛員劉深深駕駛滬EXXXXX重型自卸貨車于本市蘭崗路進(jìn)鐵山路東約200米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,劉深深負(fù)事故全部責(zé)任。滬EXXXXX重型自卸貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告寶滬公司辯稱:對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。各項(xiàng)費(fèi)用要求依法處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠,事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn),醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議,應(yīng)扣除自費(fèi)部分;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元/天;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元/月;殘疾賠償金傷殘等級(jí)需要閱片后確定,不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn);精神損害撫慰金需要閱片后確定;鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議,不屬于保險(xiǎn)范圍;衣物損失認(rèn)可100元;修車費(fèi)沒(méi)有定損不認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可400元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月14日15時(shí)35分許,被告寶滬公司駕駛員劉深深駕駛滬EXXXXX重型自卸貨車于本市蘭崗路進(jìn)鐵山路東約200米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,劉深深負(fù)事故全部責(zé)任。滬EXXXXX重型自卸貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
滬EXXXXX重型自卸貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
事發(fā)后,原告支出醫(yī)療費(fèi)21,649.29元(已扣除伙食費(fèi)972元,原告住院54.5天)、55.5天的護(hù)理費(fèi)4,930元。
2018年12月18日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為原告因交通事故所致右側(cè)恥骨上下支骨折、右髖臼不全骨折,遺留骨盆畸形愈合,屬XXX傷殘,傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
2018年4月3日,原告與常熟樂(lè)誠(chéng)人力資源服務(wù)有限公司簽訂《勞動(dòng)合同書(shū)》,合同期限自2018年4月2日至2021年4月30日,約定正常工作時(shí)間的工資為2,420元/月,工資包括:正常工作時(shí)間工資、加班工資和績(jī)效獎(jiǎng)金三部分。
原告陳述其系農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為,肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉深深系被告寶滬公司的駕駛員,事發(fā)時(shí)在履行職務(wù),故被告寶滬公司應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失,1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),因原告可獲賠住院伙食補(bǔ)助費(fèi),故醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)應(yīng)予扣除,本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為21,649.29元;2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)4,950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,090元,原告主張符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為2,400元;4、關(guān)于誤工費(fèi),原告提交的證據(jù)不足以證明其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院根據(jù)本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定該項(xiàng)費(fèi)用為12,400元;5、關(guān)于殘疾賠償金,原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏依據(jù),本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定該項(xiàng)費(fèi)用為60,750元、6、關(guān)于精神損害撫慰金5,000元,原告主張符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;7、關(guān)于鑒定費(fèi)1,950元,確系原告為處理事故支出的費(fèi)用,本院予以支持;8、關(guān)于衣物損失,本院酌情確定為200元;9、關(guān)于修車費(fèi),原告所騎電動(dòng)自行車確實(shí)在事故中受損,本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為500元;10、關(guān)于交通費(fèi),原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然,本院酌情確定為500元;11、關(guān)于律師費(fèi)3,000元,原告主張屬合理范圍,本院予以支持。
上述費(fèi)用中,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)21,649.29元、護(hù)理費(fèi)4,950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,090元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,400元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失200元、修車費(fèi)500元、交通費(fèi)500元。
被告寶滬公司應(yīng)賠償律師費(fèi)3,000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告袁XX醫(yī)療費(fèi)21,649.29元、護(hù)理費(fèi)4,950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,090元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,400元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失200元、修車費(fèi)500元、交通費(fèi)500元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告上海寶滬環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司賠償原告袁XX律師費(fèi)3,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2,188元,由原告袁XX負(fù)擔(dān)894元,由被告上海寶滬環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,294元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 施麗妍
二〇二〇年一月二十日
書(shū)記員 施 倩