亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1311民初111號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 臨沂市羅莊區(qū)人民法院 2020-01-19

原告：劉X甲，女，漢族，住臨沂市羅莊區(qū)。
委托訴訟代理人：徐X，臨沂羅莊恒業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)。
負責人：劉X乙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，該公司職工。
原告劉X甲與被告某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉X甲的委托訴訟代理人徐X、被告某保險公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉X甲向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失共計19276元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2019年8月29日10時30分許，姚星駕駛魯ＱXXXXX號小型轎車沿XX湖路由西向東行駛至事故地點時，與沿XX路由北向南行駛正在等待信號燈的原告劉X甲駕駛魯ＱXXXXX小型轎車(車載：高佳珺)相撞，造成原告劉X甲、高佳珺受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，后經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出道路交通事故認定書，認定被告姚星負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后雙方就賠償事宜未達成一致，原告為維護其合法權(quán)益，提起本案訴訟。
某保險公司辯稱，涉案車輛（魯ＱXXXXX號）在我公司投保交強險及第三者責任險（150萬元）及不計免賠屬實，在核實駕駛員駕駛證、行駛證合法有效，且無其他免賠拒賠情形，同意對被告合理、合法的損失予以賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人均無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院結(jié)合當事人的陳述和審查各證據(jù)之間的真實性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，綜合認定事實如下：
2019年08月29日10時30分許，姚星駕駛魯ＱXXXXX小型客車沿XX路由西向東行駛至事故地點時，與沿XX路由北向南行駛正在等待信號燈的劉X甲駕駛魯ＱXXXXX小型轎車(車載：高佳珺)相撞，造成劉X甲、高佳珺受傷及車輛受損的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊認定：姚星負事故全部責任；劉X甲無責任。原告劉X甲為魯ＱXXXXX號小型轎車的登記所有人。
2019年11月30日，經(jīng)本院委托，臨沂市萬幫價格評估有限公司就魯ＱXXXXX號車輛的事故損失出具評估報告書，評估損失價值為19006元。原告對評估結(jié)論無異議；被告某保險公司認為評估價值過高，但未就此舉示相關(guān)證據(jù)。原告主張其損失為：車輛損失19006元、施救費270元。
魯ＱXXXXX號車輛在被告某保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其中交強險合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險合同約定的賠償限額為150萬元。被告某保險公司未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提出存在免賠、拒賠的情形。
本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出的事故認定，認定事實清楚、適用法律準確、程序合法，本院予以采納。原告的車輛損失經(jīng)本院委托評估為19006元，被告某保險公司雖持有異議，但未能提出法定理由，故本院對該評估結(jié)果予以認定。關(guān)于原告主張的施救費270元，因系事故發(fā)生的合理費用且有相關(guān)票據(jù)佐證，本院依法予以支持。
魯ＱXXXXX號車輛在被告某保險公司投保了交強險和第三者責任保險（含不計免賠險），該保險合同系雙方當事人真實意思表示，未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應(yīng)當依合同約定履行相應(yīng)義務(wù)。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，結(jié)合上面本院所確認的原告的損失和事故責任的劃分，被告某保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償原告損失2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失17276元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條規(guī)定，判決如
下：
被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉X甲損失2000元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉X甲損失17276元，以上合計19276元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（將賠償款19276元匯入劉X甲在的中國建設(shè)銀行臨沂鐵路支行的賬戶：62XXX68）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費282元，由原告劉X甲負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審　判　長　　段欣欣
人民陪審員　　侯素霞
人民陪審員　　李金坡
二〇二〇年一月十九日
書　記　員　　王雨情