劉XX與巨吉XX(上海)有限公司、某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0112民初23914號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-13
原告:劉XX,男,漢族,。
法定代理人:劉X,系原告女兒,利辛縣闞疃鎮(zhèn)毛莊村劉橋莊第33戶。
委托訴訟代理人:張X,上海向源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,上海向源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:施XX,男,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:巨吉XX(上海)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:司XX(SHIXXXEN),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱XX,男。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX。
委托訴訟代理人:姚XX,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告施XX、被告巨吉XX(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱巨吉XX公司)、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的法定代理人劉X及原告的委托訴訟代理人張X、被告施XX、被告巨吉XX公司的委托訴訟代理人朱XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)245元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,440元、誤工費(fèi)14,880元、交通費(fèi)2,000元、殘疾賠償金267,300元、精神損害撫慰金22,000元、鑒定費(fèi)5,850元、衣物損500元、住宿費(fèi)3,000元、律師費(fèi)3,000元,上述費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照50%的比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,超出保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)3,000元由被告巨吉XX公司賠償;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年1月11日,在閔行區(qū)蓮花南路出向陽(yáng)路南250米處,被告施XX駕駛牌號(hào)為滬AXXXXX的小型轎車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告施XX與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛為被告巨吉XX公司所有,被告某保險(xiǎn)公司為肇事車輛保險(xiǎn)承保單位,應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告故訴至本院要求判如所請(qǐng)。
被告施XX、巨吉XX公司共同辯稱,被告施XX系被告巨吉XX公司員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù),相關(guān)責(zé)任由被告巨吉XX公司承擔(dān)。被告巨吉XX公司墊付了原告的醫(yī)藥費(fèi)45,000元、陪護(hù)費(fèi)1,680元及支付了購(gòu)買尿墊和濕紙巾的費(fèi)用208元。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,律師費(fèi)系因原告自行聘請(qǐng)律師而產(chǎn)生,故應(yīng)由原告自行承擔(dān),其余意見(jiàn)同被告某保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案機(jī)動(dòng)車在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),同意對(duì)原告的合理請(qǐng)求在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在前次理賠中,交強(qiáng)險(xiǎn)中1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)限額已用盡,商業(yè)險(xiǎn)部分已賠償57,806.25元。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用及被告巨吉XX公司墊付的費(fèi)用,原告支付的醫(yī)藥費(fèi)245元及被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)45,000元均無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天;護(hù)理費(fèi),住院期間由被告墊付的1,680元認(rèn)可,另外的護(hù)理按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算70天;誤工費(fèi)予以認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可500元;殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)及年限認(rèn)可,對(duì)傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)重新鑒定;精神損害撫慰金要求按照責(zé)任比例計(jì)算;上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所的鑒定費(fèi)5,850元認(rèn)可;衣物損認(rèn)可200元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;住宿費(fèi)不認(rèn)可;被告支付的購(gòu)買尿墊、濕紙巾的費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月11日15時(shí)45分,在閔行區(qū)蓮花南路出向陽(yáng)路南250米處,被告施XX駕駛被告巨吉XX公司所有的牌號(hào)為滬AXXXXX的小型轎車與原告駕駛的輕型摩托車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。2018年2月23日,上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)作出事故認(rèn)定,原告劉XX與被告施XX承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故后,原告在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院等處進(jìn)行了治療。
另查明,滬AXXXXX車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠)。
原告曾起訴至本院要求判令三被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)70,806.25元。本院于2018年7月13日作出(2018)滬0112民初16385號(hào)民事判決,判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10,000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告57,806.25元。該判決已生效。
2019年2月15日及2月25日,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所分別出具兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)。其中關(guān)于原告交通事故傷后傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期的鑒定結(jié)論為被鑒定人劉XX因交通事故致開(kāi)放性重型顱腦損傷,經(jīng)行顱內(nèi)血腫清除術(shù)+去骨瓣減壓術(shù),目前遺留左顳頂部顱骨缺損,雙側(cè)額葉軟化灶形成,分別評(píng)定為XXX傷殘(顱腦損傷另行精神評(píng)殘);其損傷后的休息180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。
關(guān)于原告的精神狀態(tài)和司法精神病因果關(guān)系的鑒定結(jié)論為被鑒定人劉XX因道路交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙;因果關(guān)系:評(píng)定被鑒定人目前的精神狀況是2018年1月11日道路交通事故所致,具有因果關(guān)系和完全的作用力;XXX傷殘程度:被鑒定人劉XX目前已構(gòu)成XXX傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)5,850元。訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)XXX傷殘的等級(jí)有異議,提出重新鑒定申請(qǐng)。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的精神狀態(tài)及傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。2019年12月31日,該研究院出具了鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定結(jié)論為被鑒定人劉XX因交通事故受傷,患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。被告某保險(xiǎn)公司為此支付了重新鑒定費(fèi)9,000元。
另查明,被告巨吉XX公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)45,000元、支付了住院期間1月11日-1月31日的陪護(hù)費(fèi)1,680元,購(gòu)買尿墊和濕紙巾花費(fèi)208元。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此本案中,原告的損失屬于保險(xiǎn)范圍的由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,由于被告施XX系職務(wù)行為,故超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告巨吉XX公司承擔(dān)。鑒于本起事故被告施XX承擔(dān)同等責(zé)任,故本院確定交強(qiáng)險(xiǎn)以外的賠償責(zé)任比例為50%。
對(duì)于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。醫(yī)藥費(fèi)245元,被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)可;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算90日,確認(rèn)為3,600元;護(hù)理費(fèi),住院期間的護(hù)理費(fèi)按實(shí)際支出為1,680元,剩余70天的護(hù)理費(fèi)以每天50元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,為3,500元,合計(jì)5,180元;誤工費(fèi)14,880元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);交通費(fèi),酌情認(rèn)可800元;殘疾賠償金,根據(jù)原告肢體評(píng)殘等級(jí)、精神重新評(píng)殘等級(jí)及原告確認(rèn)的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)30,375元和計(jì)算年限20年,確認(rèn)為145,800元;精神損害撫慰金,本起事故致使原告?zhèn)麣?,造成原告肉體和精神上的痛苦,現(xiàn)其要求以金錢方式進(jìn)行撫慰尚屬必要,本院綜合損害后果、侵權(quán)手段、過(guò)錯(cuò)程度等因素,確定為6,000元;上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所的鑒定費(fèi)5,850元,三被告對(duì)金額無(wú)異議,本院予以確認(rèn),因重新鑒定推翻了原有的XXX傷殘等級(jí),故上述鑒定費(fèi)用酌情由原告自行承擔(dān)900元,重新鑒定費(fèi)用9,000元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),因被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付上述費(fèi)用,本院在判決主文中不再贅述;衣物損,酌情認(rèn)可200元;住宿費(fèi),原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用依據(jù)不足,本院不予認(rèn)可;律師費(fèi)3,000元,本院予以確認(rèn),該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;尿墊、濕紙巾費(fèi)用208元,由被告巨吉XX公司支出,從原告?zhèn)閬?lái)看,屬合理必要的支出,該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,由巨吉XX公司承擔(dān),鑒于被告巨吉XX公司已經(jīng)支付上述費(fèi)用,本院在判決主文中不再贅述。綜上所述,本起事故造成的損失包括醫(yī)藥費(fèi)245元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,180元、誤工費(fèi)14,880元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金145,800元、精神損害撫慰金6,000元、鑒定費(fèi)4,950元、衣物損200元、律師費(fèi)3,000元,共計(jì)184,655元。由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)110,200元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)35,727.50元,共計(jì)145,927.50元,律師費(fèi)3,000元由被告巨吉XX公司承擔(dān)。被告巨吉XX公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)和賠付費(fèi)用合計(jì)46,680元,應(yīng)由原告返還,扣除被告巨吉XX公司需承擔(dān)的3,000元律師費(fèi),本院從被告某保險(xiǎn)公司賠付給原告的錢款中扣除43,680元,由被告某保險(xiǎn)公司直接支付給被告巨吉XX公司。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX102,247.50元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告巨吉XX(上海)有限公司43,680元;
三、駁回原告劉XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,467.11元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)950.11元、被告巨吉XX(上海)有限公司負(fù)擔(dān)1,517元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 顧琳妍
二〇二〇年二月十三日
書(shū)記員 謝 威