楊X與李X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0124民初1180號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧鄉(xiāng)縣人民法院 2020-03-05
原告:楊X,男,漢族,住。
委托訴訟代理人周子游,湖南嚴(yán)明律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:李X,男,漢族,住寧鄉(xiāng)市。
被告:某保險公司,住所地長沙市雨花區(qū)。
負(fù)責(zé)人:姚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人董曉軍,系該公司員工,特別授權(quán)。
原告楊X訴被告李X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2020年1月17日立案受理后,依法由審判員高強明適用簡易程序獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊X委托訴訟代理人周子游,被告李X、被告某保險公司委托訴訟代理人董曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告共同賠償原告損失共計65962.23元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2019年5月25日,被告李X駕駛湘A×××××小型客車沿寧鄉(xiāng)市花明路由南向北行駛,至現(xiàn)代婦科醫(yī)院前面時,遇原告駕駛牌照為湘A×××××的普通摩托車沿寧鄉(xiāng)市花明路由南向北行駛,因被告李X駕駛車輛變更車道未注意安全,致使兩車在上述地點發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛受損的交通事故。寧鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊對事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。受傷前,原告一直在長沙嘉德利門窗有限責(zé)任公司從事鋁合金門窗制作、安裝工作。原告受傷后在寧鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院住院26天(從2019年5月26日至2019年6月21日),出院醫(yī)囑囑咐原告:清淡XX,注意休息,避免劇烈活動,胸帶外固定,中藥治療,出院2月、5月復(fù)查,不適隨診。原告住院及回家休養(yǎng)期間由原告妻子進(jìn)行護理。2019年10月15日,經(jīng)長沙市楚溈司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:被鑒定人左側(cè)第4/5/6肋骨折,不構(gòu)成傷殘,傷后誤工期120日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。經(jīng)查,被告李X駕駛的湘A×××××小型客車在被告某保險公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠的三者險、座位險等,保險期限自2019年1月24日至2020年1月23日,事故發(fā)生的保險責(zé)任期限內(nèi)。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、住院費用票據(jù)等證據(jù)予以證實。
原告認(rèn)為:原告的身體健康權(quán)受法律保護,此次交通事故對原告的身體健康造成嚴(yán)重傷害。原告因為本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等損失依法應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人即被告李X依法賠償。事故車輛湘A×××××小型客車在被告某保險公司購買了有效保險,所以被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,特向法院提起訴訟,懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告李X口頭辯稱:原告的醫(yī)療費我方墊付了5,930.73元。
被告某保險公司口頭辯稱:原告主張的精神撫慰金、鑒定費我方不予認(rèn)可。原告主張的財產(chǎn)損失沒有提供正式發(fā)票,我方無法支持。另外原告主張的交通費、誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高。伙食補助費100元/天過高,我方只認(rèn)可60元/天,護理費認(rèn)可167元/天,認(rèn)可60天。原告沒有提供受傷后的工資發(fā)放情況,我方對其誤工費的標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)超過5,000元/月,沒有提供納稅證明和勞動證明。營養(yǎng)費我方只認(rèn)可20元/天,交通費我方認(rèn)可10元/天。
經(jīng)審理查明:2019年5月25日21時50分許,被告李X駕駛湘A×××××小型客車沿寧鄉(xiāng)市花明路由南向北行駛,至現(xiàn)代婦科醫(yī)院前面時,遇原告駕駛牌照為湘A×××××的普通摩托車沿寧鄉(xiāng)市花明路由南向北行駛,因被告李X駕駛車輛變更車道未注意安全,致使兩車在上述地點發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。2019年6月4日,寧鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊作出[2019]第060143號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后,在寧鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院門診治療和住院治療26天,用去醫(yī)療費10397.73元(住院費用9351.93元、門診費用1045.8元),2019年10月15日原告的傷經(jīng)長沙市楚溈司法鑒定所鑒定為左側(cè)第4、5、6肋骨折,不構(gòu)成傷殘,傷后誤工期120日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。
另查明,湘A×××××小型客車車主為被告李X,該車在被告某保險公司投了交強險和1000000元限額的商業(yè)三者險,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李X已墊付原告醫(yī)療費5930.73元,原、被告同意核減15%的非醫(yī)保用藥費用。
又查明,原告受傷前在長沙嘉德利門窗有限責(zé)任公司從事鋁合金門窗制作、安裝工作。
上述事實,有湘A×××××小型客車行駛證、駕駛證、保單、寧鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、入、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、長沙市楚溈司法鑒定所司法鑒定意見書、長沙嘉德利門窗有限責(zé)任公司證明、寧鄉(xiāng)市社會保險基金征繳中心個人賬戶查詢單、庭審筆錄等在卷予以證實。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,應(yīng)作為認(rèn)定本案事實和劃分本案交通事故民事賠償責(zé)任的依據(jù)。本院結(jié)合本案的實際情況和雙方的過錯程度,根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,確定被告李X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告要求被告賠償因交通事故而造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和關(guān)于適用該解釋的有關(guān)費用標(biāo)準(zhǔn),對于原告主張的各項損失費用,本院核定為46,347.83元,具體如下:1、醫(yī)療費10,397.73元,根據(jù)發(fā)票認(rèn)定;2、住院伙食補助費1,560元(60元/天×26天);3、護理費10,062元(167.7元/天×60天),未超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),按原告主張認(rèn)定;4、誤工費21,585.6元(179.88元/天×120天),原告主張按8,000元/月計算,未提交工資發(fā)放銀行流水等證據(jù),本院不予采信,誤工費按制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算;5、營養(yǎng)費酌定1,200元(20元/天×60天);6、交通費酌定520元(20元/天×26天);7、法醫(yī)鑒定費722.5元,根據(jù)發(fā)票認(rèn)定;8、摩托車修理費酌定300元,原告提交的380元修理費票據(jù),非正規(guī)發(fā)票,不予采信。
關(guān)于各賠償方應(yīng)支付的賠償數(shù)額。本案中,肇事車輛由被告李X在被告某保險公司投保了交強險和1,000,000元的商業(yè)三者險,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi),且被告李X負(fù)事故全部責(zé)任,故對原告的損失46,347.83元,扣除鑒定費722.5元、非醫(yī)保用藥59.66元(397.73×15%)后,剩余45,565.67元(46,347.83元-722.5元-59.66元)由被告某保險公司在交強險、商業(yè)三者限額內(nèi)賠償。對于鑒定費722.5元及應(yīng)核減的非醫(yī)保用藥費用59.66元,共計782.16元,由被告李X承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李X已墊付原告醫(yī)療費5,930.73元,扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的非醫(yī)保用藥59.66元、鑒定費722.5元及訴訟費230元后,尚應(yīng)退付4,918.57元(5,930.73元-59.66元-722.5元-230元),該款可在保險公司支付理賠款時一并予以退付。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊X45,565.67元,限被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)付清;此款由被告某保險公司支付原告楊X40,647.1元,支付被告李X4,918.57元;
二、被告李X賠償原告楊X782.16元,被告李X已經(jīng)支付原告楊X5,930.73元,應(yīng)承擔(dān)訴訟費230元,故原告楊X應(yīng)返還被告李X4,918.57元,此款由被告某保險公司代為支付;
三、駁回原告楊X的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費460元,減半收取230元,由被告李X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判員 高強明
二〇二〇年三月五日
書記員 楊 敏