亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0921民初219號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 滄縣人民法院 2020-02-25

原告：楊XX，男，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：甲、乙，河北滄州冀東法律事務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地：滄州市-1105室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130901336055XXXX。
代表人：黃劍鋒，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，公司職員。
原告楊XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人甲、被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱，2019年3月27日7時(shí)30分許，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿307國(guó)道行駛至呂家樓路口處時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，孫權(quán)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)37537.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)16350元、護(hù)理費(fèi)11881元、殘疾賠償金9821.70元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)3000元、病歷取證費(fèi)21元、車損2000元、鑒定費(fèi)1600元。共計(jì)96112元。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償92068元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：
1、2019年10月28日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2019］臨鑒字第707號(hào)司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
2、交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告的交通費(fèi)損失。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，孫權(quán)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，認(rèn)可4000元。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，鑒定的誤工期限等過(guò)長(zhǎng)，均應(yīng)取中計(jì)算，原告在事故發(fā)生時(shí)已73歲，不應(yīng)支持誤工費(fèi)。對(duì)證據(jù)2有異議，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2019年3月27日7時(shí)30分許，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿307國(guó)道由東向西行駛至滄縣呂家樓路口處時(shí)，與同向逆行由南向北斜過(guò)公路原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告和乘車人楊淑軍受傷，還造成車輛損壞。2019年4月10日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出第130921020190000226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，楊淑軍無(wú)責(zé)任。孫權(quán)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年4月25日至2020年4月24日，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車還在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2019年3月9日至2020年3月8日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2019年4月15日出院，共住院19天。2019年10月28日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2019］臨鑒字第707號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘?jiān)u定為十級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期限為30天至60天，誤工期限為60天至150天，護(hù)理期限為60天至90天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。河北省2019年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均可支配收入為14031元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為39947元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為37537.54元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、原告共住院19天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為950元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不予采納。3、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為55天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1650元。原告主張的其余部分營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為19天，本院酌情確定其一人護(hù)理期限為61天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2019年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資39947元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為10835元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。5、原告于至定殘之日其年齡為73周歲，原告的損傷為十級(jí)，傷殘系數(shù)為10%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2019年度農(nóng)村居民人均年純收入14031元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7年，原告的殘疾賠償金為9821.70元。6、原告的損傷較重，給其帶來(lái)一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其在本案交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，本院酌情確定精神損害撫慰金為4000元。原告主張的6000元精神損害撫慰金過(guò)高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。7、根據(jù)本案的具體情況，交通費(fèi)本院酌情確定為2300元。原告主張的3000元交通費(fèi)過(guò)高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。8、滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的第130921020190000226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書記載原告的車輛有損壞，本院酌情確定車損為800元。原告主張的其余部分車損，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。9、鑒定費(fèi)為1600元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為69494元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告和另案原告楊淑軍負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)37537.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元，共計(jì)40137.54元；另案原告楊淑軍在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)10753.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元，共計(jì)13003.70元，按照上述被侵權(quán)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的損失比例，被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告7553元，賠償另案原告楊淑軍2447元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有護(hù)理費(fèi)10835元、殘疾賠償金9821.70元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)2300元，共計(jì)26956.70元；另案原告楊淑軍在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)13133元、護(hù)理費(fèi)7333元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)21966元，因上述被侵權(quán)人在死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失之和沒有超過(guò)110000元的賠償限額，故被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告26956.70元，賠償另案原告楊淑軍21966元。交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，原告在此賠償限額內(nèi)的車損為800元，故被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告800元。以上共計(jì)，被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告35310元，賠償另案原告楊淑軍24413元。孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，根據(jù)孫權(quán)在本案交通事故中的責(zé)任，又因本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)原告85%的其余部分損失。原告的其余部分損失為34184元，按照上述賠償比例，被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告29056元。原告要求被告賠償誤工費(fèi)16350元的訴訟請(qǐng)求，原告提交的證據(jù)不充分，不能證明其存在誤工費(fèi)損失，且原告在發(fā)生本案交通事故時(shí)已72周歲，故本院不予支持。原告要求被告賠償病歷取證費(fèi)21元的訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告華泰財(cái)險(xiǎn)滄州支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百一十三條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告楊XX35310元（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國(guó)建設(shè)銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告楊XX29056元。（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國(guó)建設(shè)銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1051元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)705元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)346元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員　　劉淑芹
二〇二〇年二月二十五日
書記員　　王晶晶