亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）京0106民初24467號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院 2020-01-19

原告：甲，男，住河北省張家口市蔚縣。
委托訴訟代理人：王XX，北京市元甲律師事務(wù)所律師。
被告：北京宏勝永商店，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)白各莊村南側(cè)。
經(jīng)營(yíng)者：**，男，北京宏勝永商店經(jīng)營(yíng)者，戶籍地河北省張家口市沽源縣平定堡鎮(zhèn)水泉溝村17號(hào)。
委托訴訟代理人：易XX，北京市中誠(chéng)友聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市豐臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊X，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)蘕X，女，甲保險(xiǎn)公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，女，乙保險(xiǎn)公司員工。
原告甲與被告北京宏勝永商店、、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲及其委托訴訟代理人王XX，被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。被告北京宏勝永商店及甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)168750.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16900元、護(hù)理費(fèi)67600元、傷殘賠償金611910元、精神損害撫慰金45000元、鑒定費(fèi)4550元、誤工費(fèi)38856元、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，以上費(fèi)用要求三被告按照70%賠償；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月23日卜曉樂(lè)駕駛×××車(chē)輛行駛至北京昌平區(qū)水南路與南雁路交叉口時(shí)發(fā)生交通事故，與原告乘坐的車(chē)輛×××相撞，原告受傷，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，卜曉樂(lè)承擔(dān)主要責(zé)任，×××司機(jī)承擔(dān)次責(zé)，經(jīng)查北京宏勝永商店為×××車(chē)輛所有人，甲保險(xiǎn)公司為×××車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，乙保險(xiǎn)公司為×××車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后，原告被送往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心救治，經(jīng)診斷，此次交通事故造成原告腰3、4椎體粉碎性骨折伴雙下肢截癱，腰1-4右側(cè)橫突骨折，腰2棘突骨折，左尺骨鷹嘴骨折等，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成一處七級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，原告自2017年5月23日住院，至今不能正常生活、工作，為此特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告北京宏勝永商店向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱：卜曉樂(lè)是北京宏勝永商店雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)也是在執(zhí)行北京宏勝永商店的運(yùn)輸任務(wù)，北京宏勝永商店自愿對(duì)該起事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于該起事故的責(zé)任劃分不認(rèn)可。甲乘坐的車(chē)輛撞擊卜曉樂(lè)車(chē)輛的左后部，說(shuō)明卜曉樂(lè)先進(jìn)入路口并且即將通過(guò)路口，且現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有剎車(chē)痕跡，說(shuō)明甲所在車(chē)輛沒(méi)有采取制動(dòng)措施，沒(méi)有降低車(chē)速，加重了損壞后果，故甲所在車(chē)輛應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。北京宏勝永商店亦為甲支付住院押金10000元，要求在本案中一并處理。對(duì)于甲的訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除我方墊付的10000元，交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)按照交通費(fèi)票據(jù)據(jù)甲就醫(yī)診斷證明等資料酌情予以支持，精神損害撫慰金過(guò)高，其他費(fèi)用請(qǐng)法官在聽(tīng)取保險(xiǎn)公司意見(jiàn)后酌情確定。質(zhì)證意見(jiàn)以保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告甲保險(xiǎn)公司向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱：×××的車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月11日零時(shí)起至2018年4月10日二十四時(shí)止，未投保商業(yè)險(xiǎn)。醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超過(guò)部分不承擔(dān)，殘疾賠償金我司認(rèn)可原告城鎮(zhèn)主張，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴求其余損失，因已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，我司不做答辯，本次事故中另有傷者，請(qǐng)法院判決是予以考慮預(yù)留份額。其他損失（財(cái)損）因未經(jīng)我方定損且無(wú)證據(jù)材料支持，不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不應(yīng)承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：×××在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故出現(xiàn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)可，因我司僅承保商業(yè)三者險(xiǎn)所以僅承擔(dān)70%商業(yè)責(zé)任，本次事故多人受傷，仲琦、馬明浩在昌平法院訴訟完畢，已履行400928.87元，我司同意在剩余限額內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可第一次治療發(fā)生的費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)金額過(guò)高，無(wú)實(shí)際發(fā)生的依據(jù)，認(rèn)可每天100元，精神損失費(fèi)認(rèn)可25000元，財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可500元。對(duì)于誤工費(fèi)不認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月23日3時(shí)15分，卜曉樂(lè)駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車(chē)（×××）由西向東行至北京市昌平區(qū)水南路與南雁路交叉路口處，適有仲琦駕駛“起亞”牌小型轎車(chē)（×××，內(nèi)乘：羅淵、馬明昊、甲）由北向南駛來(lái)，小型轎車(chē)前部與重型自卸貨車(chē)左后部相撞，造成仲琦、羅淵、馬明昊、甲受傷，兩車(chē)損壞。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定卜曉樂(lè)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通信號(hào)燈指示行駛且機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定進(jìn)行年檢、超載上路行駛、機(jī)動(dòng)車(chē)機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是事故發(fā)生的主要原因，仲琦醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)是事故發(fā)生的次要原因。卜曉樂(lè)承擔(dān)事故主要責(zé)任，仲琦承擔(dān)事故次要責(zé)任，羅淵、馬明昊、甲無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，甲被送往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療，自2017年5月23日至2017年7月10日實(shí)際住院48天，診斷為腰3、4椎體壓縮骨折伴雙下肢截癱、左尺骨鷹嘴骨折等，建議：全休壹月，壹月后復(fù)查，不適隨診。此次支出醫(yī)療費(fèi)157630.92元。后于2018年3月6日至2018年3月19日在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治13天，診斷為膀胱結(jié)石，泌尿系感染。又于2018年5月2日至2018年5月4日在張家口曙光醫(yī)院住院治療三天。以上共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)178750.85元，其中北京宏勝永商店于2017年5月23日墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)委托，北京中衡司法鑒定所于2018年4月26日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明：“被鑒定人甲右下肢癱（肌力Ⅲ級(jí)）符合七級(jí)傷殘；左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限符合十級(jí)傷殘。建議誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期至傷殘?jiān)u定前一日?！奔字С鲨b定費(fèi)4550元。
2017年11月24日，蔚縣北水泉鎮(zhèn)三村村委會(huì)出具證明一份，載明：“甲為我村村民，響應(yīng)國(guó)家鼓勵(lì)農(nóng)民工進(jìn)城打工的號(hào)召，甲自2011年起外出打工，逢年過(guò)節(jié)才回家探親，家中田地?zé)o人種植，完全依靠外出打工的收入來(lái)維持正常生活。”2016及2015年度北京市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)信息對(duì)賬單顯示，甲自2015年12月至2016年12月養(yǎng)老累計(jì)實(shí)際繳費(fèi)年限為1年01個(gè)月。被告對(duì)于傷殘賠償金以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以認(rèn)可。另，原告提交北京農(nóng)商銀行客戶回單，稱其受傷前一年月平均工資為3448.75元，應(yīng)據(jù)此計(jì)算本次交通事故得誤工損失，又稱自2017年4月份更換工作，月工資為3500元。
另查，×××的車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故的傷者仲琦及馬明昊曾以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛訴至北京市昌平區(qū)人民法院，生效（2019）京0114民初17154號(hào)民事判決書(shū)，判決甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償仲琦醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償金4000元、死亡傷殘類(lèi)賠償金40000元、財(cái)產(chǎn)損失類(lèi)賠償金500元。生效（2019）京0114民初17153號(hào)民事判決書(shū)，判決甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬明昊醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償金1000元、死亡傷殘類(lèi)賠償金10000元。上述兩份生效判決書(shū)判決乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)400928.87元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、外出務(wù)工證明、社保繳費(fèi)記錄、工資流水、北京紅十字會(huì)急診搶救中心預(yù)交金收據(jù)、收條、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書(shū)、（2019）京0114民初17154號(hào)民事判決書(shū)、（2019）京0114民初17153號(hào)民事判決書(shū)及原告陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：卜曉樂(lè)駕駛×××重型自卸貨車(chē)與甲乘坐的×××小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成甲受傷，有關(guān)部門(mén)認(rèn)定卜曉樂(lè)負(fù)事故主要責(zé)任，×××車(chē)主負(fù)事故次要責(zé)任，生效法律文書(shū)認(rèn)定卜曉樂(lè)負(fù)事故70%責(zé)任，本院予以認(rèn)定。由于卜曉樂(lè)事發(fā)時(shí)是履行職務(wù)行為，故北京宏勝永商店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
×××的車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，故應(yīng)先由甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，由北京宏勝永商店予以賠償。目前交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)剩余醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償額度為5000元、死亡傷殘類(lèi)賠償額度為60000元、財(cái)產(chǎn)損失類(lèi)賠償額度1500元，商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)剩余賠償額度為599071.13元，本院均予以認(rèn)定。
甲在本次交通事故后共進(jìn)行三次住院治療，首次治療時(shí)間自2017年5月23日至2017年7月10日在北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)157630.92元，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此本院予以確認(rèn)，后又因膀胱結(jié)石及泌尿系感染再次住院治療，目前原告未能提供證據(jù)證明膀胱結(jié)石及泌尿系感染與本次交通事故存在明確因果關(guān)系，且后續(xù)就醫(yī)時(shí)間發(fā)生在2018年3月及2018年5月，故本院難以認(rèn)定原告后續(xù)的就醫(yī)行為與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，對(duì)于原告主張的該部分醫(yī)療費(fèi)支出本院不予支持。甲受傷后，北京中衡司法鑒定所于2018年4月26日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定被鑒定人甲右下肢癱（肌力Ⅲ級(jí)）符合七級(jí)傷殘；左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限符合十級(jí)傷殘，建議誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期至傷殘?jiān)u定前一日，本院予以認(rèn)定。故甲誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期均為338天。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因本次事故住院時(shí)間為48天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院認(rèn)定為4800元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定營(yíng)養(yǎng)期為338天，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16900元，對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告未提供護(hù)理人員因護(hù)理產(chǎn)生的誤工損失，考慮原告?zhèn)椴⒄毡本┦凶o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，本院確定護(hù)理費(fèi)為每天150元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理期為338天，護(hù)理費(fèi)為50700元。關(guān)于傷殘賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，并提交外出務(wù)工證明及社保繳納記錄予以佐證，被告乙保險(xiǎn)公司亦予以認(rèn)可，對(duì)此本院不持異議，傷殘賠償金數(shù)額為611910元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供發(fā)生事故之前的工資銀行流水，原告要求依照每月3448.75標(biāo)準(zhǔn)確定誤工費(fèi)數(shù)額，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，原告甲誤工費(fèi)數(shù)額為38856元。關(guān)于交通費(fèi)，考慮其就醫(yī)及復(fù)查情況，原告要求交通費(fèi)3000元，本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭龋駬p害撫慰金本院確定為25000元。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失，原告均未提供相關(guān)票據(jù)，考慮到事故事實(shí)及傷殘程度，本院酌定為殘疾輔助器具費(fèi)1000元，財(cái)產(chǎn)損失500元。關(guān)于鑒定費(fèi)，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，甲的全部損失為：醫(yī)療費(fèi)157630.92元（包含北京宏勝永商店墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16900元、護(hù)理費(fèi)50700元、傷殘賠償金611910元、誤工費(fèi)38856元、交通費(fèi)3000元、殘疾輔助器具費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失500元、精神損害撫慰金25000元、鑒定費(fèi)4550元。北京宏勝永商店稱已向甲支付10000元，甲予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，該款項(xiàng)先行計(jì)入賠償總額，其中未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接給付北京宏勝永商店。
被告北京宏勝永商店及甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告甲醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償金5000元、死亡傷殘類(lèi)賠償金60000元、財(cái)產(chǎn)損失類(lèi)賠償金500元，以上合計(jì)65500元；
二、被告乙保險(xiǎn)公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失591357.84元，其中581357.84元給付甲，10000元給付北京宏勝永商店；
三、被告北京宏勝永商店于判決生效后十日內(nèi)支付原告甲鑒定費(fèi)3185元；
四、駁回原告甲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10554元，由原告甲負(fù)擔(dān)398元（已交納），由被告北京宏勝永商店負(fù)擔(dān)10156元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審　判　長(zhǎng)　　林丹竹
人民陪審員　　馮　巍
人民陪審員　　樊　睿
二〇二〇年一月十九日
書(shū)　記　員　　姜名朔