奚XX與田XX、丙保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0505民初7862號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘇州市虎丘區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:奚XX,男,住安徽省舒城縣。
委托訴訟代理人:劉XX,江蘇安孚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇安孚律師事務(wù)所律師。
被告:田XX,男,住江蘇省蘇州市相城區(qū)。
被告:甲保險公司,住所地江蘇省蘇州高新區(qū)。
負責(zé)人:高X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉XX,公司員工。
第三人:乙保險公司,住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)。
法定代表人:李XX,董事長。
委托訴訟代理人:王XX,公司員工。
原告奚XX與被告田XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月31日受理后,依法由審判員湯英姿獨任審判。審理中,乙保險公司向本院提出申請,要求作為第三人參加訴訟,本院經(jīng)審查予以準許。本案于2020年2月6日進行聽證,并于2020年3月9日公開開庭進行了審理。原告奚XX的委托訴訟代理人劉XX,被告田XX,被告丙保險公司的委托訴訟代理人葉XX,被告乙保險公司的委托訴訟代理人王XX(未參加聽證)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費28986.54元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費1050元、誤工費36000元、護理費10800元、殘疾賠償金94400元、被扶養(yǎng)人生活費10802.73元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、鑒定費4815元、財產(chǎn)損失1550元(拖車費50元、修理費1500元),合計198704.27元,其中保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。審理中,原告變更訴訟請求,醫(yī)療費變更為56921.87元。事實和理由:2018年4月4日7時52分許,被告田XX駕駛蘇EXXXXX小型轎車沿景潤路由北向南行駛至太湖大道輔道右轉(zhuǎn)彎時,與原告駕駛的由東向西直行的電動自行車相撞,致原告受傷車輛受損。交警部門認定被告田XX負事故全部責(zé)任。被告田XX駕駛的車輛在被告丙保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告為維護自身合法權(quán)益,遂訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
被告田XX辯稱,對事故的發(fā)生及責(zé)任的認定沒有異議。事故發(fā)生后,我墊付原告醫(yī)療費8125.60元,其中5125.60元系向醫(yī)院支付的醫(yī)療費,另3000元系給付原告家屬的現(xiàn)金,要求一并處理。
被告丙保險公司辯稱,對于事故的發(fā)生及責(zé)任的認定沒有異議。事故車輛在我司投保了交強險及含不計免賠500000元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我司在保險合同責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,我司墊付原告10000元醫(yī)療費,要求在本案中一并處理。
第三人乙保險公司述稱,我司在事故發(fā)生后,為原告墊付醫(yī)療費22809.7元,要求原告予以返還。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2018年4月4日7時52分許,被告田XX駕駛蘇EXXXXX小型轎車由北向南沿蘇州高新區(qū)太湖大道景潤路行駛至太湖大道輔道右轉(zhuǎn)彎時,與沿太湖大道非機動車道由東向西直行的原告奚XX駕駛的電動自行車發(fā)生相撞,致原告受傷,車輛受損。事故發(fā)生當日,原告即被送至醫(yī)院進行治療,共計住院21天,花去醫(yī)療費56921.87元,其中被告田XX墊付8125.60元(醫(yī)療費5125.60元,現(xiàn)金3000元),被告丙保險公司墊付10000元,第三人乙保險公司墊付22809.7元。
2018年5月8日,蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認定被告田XX負事故全部責(zé)任,原告奚XX不負事故責(zé)任。
2019年6月6日,蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)交通警察大隊委托蘇州同濟司法鑒定所對原告的傷殘程度,誤工、營養(yǎng)、護理期及護理人數(shù)進行鑒定。該所于2019年6月14日作出蘇同濟司鑒所[2019]臨鑒字第1222號司法鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人奚XX因交通事故致顱腦損傷遺留精神障礙,日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限構(gòu)成十級殘疾。2、被鑒定人奚XX的誤工期為八個月;護理期為一人護理三個月;營養(yǎng)期為三個月。原告為此花費鑒定費4815元。
另查明,蘇EXXXXX小型轎車登記所有人為被告田XX。該車在被告丙保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險(含不計免賠)。交強險責(zé)任限額:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(含不計免賠)責(zé)任限額500000元,事故發(fā)生在保險期間。
再查明,原告的父親奚立青(已過世)和母親鐘讀珍(出生于1950年3月19日)共生育三名子女,分別為長子奚XX,長女奚為桃,次女奚為梅。鐘讀珍無收入來源。
還查明,事故致原告車輛受損,經(jīng)被告保險公司定損后原告花去車輛修理費1500元,另產(chǎn)生拖車費50元。
以上事實,有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)三者險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定報告、鑒定費發(fā)票、舒城縣公安局百神廟派出所出具的被扶養(yǎng)人證明、定損單、修理費票據(jù)及本院庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本案中,關(guān)于原告的各項損失,本院認定如下:
1、醫(yī)療費,雙方在庭審中確認原告的醫(yī)療費為56921.87元。
2、營養(yǎng)費,雙方在庭審中確認原告的營養(yǎng)費為4500元。
3、住院伙食補助費,雙方在庭審中確認原告的住院伙食補助費為1050元。
4、護理費,因原告未能提供相應(yīng)護理人員誤工損失,本院酌情認定護理費的標準為100元/天,結(jié)合司法鑒定意見書認定的原告的護理期限為一人護理三個月即90天的意見,故原告的護理費為9000元。
5、誤工費,原告雖提供了蘇州今百輝裝飾裝潢有限公司出具的誤工證明,但該誤工證明無單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名,且公司也未能有相關(guān)人員到庭作證,原告亦未能提供相關(guān)工資發(fā)放的證據(jù)予以佐證,故對該誤工證明的真實性無法確認。因此對于原告要求按照4500元主張誤工費的請求,本院不予支持。考慮到原告具有勞動能力,能夠以其勞動獲取工資收入,故可以按照2018年蘇州市最低工資標準2020元/月計算其誤工費,結(jié)合司法鑒定意見書認定的誤工期為八個月的意見,原告的誤工費為16160元。
6、殘疾賠償金,雙方在庭審中確認原告的殘疾賠償金為94400元。
7、被扶養(yǎng)人生活費,雙方在庭審中確認原告的被扶養(yǎng)人生活費為10802.73元。
8、精神損害撫慰金,雙方在庭審中確認原告的精神損害撫慰金為5000元。
9、交通費,本案中原告雖未提供交通費票據(jù),但原告因本案所涉事故多次去醫(yī)院治療,必然會產(chǎn)生一定的交通費用,本院結(jié)合原告的傷情、治療次數(shù)等因素,酌情認定交通費500元。
10、鑒定費,鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)金額為4815元,本院予以認可。
11、財產(chǎn)損失費(修車費),事故造成原告車輛受損,為此原告花去修理費1500元,本院予以認可。
12、拖車費,原告提供金額為150元發(fā)票一張,本院予以認可。
綜上,原告因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費56921.87元,營養(yǎng)費4500元,住院伙食補助費1050元,護理費9000元,誤工費16160元,殘疾賠償金94400元,被扶養(yǎng)人生活費10802.73元,精神損害撫慰金5000元,交通費500元,鑒定費4815元,修車費1500元,拖車費50元,合計204699.6元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。對于機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超過賠償限額部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及責(zé)任比例予以賠償,仍有不足的,由雙方按照各自的過錯比例分擔(dān)。據(jù)此,對于原告的損失204699.6元首先應(yīng)由被告丙保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金5000元,并賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計110000元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛修理費1500元,合計121500元。超出交強險部分的83199.6元,因交警部門認定被告田XX負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,故該83199.6元由被告田XX賠償。又因被告田XX駕駛的蘇EXXXXX小型轎車在被告丙保險公司投保了500000元商業(yè)三者險(含不計免賠),故被告丙保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)全額予以賠償。鑒于被告丙保險公司在事故發(fā)生后已墊付原告醫(yī)療費10000元,故其還應(yīng)賠償原告奚XX194699.6元(121500元+83199.6元-10000元)。又因被告田XX在事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費8125.60元,第三人乙保險公司墊付原告醫(yī)療費22809.7元,原告均應(yīng)予以返還。為減輕當事人訴累,原告應(yīng)返還的款項由被告丙保險公司在賠付原告的理賠款中直接返還被告田XX、第三人乙保險公司。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)共賠償原告奚XX163764.3元。
二、被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告田XX8125.6元。
三、被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人乙保險公司22809.7元。
四、駁回原告奚XX的其他訴訟請求。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請匯入當事人指定的賬戶;或匯入蘇州市虎丘區(qū)人民法院案件標的款專戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州商業(yè)街支行,賬號6228400406149536860。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1294元,減半收取647元,由被告田XX負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向該院(戶名:江蘇省蘇州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10-555301040017676)預(yù)交上訴案件受理費。
審判員 湯英姿
二〇二〇年三月九日
書記員 趙雨婷