亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0623民初6172號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 如東縣人民法院 2020-02-14

原告：徐XX，男，漢族，住江蘇省如東縣。
委托訴訟代理人：江X、楊XX，江蘇如江律師事務所律師。
被告：曹X，男，住如東縣。
被告：某保險公司，住所地南通市崇川區(qū)-4樓。
負責人：高XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沙X，江蘇敏政律師事務所律師。
原告徐XX訴被告曹X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐XX及其委托訴訟代理人楊XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人沙X，被告曹X經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請求：1.請求貴院判令兩被告賠償原告損失119094.63元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月13日18時17分左右，原告徐XX駕駛助力車沿蘇223線東側(cè)由東向西行駛至7KM+500M路段，遇曹X駕駛蘇Ｆ×××××車輛沿蘇223線由北向南行駛，轎車前部與助力車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成徐XX受傷，兩車局部損壞，已造成原告損失131844.38元。此交通事故發(fā)生后如東縣公安局交通警察大隊做出事故責任認定，被告曹X與原告徐XX承擔事故同等責任。曹X駕駛的蘇Ｆ×××××車輛在被告平安公司投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故原告具狀法院，請求判如所請。
被告曹X未作答辯。
被告某保險公司辯稱，1.對事故發(fā)生的事實以及責任認定有異議。原告提交的接處警記錄中載明，除曹X駕駛車輛與本案原告發(fā)生碰撞外，尚有徐海峰駕駛的蘇Ｆ×××××轎車與徐XX所駕駛的助力車發(fā)生碰撞，而在事故認定書中回避了這一事實，因此對該事故發(fā)生的事實以及責任認定請求依法核實。2.曹X所駕駛的車輛在某保險公司投保交強險及商業(yè)險（保額1000000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后某保險公司墊付12000元，要求在本案中一并處理。3.對于原告的合理合法損失，某保險公司同意在保險限額內(nèi)根據(jù)保險條款約定進行賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2017年6月13日18時17分左右，原告徐XX駕駛助力車沿蘇223線東側(cè)由東向西行駛至7KM+500M路段，遇曹X駕駛蘇Ｆ×××××車輛沿蘇223線由北向南行駛，轎車前部與助力車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成徐XX受傷，兩車局部損壞。后如東縣公安局對此事故作出責任認定，徐XX與曹X負事故同等責任。
事故發(fā)生后，原告徐XX在如東縣人民醫(yī)院進行住院治療，于2019年6月26日出院，出院后又門診復查多次。經(jīng)如東縣苴鎮(zhèn)法律服務所委托，2019年9月20日，如東縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具如東人醫(yī)司鑒所（2019）臨鑒字第351號司法鑒定意見書，鑒定意見為：徐XX因交通事故致多發(fā)傷，治療后一般情況恢復良可。誤工期限以420天為宜。住院期間護理人員二人。出院后護理人員一人，護理期限90天為宜。營養(yǎng)支持60天為宜。二次手術(shù)費用（取內(nèi)固定物）約需8000元。二次手術(shù)后誤工期限30天為宜；護理人數(shù)一人，護理期限15天為宜；營養(yǎng)支持15天為宜。
另查明：蘇Ｆ×××××汽車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保額100萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告某保險公司支付原告12000元（含已賠付的車損2000元）
本院認為，1.關(guān)于徐XX與曹X之間發(fā)生的交通事故，如東縣公安局交通警察大隊已作出道路交通事故認定書，認定曹X與徐XX負事故同等責任，被告某保險公司提出異議，但未能提供相應證據(jù)，本院不予采信，對如東縣公安局交通警察大隊作出的事故責任認定，本院予以確認。
2.原告徐XX因交通事故所造成的各項損失，經(jīng)庭審質(zhì)證審核后確認如下：（1）醫(yī)療費：經(jīng)審核認定為32485元（扣除伙食費255元），被告某保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，未有相應證據(jù)，不予采信；（2）住院伙食補助費：18元/天×13天=234元；（3）營養(yǎng)費：10元/天×60天=600元；（4）護理費：計算為100元/天×（13天×2人+90天）=11600元；（5）誤工費：原告事故發(fā)生時雖年滿72周歲，但結(jié)合原告提交的記賬本及證人證言，原告事故發(fā)生前仍在勞動，有一定收入，本院結(jié)合原告年齡等實際情況，酌情支持70元/天，誤工期限參照鑒定報告，計算為70元/天×420天=29400元；（6）交通費：鑒于原告及其陪護人員在原告就醫(yī)期間及原告實存在一定的交通費用支出，酌情支持500元；（7）施救費：根據(jù)票據(jù)為150元；（8）車損：原告主張2000元，被告某保險公司無異議，本院確認2000元，該部分損失被告某保險公司已賠付。原告主張的二次手術(shù)費及相關(guān)費用，因未實際發(fā)生，且被告某保險公司不予認可，原告可待實際發(fā)生后另行主張。原告的上述各項損失合計人民幣76969元。
3.原告因本起交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告曹X所駕駛的案涉車輛在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告因本起事故造成的損失由被告某保險公司在交強險內(nèi)賠償53500元（其中醫(yī)療費賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)41500元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)2000元），原告交強險限額外損失由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍承擔50%的賠償責任即11735元，合計應賠償65235元，已支付12000元，需賠償53235元。被告曹X在本案中不承擔賠償責任。
綜上所述，原告徐XX的訴訟請求，應當部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)尚需賠償原告徐XX因本起交通事故造成的損失計53235元；
二、駁回原告徐XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取498元、鑒定費1620元，合計2118元，由原告徐XX負擔1059元、由被告某保險公司負擔1059元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院。同時向該院預交上訴案件受理費996元。（戶名:江蘇省南通市中級人民法院,開戶行:中國銀行南通市濠南路支行,賬號：46×××65。）
審判員　陳娟娟
二〇二〇年二月十四日
法官助理　汪勝男
書記員　劉文婷