侯XX與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0112民初1711號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 西安市未央?yún)^(qū)人民法院 2020-01-16
原告侯XX,男,漢族。
被告李XX,男,漢族。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人**,該公司總經(jīng)理。
委托代理人儲(chǔ)黨芹,該公司員工。
原告侯XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯XX,被告李XX,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人儲(chǔ)黨芹到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告李XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)500元,誤工費(fèi)25000元,陪護(hù)費(fèi)15000元,伙補(bǔ)費(fèi)1800元,交通費(fèi)360元,共計(jì)42660元;2、依法判令被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)支付原告保險(xiǎn)理賠金的連帶責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由如下:2018年11月6日19時(shí)5分許,在西安市未央?yún)^(qū)紅旗東路,被告李XX駕駛蔡娜的陜AXXX95小型客車與其駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致其受傷,產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用42660元,經(jīng)其多次要求被告賠償相關(guān)費(fèi)用,至今均遭拒絕。為維護(hù)其合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告李XX辯稱,事故發(fā)生屬實(shí)。事故發(fā)生后其支付了原告醫(yī)療費(fèi)2357.97元。肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)先行賠付,不足部分其愿意在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),肇事車輛在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元并購(gòu)買有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年11月06日19時(shí)05分,李XX駕駛車牌號(hào)為陜AXXX95的小型客車,沿紅旗東路由西向東行駛時(shí),與由南向西侯XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致侯XX受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)未央大隊(duì)于2018年11月7日作出第610112420180007065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定:李XX負(fù)該事故全部責(zé)任;侯XX無該事故責(zé)任。事故發(fā)生后,侯XX分別被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院和西安城北醫(yī)院進(jìn)行治療和復(fù)查,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2357.97元,復(fù)查費(fèi)274.88元,其中李XX墊付醫(yī)療費(fèi)2357.97元。另查明,肇事車輛陜AXXX95號(hào)小型客車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),并購(gòu)買了不計(jì)免賠。侯XX認(rèn)為李XX的侵權(quán)行為給其經(jīng)濟(jì)上造成損失,精神上帶來痛苦,遂訴至法院,請(qǐng)求事項(xiàng)同前。庭審中,雙方爭(zhēng)執(zhí)較大,調(diào)解未果。
上述事實(shí)有道路事故責(zé)任認(rèn)定書,急診病歷,診斷證明書,門診收費(fèi)票據(jù),保險(xiǎn)公司保單,證明材料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。法律規(guī)定,交通事故發(fā)生后由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,尚有不足的由侵權(quán)人按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,侯XX主張的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)274.88元,有醫(yī)院病歷及票據(jù)佐證,予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元酌定計(jì)算60天為1800元;因侯XX向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定,其要求支付25000元誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持,可按照2018年陜西省私營(yíng)單位建筑業(yè)就業(yè)人員年平均工資41532元酌定計(jì)算120日為13654.36元;因侯XX向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定,其要求支付15000元護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持,可按每天100元酌定計(jì)算60天為6000元;交通費(fèi)酌定支持300元。綜上,侯XX醫(yī)療類損失為2074.88元;傷殘類損失為19954.36元。侯XX實(shí)際損失為22029.24元。某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付侯XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22029.24元。因李XX墊付侯XX醫(yī)療費(fèi)2357.97元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李XX墊付費(fèi)用2357.97元。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告侯XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22029.24元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付被告李XX墊付醫(yī)療費(fèi)用2357.97元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元(原告已預(yù)交),現(xiàn)由被告李XX承擔(dān),于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告侯XX。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審判員 同 創(chuàng)
二〇二〇年一月十六日
書記員 趙珂楠