亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0117民初12211號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市平谷區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：紀(jì)XX,女,漢族,北京市平谷區(qū)人，住北京市平谷區(qū)。
委托訴訟代理人：王X乙(紀(jì)XX之女),住北京市平谷區(qū)。
委托訴訟代理人：王X丙(紀(jì)XX之子)，住北京市平谷區(qū)。
被告:郭X甲，男，漢族，河北省承德市人，住河北省承德市興隆縣。
被告：北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，住所北京市平谷區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92110117L70699XXXX。
法定代表人：王X甲，董事長(zhǎng)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市東城區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119XXXX。
負(fù)責(zé)人：郭X乙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X丁，女，該公司職工。
原告紀(jì)XX與被告郭X甲、北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎晟公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)XX的委托訴訟代理人王X乙、王X丙,被告郭X甲、鼎晟公司法定代表人王X甲及某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紀(jì)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，郭X甲與鼎盛公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償紀(jì)XX醫(yī)療費(fèi)66919.05元，誤工費(fèi)100元*252天=25200元，護(hù)理費(fèi)180元*180天=32400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元*150天=7500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100天*23天=2300元，殘疾賠償金67990*9*20%=122382元（紀(jì)XX長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從鑒定為傷殘之日起計(jì)算），交通費(fèi)726元（包括一次120救護(hù)車費(fèi)用，其他有6次就醫(yī)為估算的），鑒定費(fèi)4550元，輔助器具費(fèi)645元，財(cái)產(chǎn)損失3300元（其中包括車輛損失2500元、衣物800元），精神損害撫慰金20000元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，以上共計(jì)291372.05元+4550元=295922.05元，最終賠償金額（295922.05-114009.69）*80%+114009.69=259539.49元；2.訴訟費(fèi)由郭X甲、鼎盛公司、某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月8日7時(shí)50分，在北京市平谷區(qū)平薊路郭家屯村委會(huì)門口，郭X甲駕駛車牌號(hào)×××大貨車由西向東行駛，適遇紀(jì)XX駕駛的電驅(qū)動(dòng)三輪車由西向東行駛，發(fā)生事故，郭X甲所駕車輛右側(cè)與紀(jì)XX駕駛的車輛左側(cè)接觸，兩車均損壞紀(jì)XX及乘車人案外人王生受傷。經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)峪口中隊(duì)認(rèn)定：郭X甲負(fù)主要責(zé)任，紀(jì)XX負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，紀(jì)XX送至北京市平谷區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，并于2019年4月8日至同年5月1日住院治療23天。經(jīng)北京市平谷區(qū)醫(yī)院診斷：紀(jì)XX為右股骨粗隆間骨折、右側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)大結(jié)節(jié)撕脫骨折、多處軟組織損傷、肋骨可疑骨折等。后至北京積水潭醫(yī)院治療。事故發(fā)生后，雙方就賠償問題未達(dá)成一致意見，故紀(jì)XX訴至本院。
郭X甲辯稱，其系鼎盛公司雇傭的司機(jī)，開車時(shí)是職務(wù)行為，涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，其他意見同某保險(xiǎn)公司。
鼎盛公司辯稱，鼎盛公司已經(jīng)支付2000元，要求在本案中一并解決。郭X甲系其公司雇傭的司機(jī)，系職務(wù)行為。其他意見同某保險(xiǎn)公司。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)票面金額經(jīng)核算為66845.05元，包含鼎盛公司已經(jīng)支出的2000元。因?yàn)楸酒鹗鹿试斐杉o(jì)XX和其丈夫案外人王生受傷，王生的損失已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，而本次事故當(dāng)中，交通事故認(rèn)定書中載明王生為乘車人，無責(zé)任，郭X甲為主要責(zé)任，紀(jì)XX為次要責(zé)任，所以交強(qiáng)險(xiǎn)用了醫(yī)療費(fèi)限額和死亡傷殘限額，（2019）京0117民初12669號(hào)調(diào)解書中已經(jīng)核定的損失應(yīng)在本案中交強(qiáng)險(xiǎn)額度中予以核減，另，醫(yī)保范圍外的醫(yī)療費(fèi)12109.3元，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中予以核減。2.誤工費(fèi)不同意賠償，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其有誤工損失。3.護(hù)理費(fèi)，住院期間22天的護(hù)理費(fèi)3960元認(rèn)可，出院后護(hù)理費(fèi)天數(shù)應(yīng)為鑒定結(jié)論的中間值165天-22天=143天，每天100元，出院后護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14300元。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為135天*30元/天=4050元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。6.殘疾賠償金要求按照農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算，年限和賠償指數(shù)沒有意見。紀(jì)XX有宅基地，紀(jì)XX未能出示強(qiáng)有力的城鎮(zhèn)居民收入證明，只能按農(nóng)村居民收入計(jì)算。事故發(fā)生在郭家屯，王X丙代紀(jì)XX陳述的地址也為郭家屯。7.交通費(fèi)包括救護(hù)車376元，就醫(yī)交通費(fèi)總計(jì)726元認(rèn)可。8.輔助器具費(fèi)認(rèn)可。9.財(cái)產(chǎn)損失只認(rèn)可1000元。10.精神損害撫慰金主張過高。11.二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張，如果紀(jì)XX同意二次手術(shù)費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司可以在本案中一次性解決，某保險(xiǎn)公司可以支付6000元。12.鑒定費(fèi)依據(jù)發(fā)票，某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，由侵權(quán)方按照責(zé)任分擔(dān)。13.訴訟費(fèi)不承擔(dān)。另外，請(qǐng)法庭關(guān)注鼎盛公司提交保險(xiǎn)單上的特別約定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月8日7時(shí)50分，在北京市平谷區(qū)平薊路郭家屯村委會(huì)門口，郭X甲駕駛車牌號(hào)×××大貨車由西向東行駛，適遇紀(jì)XX駕駛的電驅(qū)動(dòng)三輪車由西向東行駛，發(fā)生事故，郭X甲所駕車輛右側(cè)與紀(jì)XX所駕車輛左側(cè)接觸，兩車均損壞，紀(jì)XX及乘車人王生受傷。經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)峪口中隊(duì)認(rèn)定：郭X甲為主要責(zé)任，紀(jì)XX為次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，紀(jì)XX至北京市平谷區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，并于2019年4月8日至同年5月1日住院治療23天。經(jīng)北京市平谷區(qū)醫(yī)院診斷：紀(jì)XX為右股骨粗隆間骨折、右側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)大結(jié)節(jié)撕脫骨折、多處軟組織損傷、肋骨骨折等。后至北京積水潭醫(yī)院治療。紀(jì)XX2019年12月17日，北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所出具鑒定意見：1.紀(jì)XX外傷致右股骨粗隆間骨折等，目前其右髖關(guān)節(jié)功能喪失56.7%，符合九級(jí)傷殘，人體致殘率20%；2.建議紀(jì)XX的誤工期至傷殘鑒定前一日，護(hù)理期為150-180日，營(yíng)養(yǎng)期為120-150日。郭X甲所駕車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。雙方均認(rèn)可二次手術(shù)費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司一次性支付6000元，此事故在本案中一次性解決。
在案件審理過程中，本院去郭家屯村委會(huì)核實(shí)紀(jì)XX的居住情況，其工作人員稱因紀(jì)XX年齡較大，一直與其子女在縣城居住。紀(jì)XX提供的樂園西社區(qū)居委會(huì)于2019年9月27日開具的證明載明，紀(jì)XX、王生二人長(zhǎng)期居住在北京市平谷區(qū)。
2019年11月6日，王生作為原告起訴某保險(xiǎn)公司、鼎晟公司要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、義務(wù)損失，本院依法作出（2019）京0117民初12669號(hào)民事調(diào)解書。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，郭X甲負(fù)事故的主要責(zé)任，紀(jì)XX負(fù)次要責(zé)任。且在此次事故中受傷的案外人王生在另一案件中已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，應(yīng)將案外人王生已經(jīng)獲取的相應(yīng)賠償數(shù)額予以扣除，某保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)答辯意見，本院予以采信。依據(jù)紀(jì)XX申請(qǐng)，紀(jì)XX的合理損失，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足的部分，由某保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。關(guān)于具體責(zé)任比例，本院結(jié)合事故責(zé)任予以認(rèn)定。紀(jì)XX、某保險(xiǎn)公司就醫(yī)療費(fèi)單據(jù)載明的數(shù)額、住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的數(shù)額達(dá)成一致，本院不持異議；紀(jì)XX主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持；紀(jì)XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、鑒定意見情況綜合確定；紀(jì)XX主張的護(hù)理費(fèi)，其中住院期間的護(hù)理費(fèi)數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持，出院后的護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情、鑒定意見等情況酌定；紀(jì)XX主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院依據(jù)其傷情等情況酌定；紀(jì)XX主張的財(cái)產(chǎn)損失，車輛所有人非本案當(dāng)事人紀(jì)XX，不屬于本案的審理范圍，該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失可以另行解決；衣物損失，紀(jì)XX提供的證據(jù)不足以證明損失的數(shù)額，本院不予支持。某保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除用藥、紀(jì)XX未長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，但未提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)該兩項(xiàng)抗辯意見不予采信。
綜上，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，紀(jì)XX的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)66845.05元、誤工費(fèi)25200元、護(hù)理費(fèi)21120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、殘疾賠償金122382元、交通費(fèi)726元、輔助器具費(fèi)645元、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)4550元，共計(jì)266518.05元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償紀(jì)XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)198020.5元（其中北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司墊付的費(fèi)用2000元，由某保險(xiǎn)公司直接支付給北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司）；
二、駁回紀(jì)XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2597元，由紀(jì)XX負(fù)擔(dān)319元（已交納），由北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)2278元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。鑒定費(fèi)4550元，由北京鼎晟長(zhǎng)弘建筑工程機(jī)械設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)3185元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），紀(jì)XX負(fù)擔(dān)1365元（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判員　張　歡
二〇二〇年一月八日
書記員　胡適蘭