亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1281民初8065號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 興化市人民法院 2020-01-10

原告:高XX，男，漢族，住興化市。
委托訴訟代理人：蔣XX，江蘇天棱律師事務所律師。
被告:王X甲，男，漢族，住興化市。
被告：某保險公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負責人：王X乙，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，北京盈科（泰州）律師事務所律師。
原告高XX與被告王X甲、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月22日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人蔣XX、被告王X甲、被告某保險公司之委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計37382元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月22日15時40分，被告王X甲駕駛車牌號為滬ＣXXXXX的小型客車，沿缸西線行駛至缸西線7公里536米時，與原告高XX駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損及原告受傷的交通事故。經(jīng)興化市公安局交警大隊認定，被告王X甲負全部責任，原告高XX無責任。另查，涉事車輛滬ＣXXXXX在被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）以及商業(yè)三者險（以下簡稱商業(yè)險）。原告索賠無果，為維護原告合法權益，訴狀法院，望判如所請。
被告某保險公司辯稱：我公司對事故發(fā)生的事實無異議，對責任的劃分有異議，我公司認為原告也應承擔事故責任，肇事車輛在我公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生在2016年10月22日，事故發(fā)生后，原告沒有相應的就診病歷及醫(yī)療費發(fā)票予以佐證，我公司認為其已經(jīng)超過法律規(guī)定的一年訴訟時效，我公司不承擔鑒定費和訴訟費，對原告的各項訴請有異議。
被告王X甲辯稱：我沒有異議。事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費10106.24元、護理費1320元、護送費10元，墊付的費用要求一并處理，予以返還。
經(jīng)審理查明：2016年10月22日15時40分，王X甲駕駛車牌號為滬ＣXXXXX的小型客車，沿缸西線行駛至缸西線7公里536米時，與高XX駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損及高XX受傷的交通事故。2016年10月22日，興化市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定王X甲負本起事故的全部責任，高XX無責任。
事故發(fā)生后，原告高XX在興化市人民醫(yī)院進行治療、并住院12天，嗣后在興化市缸顧衛(wèi)生院、興化市李健衛(wèi)生院、興化市中醫(yī)院進行治療。
2019年1月21日，興化市人民調(diào)解委員會委托泰州第二人民醫(yī)院司法鑒定所對原告高XX的傷殘等級、誤工期、護理期、護理人數(shù)、營養(yǎng)期作法醫(yī)學評定，嗣后，原告高XX放棄傷殘等級鑒定。2019年2月15日，泰州第二人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書，據(jù)該鑒定意見，原告高XX的誤工期為150日，營養(yǎng)期60日，護理期90日，護理人數(shù)為1人。此次鑒定支出鑒定費900元。
另查，案涉滬ＣXXXXX的登記車主即為本案被告王X甲，該車在被告某保險公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查，事故發(fā)生后，被告王X甲共計墊付了醫(yī)療費10116.24元、部分護理費。
以上事實，有原告提交的交通事故認定書、行駛證、駕駛證、醫(yī)療書證、司法鑒定文書及鑒定費收據(jù)及本院庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，公民的健康權受法律保護，原告因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。本案中，被告某保險公司主張原告在事故責任中應負擔一定責任，但其并未提供相應證據(jù)證明且未在法定的時間內(nèi)提出復核申請，故本院對其主張不予支持，并依法確認事故認定書的客觀性、關聯(lián)性、合法性，并作為本案的定案依據(jù)。一、關于本案的責任承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應先由某保險公司在交強險的范圍內(nèi)予以賠償；對于超出部分按責分擔，因被告王X甲負本起事故的全部責任，故應由某保險公司對原告高XX的各項損失在商業(yè)險部分承擔賠償責任；若仍有不足，則按照侵權責任法的規(guī)定由侵權人按責承擔。二、關于原告的損失。本院根據(jù)原告的訴訟請求及本案事實，逐一認定如下：1、醫(yī)療費用賠償項目為：①醫(yī)療費，經(jīng)審核為14919.08元。其中李健衛(wèi)生院的收費票據(jù)已由統(tǒng)籌基金支付4053.24元，原告實際支付1715.87元，本院以該數(shù)額進行認定，另外原告向本院提供的非正式票據(jù)，無相關醫(yī)囑、病歷予以佐證，對此部分費用不予支持；且被告王X甲墊付醫(yī)療費10116.24元；被告某保險公司提出原告已經(jīng)超過法律規(guī)定的一年訴訟時效，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，民法總則施行后訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則第一百八十八條關于三年訴訟時效期間的規(guī)定，當事人主張適用民法通則關于二年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持，本案中訴訟時效的起算應從知道權利受到侵害且知道義務人之日即鑒定終結之日起算，故本案的訴訟時效應當為三年，對于被告的某保險公司的主張，本院不予采信；另被告某保險公司主張扣除15%的非醫(yī)保用藥，但其未能舉證證明哪些藥物系非醫(yī)保用藥，此類型非醫(yī)保用藥在國內(nèi)可有其他替代的相應藥品、非醫(yī)保用藥與替代藥品的差價等，故本院對此主張不予采納；②住院伙食補助費，原告主張240元，本院照準；③營養(yǎng)費，原告主張1200元，被告均無異議，本院予以認定。醫(yī)療費項目下合計16359.08元。2、傷殘賠償項目為：①誤工費，原告主張15000元（100元/天X150天=15000元），據(jù)鑒定意見，誤工時間為150天，本院考慮到事故發(fā)生時原告年齡、戶籍等因素，酌情認定誤工標準為80元/日，故誤工費為150天X80元/天=12000元；②護理費，原告主張9000元（100元/天X90天=9000元），本院調(diào)整為90元/天，結合鑒定意見的護理期限，故護理費為90元/天X90天=8100元，其中被告墊付990元;③交通費，原告主張1000元，交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合原告的醫(yī)療地點及病情，本院酌定為300元；④鑒定費系訴訟產(chǎn)生的認定費用，應在訴訟費處予以明確。傷殘項目損失合計為20400元。3、財產(chǎn)損失項目下，原告主張車損2800元并提供拖車收據(jù)一張，但并未提供車輛修理及車輛定損的相應證據(jù)，本院酌情認定車損2000元。綜上，因被告王X甲負事故全部責任，故被告某保險公司應在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告14919.08+20400+2000=37319.08元。鑒于被告王X甲墊付醫(yī)療費10116.24元、護理費990元，以上合計11106.24元，應予返還，故被告某保險公司應在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償各項損失合計36759.08元，其中賠償原告25652.84元，返還被告王X甲墊付款11106.24元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償各項損失合計36759.08元，其中賠償原告25652.84元，返還被告王X甲墊付款11106.24元。
二、駁回原告高XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取367元，鑒定費900元，合計1267元，由原告負擔117元，被告某保險公司負擔250元，被告王X甲負擔900元（此款原告高XX已墊付，限被告某保險公司、被告王X甲在履行上述判決給付義務時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。并預交案件上訴費734元（江蘇省泰州市中級人民法院開戶行：中國銀行泰州分行營業(yè)部；戶名：江蘇省泰州市中級人民法院；賬號：47XXX53；行號104312800123）。
審判員　　沈玉秀
二〇二〇年元月十日
書記員　　陸龍云