亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜05民終2213號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 渭南市中級(jí)人民法院 2020-01-14

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司。
代表人：侯軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹XX，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李XX，男，漢族，居民。
委托訴訟代理人：商XX，陜西省華陰市華山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：許X，男，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）：常XX，男，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司。代表人：陶雅明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段XX，女，漢族，乙保險(xiǎn)公司員工。
上訴人因與被上訴人李XX、許X、常XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服華陰市人民法院（2019）陜0582民初770號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人尹XX、被上訴人李XX及其委托訴訟代理人商XX、被上訴人許X、常XX、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人段亞麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：剔除原判決第二項(xiàng)36512.2元的賠償責(zé)任；上訴費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由是：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。一審判決認(rèn)定李XX誤工費(fèi)34999.5元，事實(shí)認(rèn)定不清。被上訴人僅提供了《勞動(dòng)合同地》和工資表，未提供個(gè)人所得稅證明的情況下，認(rèn)定被上訴人每月收入7000元，顯然證據(jù)不足。一審判決適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案交通事故另外還有四輛無責(zé)任車輛，被上訴人不對(duì)其他四輛車輛提交訴求，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，所以上訴人只應(yīng)當(dāng)在涉案的五方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍外，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，無責(zé)任車輛的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1000元，傷殘賠償限額為1100元，一審未對(duì)四輛無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍進(jìn)行賠償，將剩余部分由上訴人在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求改判或發(fā)回重審。
被上訴人李XX二審審理中辯稱，被上訴人就月收入7000元的事實(shí)既提交了《勞動(dòng)合同》，又提交了《考勤表》及完稅證明，上訴人上訴稱被上訴人未提交完稅證明與事實(shí)不符。上訴人的上訴缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
被上訴人乙保險(xiǎn)公司二審審理中稱，同意上訴人的觀點(diǎn)，應(yīng)由無責(zé)任方承擔(dān)責(zé)任。
被上訴人許X、常XX二審審理中稱無意見。
李XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告許X、常XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)10640.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)36000元、傷殘賠償金133276元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元，共198716.02元；2.被告渭南華安財(cái)保公司在該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告渭南人民財(cái)保公司在該車輛商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定，2016年3月21日，江蘇帝邦建設(shè)工程有限公司(稱“甲方”)、李XX(稱“乙方”)簽訂《勞動(dòng)合同書》，內(nèi)容包括：勞動(dòng)合同期限：2016年3月20日至2019年3月19日。“甲方招收乙方在陜西省秦嶺發(fā)電廠管道施工(項(xiàng)目名稱)工程項(xiàng)目中擔(dān)任管道防腐.油漆.高溫崗位(工種)工作”。乙方在試用期間工資每月4000元，試用期滿后每月工資7000元。2018年3月21日，蒲城縣惠通運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司在渭南華安財(cái)保公司給陜EC09**號(hào)重型自卸貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)1宗，保險(xiǎn)限額合計(jì)12.2萬元，保險(xiǎn)期間：自2018年3月22日0時(shí)起至2019年3月21日59分59秒止。2018年6月9日，劉丹在渭南人民財(cái)保公司給陜EC09**號(hào)重型自卸貨車投保商業(yè)保險(xiǎn)1宗(三責(zé)險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期間：2018年6月11日0時(shí)至2019年6月10日24時(shí)止。2018年12月8日16時(shí)許，被告許X駕駛常XX所有陜EC09**號(hào)重型自卸貨車沿華能陜西秦嶺發(fā)電有限公司專用路由南向北行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)，將道路外停放陳廣鈺駕駛的陜EXXX8B號(hào)小型轎車、炊小峰駕駛的陜A326**號(hào)小型普通客車、雷忠星駕駛的陜EXXX91號(hào)小型普通客車、王育駕駛的陜E03F**號(hào)小型普通客車、黨斌強(qiáng)的住房以及行人李XX碰撞，致李XX受傷，黨斌強(qiáng)住房及多方車輛損壞，造成交通事故。原告當(dāng)即被送往華陰市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：雙側(cè)胸腔積液、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、腰1-2橫突骨折、胸壁軟組織損傷、冠心病，遂住院治療28天。2019年2月22日，華陰交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：許X承擔(dān)事故全部責(zé)任，李XX無事故責(zé)任。2019年3月15日，陜西公正司法鑒定中心作出陜公正司鑒[2019]臨鑒字3169號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見：“1.李XX多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘；2.李XX誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日”。李XX支付鑒定費(fèi)1400元。原告李XX在治療期間，被告常XX已給其墊付醫(yī)療費(fèi)7380元、護(hù)理費(fèi)2800元，合計(jì)10180元。
一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：1.本起交通事故給原告造成哪些損害費(fèi)用；2.原告的損害費(fèi)用應(yīng)由哪方承擔(dān)。被告許X駕駛陜EC09**號(hào)重型自卸貨車在華能陜西秦嶺發(fā)電有限公司專用路由南向北行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)，將道路外停放的多輛車損壞，又致原告李XX人身損害，其違法行為在該起事故中起全部作用，應(yīng)承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任，并由該車輛所有人常XX承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告李XX損害費(fèi)用包括：醫(yī)療費(fèi)10637.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元/天*28天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天*60天）、護(hù)理費(fèi)6000元(100元/天*60天)、誤工費(fèi)34999.5元（233.33元/天*150天）、殘疾賠償金126612.2元(33319元*19年*20%)、精神撫慰金酌定3000元、交通費(fèi)酌定300元，合計(jì)183588.72元。由于陜EC09**號(hào)重型自卸貨車在渭南華安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1宗、在渭南人民財(cái)保公司投保商業(yè)保險(xiǎn)1宗(三責(zé)險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠)，該車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生本起交通事故致原告受傷，渭南華安財(cái)保公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用12677.02(包括醫(yī)療費(fèi)10637.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1200元)中的1萬元、在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額(11萬元)內(nèi)賠付原告170911.7元(包括誤工費(fèi)34999.5元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金126612.2元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元)中的11萬元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額費(fèi)用2677.02元、超出交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額費(fèi)用60911.7元，合計(jì)63588.72元，因被告許X負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由渭南人民財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付原告李XX。被告常XX已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7380元、護(hù)理費(fèi)2800元，合計(jì)10180元，可由渭南人民財(cái)保公司在賠付原告損害費(fèi)用時(shí)直接支付被告常XX。原告李XX訴請(qǐng)判令被告按楊福興實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)，但未提供充分證據(jù)，故不予支持。綜上所述，原告李XX的訴訟請(qǐng)求部分成立，予以支持。遂依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條第一項(xiàng)規(guī)定判決：一、乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李XX損害費(fèi)用12萬元；二、甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李XX損害費(fèi)用共計(jì)63588.72元：其中支付李XX53408.72元、支付常XX10180元；三、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4222元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)5622元，由常XX負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理，二審查明事實(shí)與一審一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被上訴人許X駕駛常XX所有陜EC09**號(hào)重型自卸貨車在行駛過程中，因操作不當(dāng)，與道路外停放陳廣鈺駕駛的陜EXXX8B號(hào)小型轎車、炊小峰駕駛的陜A326**號(hào)小型普通客車、雷忠星駕駛的陜EXXX91號(hào)小型普通客車、王育駕駛的陜E03F**號(hào)小型普通客車相撞，后又與行人李XX碰撞，致李XX受傷，造成交通事故。陜EC09**號(hào)重型自卸貨車華安財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在人民財(cái)險(xiǎn)渭南分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)一份(三責(zé)險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠)，上訴人人民財(cái)險(xiǎn)渭南分公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。該起交通事故系連環(huán)交通事故，雖然涉及其他無責(zé)任車輛，但其他車輛與被上訴人李XX之間沒有接觸，與被上訴人李XX受傷害沒有關(guān)聯(lián)性，上訴人人民財(cái)險(xiǎn)渭南分公司承保的車輛致被上訴人李XX受損害是相對(duì)獨(dú)立的，故上訴人人民財(cái)險(xiǎn)請(qǐng)求其他車輛先承擔(dān)無責(zé)任險(xiǎn)的理由不能成立，不予支持。上訴人人民財(cái)險(xiǎn)南分公司上訴稱被上訴人李XX一審中僅提供了《勞動(dòng)合同地》和工資表，未提供個(gè)人所得稅證明與事實(shí)不符，一審認(rèn)定被上訴人李XX月收入事實(shí)清楚，上訴人人民財(cái)險(xiǎn)渭南分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，賠償被上訴人李XX的誤工損失。
綜上，上訴人甲保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)477元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　閔衛(wèi)紅
審判員　　黨疆霞
審判員　　車興民
二〇二〇年一月十四日
書記員　　張　正