王XX與趙X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)津0110民初372號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 天津市東麗區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:王XX,女,漢族,無職業(yè),住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:吳X,天津德玲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:秦XX,天津德玲律師事務(wù)所律師。
被告:趙X甲,男,漢族,無職業(yè),住河南省商丘市民權(quán)縣。
被告:某保險公司,住所地天津市南開區(qū)。
主要負責人:石XX,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X乙,天津津瑞律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告趙X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人秦XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人趙X乙到庭參加訴訟,被告趙X甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費59563.7元(原告保留主張后續(xù)醫(yī)療費和其他損失的權(quán)利);2.保險公司在保險范圍內(nèi)承擔先予賠償責任;3.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2019年9月23日16時30分,趙X甲駕駛車牌號為豫N×××××號小型汽車,沿東麗區(qū)金鐘公路東麗郊野公園內(nèi)無名路由南向北行駛,遇王XX騎三輪車在其前方車道內(nèi)行駛,趙X甲采取措施不當,車輛前部與王XX車輛后部接觸,造成雙方車輛損壞、王XX受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認定,趙X甲承擔事故全部責任,王XX無責任?,F(xiàn)王XX就其損失提起訴訟。
趙X甲未作答辯。
某保險公司辯稱,事故車輛在被告處投保商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在被告趙X甲駕駛證、行駛證合法前提下,同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理損失。非醫(yī)保用藥、訴訟費不同意承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定事實如下:2019年9月23日16時30分,趙X甲駕駛車牌號為豫N×××××號小型汽車,沿東麗區(qū)金鐘公路東麗郊野公園內(nèi)無名路由南向北行駛,遇王XX騎三輪車在其前方車道內(nèi)行駛,趙X甲采取措施不當,車輛前部與王XX車輛后部接觸,造成雙方車輛損壞、王XX受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認定,趙X甲承擔事故全部責任,王XX無責任。事故發(fā)生后,王XX到天津市第四中心醫(yī)院就診治療。經(jīng)診斷,王XX傷情為:鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右髖部挫傷。王XX發(fā)生醫(yī)療費59563.7元(其中包括中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司交強險限額下醫(yī)療費10000元及趙X甲墊付部分醫(yī)療費)。
另查明,豫N×××××號事故車輛所有人系趙X甲。該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保機動車交強險,在某保險公司投保商業(yè)三者險(限額500000元,不計免賠),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
1.醫(yī)療費,王XX提供天津市第四中心醫(yī)院、天津市急救中心出具的醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、住院費用清單等證據(jù)具有真實性與關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。本院依據(jù)上述采信證據(jù)認定王XX醫(yī)療費59563.7元。
2.后續(xù)醫(yī)療費和其他損失,王XX可待其實際發(fā)生后,在法定訴訟期限內(nèi)另行主張權(quán)利。
王XX的合理經(jīng)濟損失:醫(yī)療費59563.7元。
本院認為,本案事實清楚、責任明確,交通管理部門根據(jù)當事人的違章行為在事故中所起的作用作出的責任認定客觀準確,本院予以采納。由于豫N×××××號事故車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保交強險(已賠付醫(yī)療費限額內(nèi)保險金),在某保險公司投保商業(yè)三者險,故某保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔賠償責任。由于王XX的合理損失可由上述保險公司賠付,故趙X甲在本次訴訟中無需承擔賠償責任。某保險公司主張非醫(yī)保醫(yī)療費免賠,因未提供證據(jù)證明其已充分履行提示及說明義務(wù),故其主張,本院不予支持。因趙X甲未到庭參加訴訟,無法確認其墊付醫(yī)療費情況,故該問題可由雙方當事人另行解決。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費49563.7元。
履行辦法:上述被告于本判決生效后10日內(nèi)將款交本院轉(zhuǎn)原告。如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取198元,由被告趙X甲負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第三中級人民法院。
審判員 鄭 軍
二〇二〇年一月十九日
書記員 韓月婷