亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

豈XX與罕XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月14日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2020)云0126民初147號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 石林彝族自治縣人民法院 2020-02-20

原告:豈XX,女,漢族,云南省石林彝族自治縣人,住石林彝族自治縣。
委托訴訟代理人:陳XX(豈XX丈夫),住石林彝族自治縣。特別授權代理。
被告:罕XX,男,傣族,云南省普洱市人,住普洱市景谷縣。
被告:某保險公司。住所:云南省昆明市盤龍區(qū)北京路江東國際友聯(lián)大廈25樓。
負責人:杜XX,公司副總經理。
委托訴訟代理人:江X,公司員工。特別授權代理。
原告豈XX與被告罕XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月1日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月15日公開開庭進行了審理。原告豈XX的委托訴訟代理人陳XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人江X到庭參加訴訟,被告罕XX經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:原告因此次交通事故造成的全部損失61581.32元,包括:醫(yī)療費11144.72元、后期治療費5600元、殘疾賠償金18305.60元、被扶養(yǎng)人生活費7755元、鑒定費1800元、誤工費9200元、護理費2576元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元、交通費1000元,首先由被告某保險公司在交強險限額內賠償原告經濟損失,超出交強險部分由被告承擔80%的賠償責任。庭審中,原告變更訴訟請求為:后期治療費變更為6500元,放棄對被扶養(yǎng)人生活費7755元的主張。事實和理由:2019年4月9日8時許,被告罕XX駕駛云A×××××號小轎車,行駛至石林縣板橋紅綠燈口時,因日光炫目未注意觀察前方道路情況,遇陳XX駕駛云A×××××號兩輪摩托車載原告豈XX由其道路左側駛來,兩車相撞,致陳XX、豈XX受傷和車輛受損的交通事故,經交警部門認定,罕XX負事故主要責任,陳XX負事故次要責任,豈XX無責任。原告受傷后到石林縣人民醫(yī)院住院治療28天,支出醫(yī)療費11144.72元,診斷為:右肱骨大節(jié)結撕脫性骨折、岡上肌及岡下肌肌健部分撕裂、右膝關節(jié)韌帶損傷、右小腿外傷性血腫、右下肢多處軟組織挫傷。經過鑒定,原告的傷構成十級傷殘,需后期治療費6500元,支出鑒定費1800元。被告罕XX駕駛云A×××××號小轎車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)險,發(fā)生事故在保險期間。
被告罕XX未到庭參加訴訟,未向本院提交書面答辯意見。
被告某保險公司辯稱,對交通事故的事實無異議,云A×××××號小轎車投保交強險和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠險,愿意在保險范圍內賠償原告的經濟損失。
原告圍繞訴訟請求,向本院依法提交以下證據:1、道路交通事故認定書,欲證明交通事故經過,罕XX負事故主要責任,陳XX負事故次要責任;2、石林縣人民醫(yī)院診斷證明、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票,欲證明原告受傷后在石林縣人民醫(yī)院住院治療28天,支出醫(yī)療費11144.72元,診斷為:右肱骨大節(jié)結撕脫性骨折、岡上肌及岡下肌肌健部分撕裂、右膝關節(jié)韌帶損傷、右小腿外傷性血腫、右下肢多處軟組織挫傷,住院期間需1人護理,加強營養(yǎng);3、昆明錦康司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,欲證明原告的傷殘程度評定為十級傷殘,需后期治療費評定為6500元,支出鑒定費1800元。
經過質證,被告某保險公司認為,對證據1、2的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議;對證據3中的十級傷殘鑒定意見及后期治療費的鑒定不認可并申請重新鑒定,認為后期治療費沒有實際發(fā)生,應按實際發(fā)生的醫(yī)療費來計算。
被告罕XX未向本院提交證據。
被告某保險公司針對其答辯理由,向本院提交以下證據:1、轉賬憑證,欲證明某保險公司在發(fā)生交通事故后已經為原告轉賬支付5000元醫(yī)療費;2、門診費發(fā)票,欲證明罕XX為原告墊付門診費561.18元和240元;3、當庭陳述罕XX為原告預付1500元住院費押金的情況;4、重新鑒定申請書,對十級傷殘鑒定意見及后期治療費的鑒定申請重新鑒定。
經過質證,原告對證據1、2、3均無異議,愿意對墊付的費用在本案中進行扣減和一并處理,對證據4不同意重新鑒定。
對于原、被告雙方均予認可真實性的證據,本院予以確認。針對被告某保險公司提出對原告十級傷殘和后期治療費的司法鑒定意見不予認可并申請重新鑒定,本院認為該司法鑒定的程序不違反法律規(guī)定,其鑒定的過程合法,鑒定分析理由充分,鑒定結論具有證明效力,本院對該鑒定結論予以采納,對被告某保險公司重新鑒定的申請不予準許。
綜合雙方當事人的舉證質證和案件審理確認情況,本院確認本案案件事實如下:2019年4月9日8時許,被告罕XX駕駛云A×××××號小轎車,行駛至石林縣板橋紅綠燈口時,因日光炫目未注意觀察前方道路情況,遇陳XX駕駛云A×××××號兩輪摩托車載原告豈XX由其道路左側駛來,兩車相撞,致陳XX、豈XX受傷和車輛受損的交通事故。石林縣公安局交警大隊作出《道路交通事故認定書》,認定罕XX負事故主要責任,陳XX負事故次要責任,豈XX無責任。原告受傷后到石林縣人民醫(yī)院住院治療28天,支出醫(yī)療費共計11515.90元,診斷為:右肱骨大節(jié)結撕脫性骨折、岡上肌及岡下肌肌健部分撕裂、右膝關節(jié)韌帶損傷、右小腿外傷性血腫、右下肢多處軟組織挫傷;原告住院期間需1人護理,加強營養(yǎng)。經過昆明錦康司法鑒定中心鑒定,原告的傷構成十級傷殘,需后期治療費6500元,支出鑒定費1800元。云A×××××號小轎車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠險,發(fā)生交通事故后在保險期間。事故發(fā)生后,被告某保險公司為原告轉賬支付醫(yī)療費5000元,被告罕XX為原告墊付門診費801.18元和1500元住院費。
關于原告造成的經濟損失。根據原、被告雙方提交的證據,本院確認原告的醫(yī)療費計算為11515.90元,對于原告于2019年7月17日支出的醫(yī)療費500元,因其發(fā)生于后期治療費評定之后,應包括在后期治療費范圍,不予支持;根據司法鑒定意見書,本院確認原告后期治療費6500元;因原告受傷住院28天,住院伙食補助費按每天100元計算,計算為2800元;對于原告主張的營養(yǎng)費1400元,被告無異議且有醫(yī)囑需要加強營養(yǎng),本院予以支持;對于原告主張的護理費2576元,被告無異議且醫(yī)囑有住院期間需1人護理,本院予以支持;對于誤工費的主張,因原告年滿63周歲,未能提交相關證據證實誤工情況,對該項請求本院不予支持;對于殘疾賠償金的主張,本院按照鑒定意見書定殘的十級標準和原告年滿63周歲,按照農村居民標準計算,計算為18305.60元;對于交通費的主張,原告未能提交相關證據,本院考慮到原告受傷住院及做司法鑒定的實際情況,酌情支持400元。綜上,原告的經濟損失計算為43497.50元。
關于本案被告如何擔責的問題。本院認為,本案系機動車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故致第三者人身、財產損失的,保險公司應當在交強險限額內承擔賠償責任。因事故車輛云A×××××號小轎車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠險,發(fā)生交通事故后在保險期間,故應由被告某保險公司首先在交強險限額內承擔賠償責任,因本案造成2人在交通事故中受傷,并且被告某保險公司已經為每名受傷人員轉賬支付醫(yī)療費各5000元,故被告某保險公司在交強險范圍無需再賠償醫(yī)療費,其在交強險范圍的具體賠償項目為:殘疾賠償金18305.60元、護理費2576元、交通費400元,共計21281.60元。對原告超出交強險部分的損失17215.90元(43497.50元-21281.60元-5000元),因被告罕XX在交通事故中承擔主要責任,綜合考慮其在本案中的過錯程度等因素,酌情考慮由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔70%的民事賠償責任,計算為12051.13元;綜上,被告某保險公司承擔的賠償責任為33332.73元(21281.60元+12051.13元)。因該賠償數額未超出保險賠償限額,故被告罕XX在本案中不再承擔賠償責任。被告罕XX為原告墊付的門診費801.18元和1500元住院費,共計2301.18元,由被告某保險公司在保險賠款中扣減后支付給罕XX。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告豈XX經濟損失33332.73元(被告罕XX為原告墊付的醫(yī)療費2301.18元在保險賠款中扣減后直接支付給罕XX)。
二、駁回原告豈XX對被告罕XX的訴訟請求。
三、駁回原告豈XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費670元,鑒定費1800元,共計2470元,由原告豈XX負擔741元,由被告罕XX負擔1729元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
審判員  袁敏生
二〇二〇年二月二十日
書記員  汪云春

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們