梁XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0102民初44014號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:梁XX,男,漢族,北京波譜華光科技有限公司職員,住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:陳X,北京市京師律師事務(wù)所律師。
被告:伊X,男,漢族,淮海天璽(北京)資產(chǎn)管理有限公司職員,住北京市朝陽區(qū)。
被告:伊XX,男,漢族,山西省臨汾市第一運(yùn)輸公司退休職工,住北京市朝陽區(qū)。
以上二被告之委托訴訟代理人:肖XX,北京伯彥律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戴XX,北京振榮律師事務(wù)所律師。
原告梁XX與被告伊X、伊XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁XX之委托訴訟代理人陳X、被告伊X及伊XX之委托訴訟代理人肖XX,被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人戴XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1162.28元、誤工費(fèi)16106元(26天)、護(hù)理費(fèi)3900元(26天)、營養(yǎng)費(fèi)1300元(26天)、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。共計(jì)25752.58元。事實(shí)和理由:2018年10月9日8時(shí)5分,在北京市朝陽區(qū)望京北路利澤中二路口,伊X駕駛×××小型客車由西向東行駛,適有原告騎自行車由西向東行駛,伊X駕駛車輛的左前門與原告的車輛前部相撞,造成原告受傷。北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)亞運(yùn)村大隊(duì)對(duì)該次事故適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行處理,并出具了事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定伊X負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)。經(jīng)查,伊X為×××號(hào)車輛的駕駛員,伊XX為車輛所有人,某保險(xiǎn)公司為該車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告先后到北京蕙蘭醫(yī)院、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行診治、復(fù)查。經(jīng)醫(yī)院診斷,此次事故造成原告左膝內(nèi)測(cè)半月板損傷、半月板囊腫。事故發(fā)生后,被告未給予原告合理賠償,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
伊X、伊XX辯稱,事發(fā)時(shí),伊X將車停在醫(yī)院門口的正規(guī)停車場(chǎng),未占用自行車道。開車門時(shí),原告與車門相撞。原告騎行的是專業(yè)公路自行車,存在一定超速的可能。交通法規(guī)定非機(jī)動(dòng)車道時(shí)速不得超過15公里,而原告騎行的專業(yè)自行車?yán)碚撋蠒r(shí)速能達(dá)到40公里以上,且當(dāng)時(shí)正值上班高峰,原告上班心切,可能存在一種疏忽,忽視觀察車門開門的情況。伊X、伊XX對(duì)事故責(zé)認(rèn)定沒有異議。伊X駕駛的車輛所有權(quán)人為其父伊XX,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求:一、原告的傷情與本次交通事故沒有因果關(guān)系。事故發(fā)生后,伊X帶原告在醫(yī)院進(jìn)行了CT檢查,并墊付了檢查費(fèi),診斷結(jié)論顯示所查部位未見明顯異常。原告提供的檢查記錄均系事發(fā)一周后進(jìn)行的檢查,期間是否有其他因素導(dǎo)致?lián)p傷不得而知。二、原告訴訟請(qǐng)求中誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)缺少依據(jù),其僅提供單位的證明,真實(shí)性不得而知,未提供工資單銀行流水和繳稅證明,故無法判斷真實(shí)性;護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑中未有提示,證明醫(yī)生認(rèn)為傷情較輕,不需要進(jìn)行護(hù)理及補(bǔ)充營養(yǎng);原告主張其他財(cái)產(chǎn)損失,數(shù)額過高。根據(jù)實(shí)際情況及照片顯示,原告所騎的自行車已非常老舊,修理后還能正常使用,原告未提供車輛購買原始憑證,無法判斷財(cái)產(chǎn)價(jià)值。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),請(qǐng)法院依法判決。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告有證據(jù)支持的合理損失,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。醫(yī)療費(fèi),憑票計(jì)算個(gè)人支付部分的費(fèi)用;營養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi),沒有相關(guān)醫(yī)囑,且未住院治療,不認(rèn)可;誤工費(fèi),原告提供的誤工證明記載內(nèi)容有誤,且主張金額過高,不認(rèn)可;交通費(fèi),同意法庭酌定;財(cái)產(chǎn)損失,交通事故認(rèn)定書上未有記載,原告亦未提供證據(jù),不認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月9日8時(shí)5分,在北京市朝陽區(qū)望京北路利澤中二路口,伊X駕駛×××小客車由西向東停駛,其開啟車輛左前門時(shí)與同向騎自行車行駛的原告車輛前部相撞,造成原告受傷。北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)亞運(yùn)村大隊(duì)做出《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定伊X有《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》第九條第三十六項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)碎_關(guān)車門時(shí)造成道路交通事故的”過錯(cuò)行為,負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,北京蕙蘭醫(yī)院診斷原告的傷情為:左膝皮膚擦傷、右上肢軟組織挫傷。
2018年10月10日,中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋弘p膝外傷、右上臂軟組織損傷、左下肢皮膚挫傷,建議:休息1周、完善左膝核磁檢查等;2018年10月17日,該院診斷原告?zhèn)闉椋鹤笙グ朐掳鍝p傷、雙膝外傷、多發(fā)軟組織損傷、左下肢皮膚挫傷,建議:休息2周、左膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療。2018年11月2日,該院為原告開具休息2周的診斷證明。
2018年10月18日,北京大學(xué)第三醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋鹤笙ネ?,建議休息1周,不適隨診;次日,該院的處理意見為:可手術(shù)關(guān)節(jié)鏡;2018年10月22日,該院診斷為:左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、半月板囊腫(左),建議休息2周。
原告在中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院自付醫(yī)療費(fèi)672.49元、在北京大學(xué)第三醫(yī)院自付醫(yī)療費(fèi)489.79元,共計(jì)1162.28元。
原告提供于2018年11月16日購買營養(yǎng)品的發(fā)票1張,金額為272元。
2018年11月16日,原告之父梁志考出具證明,證明因原告發(fā)生交通事故,傷勢(shì)嚴(yán)重,生活無法自理,其從秦皇島來京照顧原告的生活起居。
2018年11月15日,北京波譜華光科技有限公司出具《誤工證明》,證明原告系該單位正式職工,任產(chǎn)品生產(chǎn)部部長職務(wù),在2018年10月9日至2018年11月13日期間,因發(fā)生交通事故受傷,未到單位上班,共計(jì)誤工26天,根據(jù)單位規(guī)定扣發(fā)上述期間工資共計(jì)16106元,誤工工資計(jì)算方式如下:月基本薪酬=學(xué)歷工資+崗位工資+績(jī)效工資=13473元;誤工工資=月基本薪酬/21.75天*26天=16106元(其中21.75天為月平均工作天數(shù))。原告同時(shí)提供完稅證明及銀行賬戶明細(xì)清單。根據(jù)原告提供銀行賬戶明細(xì)清單顯示:2018年8月至同年11月的工資收入分別為14860.32元、14923.32元、9027.28元、21844.74元。
關(guān)于交通費(fèi),原告提供出租車票10張金額共計(jì)449元,經(jīng)本院核對(duì)與原告就醫(yī)時(shí)間基本一致。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,原告提供自行車損壞的照片一張。
此次事故發(fā)生時(shí),伊X駕駛的×××號(hào)小客車的車主為伊XX,該車由某保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生當(dāng)日,伊X為原告支付在北京蕙蘭醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)330.33元,庭審中某保險(xiǎn)公司同意就該部分費(fèi)用在本案中一并處理。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后,交通管理部門根據(jù)伊X在事故中的交通違法過錯(cuò)行為,做出其負(fù)全部責(zé)任、原告無責(zé)任的認(rèn)定,符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,且原、被告均無異議,本院予以確認(rèn),伊X應(yīng)對(duì)原告在此次事故中合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),因伊X駕駛的車輛由某保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn),故根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于原告的合理損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償;不足部分由伊X予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)1162.28元,有相應(yīng)的病歷、票據(jù)佐證,與原告的傷情有關(guān),本院予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)16106元,原告主張26天的誤工期有醫(yī)囑佐證,本院予以支持。誤工費(fèi)的具體數(shù)額,原告雖出具了單位證明,但其提供的銀行卡交易明細(xì)中不能反映證明中所述的誤工費(fèi)數(shù)額,故本院對(duì)此不予支持。本院結(jié)合單位證明、完稅憑證及銀行卡交易明細(xì),參考事發(fā)前后原告發(fā)放工資的具體情況,酌情確定原告的誤工費(fèi)數(shù)額為6000元。
原告主張的26天護(hù)理費(fèi)3900元,數(shù)額過高。本院認(rèn)為,原告雖未提供其傷情需要護(hù)理的醫(yī)囑,但在醫(yī)囑中有多次建議手術(shù)治療的記載,故原告的傷情存在手術(shù)指征,本院根據(jù)原告的傷情酌情確定護(hù)理期為15天,每天按150元計(jì)算共計(jì)2250元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1300元,數(shù)額過高。本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定其營養(yǎng)期為15天,每天按30元計(jì)算共計(jì)450元。
原告主張的交通費(fèi),根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)以其就醫(yī)或轉(zhuǎn)院發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn),經(jīng)本院核對(duì),原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其就醫(yī)時(shí)間基本一致,故本院對(duì)此予以支持。原告主張的高出部分,未見相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,其提供照片證明其當(dāng)日騎行的車輛在此次事故中受損,故本院酌情確定該部分損失為1000元。
訴訟中,某保險(xiǎn)公司同意就伊X墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理,本院不持異議。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告梁XX醫(yī)療費(fèi)1162.28元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)449元、財(cái)產(chǎn)損失1000元,合計(jì)11311.28元;
二、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),給付被告伊X墊付醫(yī)療費(fèi)330.33元;
三、駁回原告梁XX其他之訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)222元,由原告梁XX負(fù)擔(dān)181元(已交納);由被告伊X負(fù)擔(dān)41元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按照撤回上訴處理。
審判員 李 霞
二〇二〇年一月二十一日
書記員 胡玉亞