亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）鄂0191民初3729號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-07

原告：魚XX，女，漢族，住陜西省咸陽(yáng)市長(zhǎng)武縣，委托訴訟代理人：綦XX，廣東商達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：肖X，男，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，被告：某保險(xiǎn)公司，住所地漢陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余XX，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告魚XX與被告肖X、被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月19日受理，適用簡(jiǎn)易程序于2019年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魚XX的委托訴訟代理人綦XX，被告肖X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人余XX均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魚XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告肖X承擔(dān)因侵權(quán)行為導(dǎo)致原告魚XX遭受的醫(yī)療費(fèi)2,935.32元（已扣除被告墊付的）、誤工費(fèi)26,253元（共計(jì)誤工時(shí)間180天，按月工資4,375.50元計(jì)算6個(gè)月）、交通費(fèi)1,000元等損失，共計(jì)30,188.32元；2.判令被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魚XX上述損失；3.本案訴訟費(fèi)全部由各被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2019年1月9日18時(shí)05分許，被告肖X駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿車城西路行駛至佳和馨居門前轉(zhuǎn)彎進(jìn)小區(qū)時(shí)，與在佳和馨居門前行走的原告魚XX發(fā)生碰撞，造成原告魚XX受傷的交通事故。
經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊(duì)警察支隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告肖X負(fù)事故全部責(zé)任，原告魚XX不負(fù)此事故責(zé)任。
原告魚XX在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，支付醫(yī)藥費(fèi)2,935.32元。
原告魚XX受傷前系武漢一家公司門店店長(zhǎng)，平時(shí)工資4,000左右，因無法工作，用人單位停發(fā)6個(gè)月工資。
本次事故還給原告魚XX造成了交通費(fèi)等損失。
現(xiàn)原、被告各方協(xié)商賠償未果，原告魚XX訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
被告肖X答辯稱，按國(guó)家法律法規(guī)賠，以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱，在合法有效駕駛證、行駛證且不存在免賠事由情況下被告某保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)責(zé)任。
原告魚XX訴請(qǐng)的誤工費(fèi)無事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)法院不予支持。
交通費(fèi)無證據(jù)且過高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)于雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院做如下認(rèn)定：被告肖X以被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為準(zhǔn)。
原告魚XX提交的行駛證，被告某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求本院予以核實(shí)，上述證件載明信息與事故認(rèn)定書上載明一致，本院均予以認(rèn)定；原告魚XX提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為2019年2月10日衡山醫(yī)院發(fā)票，無門診病歷及相應(yīng)治療記錄予以佐證，原告魚XX陳述有2019年2月9日的診斷證明書，時(shí)間上僅間隔一天系醫(yī)生筆誤，結(jié)合診斷證明書內(nèi)容，本院對(duì)該發(fā)票予以認(rèn)可，對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予采納；原告魚XX提交的同濟(jì)醫(yī)院檢查報(bào)告單、病歷本，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)三性均有異議，認(rèn)為無醫(yī)院蓋章，具有隨意性，該檢查報(bào)告單及病歷本雖無醫(yī)院蓋章，但具有醫(yī)生簽名，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可；原告魚XX提交的工資收入證明、工資停發(fā)證明、浦發(fā)銀行交易流水、勞動(dòng)合同，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為無納稅及社保證明，無用人單位法人及經(jīng)辦人簽章及聯(lián)系方式予以佐證，且該證明與銀行流水不符，原告魚XX補(bǔ)充提交了2019年1月1日至2019年7月10日的銀行流水、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬單，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)銀行流水顯示事故發(fā)生后一直有發(fā)放工資，且原告魚XX將工資轉(zhuǎn)回給用人單位再請(qǐng)人代班不符合常理，上述銀行流水有經(jīng)辦銀行簽章，具有較高的證明力，本院對(duì)銀行流水予以認(rèn)定，銀行流水顯示原告魚XX事故發(fā)生后有工資發(fā)放，本院對(duì)其工作情況及工資情況均予以采信；原告魚XX在事故發(fā)生后向案外人轉(zhuǎn)賬，載明“轉(zhuǎn)給金凱臨時(shí)員工”，具備較高的證明力，結(jié)合其行業(yè)性質(zhì)和單位出具的情況說明，本院對(duì)原告魚XX在事故發(fā)生后請(qǐng)人代為工作并支付工資導(dǎo)致其存在誤工損失予以認(rèn)定；原告魚XX提交的病情與病休證明，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)院不具有認(rèn)定誤工時(shí)間的資格且病休證明上未蓋醫(yī)院公章，該證明僅證明原告魚XX的病休時(shí)間且該有醫(yī)院病休證明專用章，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年1月9日18時(shí)05分許，被告肖X駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿車城西路行駛至佳和馨居門前轉(zhuǎn)彎進(jìn)小區(qū)時(shí)，與行人原告魚XX在佳和馨居門前行走時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告魚XX受傷的交通事故。
2019年1月10日，武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊(duì)出具第420108420190000276號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告肖X負(fù)事故全部責(zé)任，原告魚XX無責(zé)任。
原告魚XX受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院西院治療，并在湖南省衡山縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4,730.46元，其中被告肖X墊付1,795.14元，原告魚XX支付2,935.32元。
醫(yī)院出具病假條至2019年7月9日，共182日。
原告魚XX事故發(fā)生前四個(gè)月的平均工資為4,375.50元（2018年10-2019年1月銀行流水，當(dāng)月發(fā)放上月工資）。
2019年2-6月原告魚XX聘請(qǐng)案外人冉娟娟、案外人李元芳代班并將發(fā)放的工資支付給代班人。
原告魚XX同意按誤工期4個(gè)月計(jì)算誤工損失。
另查明：被告肖X系鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車車主，在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為：本次事故中，被告肖X負(fù)事故全部責(zé)任，原告魚XX無責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核算為4,730.46元，原告魚XX主張的由其支付的醫(yī)療費(fèi)2,935.32元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告魚XX事故發(fā)生前四個(gè)月的平均工資為4,375.50元，事故發(fā)生后其單位雖發(fā)放了工資但系原告魚XX請(qǐng)人代班，其獲得的工資已用于支付代班費(fèi)用，存在誤工損失，其自愿按照4個(gè)月誤工期計(jì)算誤工損失，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，誤工損失計(jì)算為17,502元（4,375.50×4）；根據(jù)其多次往返門診的實(shí)際，交通費(fèi)本院酌定為200元。
綜上，原告魚XX各項(xiàng)損失合計(jì)22,432.46元（4,730.46+200+17,502）。
上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，均由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上述費(fèi)用中包含被告肖X墊付醫(yī)療費(fèi)1,795.14元，由被告某保險(xiǎn)公司直接返還被告肖X。
即被告某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告魚XX20,637.32元（22,432.46-1,795.14），代原告魚XX返還被告肖X1,795.14元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告魚XX20,637.32元并代原告魚XX返還被告肖X1,795.14元；二、駁回原告魚XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告肖X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李紀(jì)鋼
二〇二〇年一月七日
法官助理 柯婷
書記員 陳丹