吳XX與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0119民初12650號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市延慶區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:吳XX,女,住北京市延慶區(qū)。
被告:段XX,女,住北京市豐臺區(qū)。
被告:某保險公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:瞿X,北京盈淵律師事務(wù)所律師。
原告吳XX與被告段XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。吳XX、某保險公司到庭參加了訴訟,段XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請求:要求賠償醫(yī)療費9299.69元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、營養(yǎng)費3000元、護(hù)理費14000元、陪護(hù)費200元、誤工費11530元,就醫(yī)交通費1000元、精神撫慰金10000元,以上共計50029.69元。事實和理由:2017年11月13日,在北京市延慶區(qū)×小區(qū)北門處,段XX駕駛小轎車與吳XX發(fā)生交通事故,造成吳XX受傷。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通大隊認(rèn)定,段XX負(fù)事故全部責(zé)任。吳XX當(dāng)日在北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療,第一次治療相關(guān)費用雙方已處理完畢。2019年7月8日,吳XX在北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行右髕骨取出內(nèi)固定物手術(shù),此次治療產(chǎn)生的相關(guān)費用,吳XX要求段XX及某保險公司予以賠償。
段XX既未向本院遞交書面答辯意見,亦未參加庭審。
某保險公司辯稱,段XX駕駛的車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間,對于事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議,同意在合理范圍內(nèi)賠償;本案交強(qiáng)險中的醫(yī)療費限額已用完,傷殘賠償額還剩余85051元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
一、對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的交通事故事實、責(zé)任認(rèn)定及車輛保險事實,本院予以確認(rèn)。經(jīng)審查,段XX駕駛小轎車未投保機(jī)動車責(zé)任商業(yè)保險。
二、吳XX于2019年7月8日前往北京積水潭醫(yī)院住院治療,7月11日出院,實際住院3天,出院診斷為:1.髕骨骨折術(shù)后(骨性愈合、右);出院建議:1.全休壹月;2.患肢免負(fù)重,注意關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練;3.三天后門診換藥觀察切口情況,術(shù)后二周門診拆線;4.出院一個月后看【創(chuàng)傷骨科復(fù)查門診】。出院后,吳XX又前往北京市延慶區(qū)醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院復(fù)診。
三、吳XX的合理經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費9090.54元(以醫(yī)療費票據(jù)為準(zhǔn));2.住院伙食補(bǔ)助費:100元/日×3日=300元;3.營養(yǎng)費:吳XX住院3日,營養(yǎng)費為30元/日×3日=90元;4護(hù)理費:吳XX主張的陪護(hù)費和護(hù)理費性質(zhì)相同,其住院期間的護(hù)理費200元予以支持,出院后根據(jù)吳XX的傷情,本院酌定護(hù)理1人、護(hù)理期為30日。吳XX提交的家政服務(wù)協(xié)議書中的護(hù)理期限,本院不予認(rèn)可。結(jié)合家政服務(wù)協(xié)議書的護(hù)理費情況,本院對每日154元的護(hù)理費予以認(rèn)可,為200元+154元/日×30日=4820元;4.誤工費:結(jié)合醫(yī)院出具的休假證明和吳XX提供的工資證明,吳XX的誤工費為130元/日×30天=3900元;2019年9月15日北京市延慶區(qū)醫(yī)院出具的診斷證明沒有其他證據(jù)相印證,本院不予采納;5.交通費結(jié)合就醫(yī)次數(shù)及就醫(yī)地點,酌定為600元;以上合計18800.54元。
上述事實,有雙方當(dāng)事人的陳述,(2018)京0119民初8052號民事判決書,北京積水潭醫(yī)院出具的診斷證明書、休假證明書、住院病歷和醫(yī)療費收據(jù)、北京市延慶區(qū)醫(yī)院出具的醫(yī)療費收據(jù);家政服務(wù)協(xié)議書、發(fā)票和北京市×工程公司出具的工資表等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,段XX駕駛小客車與吳XX發(fā)生交通事故,導(dǎo)致吳XX受傷,段XX負(fù)事故全部責(zé)任。因段XX所駕駛的車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險,故某保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照法律規(guī)定及保險合同的約定予以賠償,超出交強(qiáng)險賠償范圍的,由侵權(quán)人段XX賠償。段XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為其放棄了對本案的抗辯權(quán)。吳XX訴訟請求中的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn),超出核定數(shù)額的部分,本院不予支持。吳XX主張的精神損失費沒有法律依據(jù),本院亦不予支持。
綜上所述,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司于判決生效后七日內(nèi)賠償吳XX誤工費、護(hù)理費、交通費共計9320元;
二、段XX于判決生效后七日內(nèi)賠償吳XX醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計9480.54元;
三、駁回吳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元,由吳XX負(fù)擔(dān)225元(已交納),由段XX負(fù)擔(dān)300元。(于本判決生效后七日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級人民法院。
審判員 劉建軍
二〇二〇年一月十九日
書記員 時利娜