亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜05民終2394號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 渭南市中級人民法院 2020-01-06

上訴人（原審原告）：張X乙,男,漢族，村民，系受害人張亞琴之父。
上訴人（原審原告）：焦XX,漢族，村民，系受害人張亞琴之母。
上訴人張X乙、焦XX委托訴訟代理人：屈XX，陜西東源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王X乙，男，漢族，系受害人張亞琴之夫。
被上訴人（原審被告）：張X甲，男，漢族，村民。
委托代理人：張X丙，男，漢族，系張X甲之父。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人吳迪，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁X，系該公司職工。
原審原告：王X甲，男，漢族，系受害人張亞琴之子。
法定代理人：王X乙，系王X甲之父。
上訴人張X乙、焦XX因與被上訴人王X乙、張X甲、中國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服白水縣人民法院（2019）陜0527民初234號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人張X乙、焦XX委托訴訟代理人屈XX、被上訴人王X乙、被上訴人張X甲委托訴訟代理人張X丙、被上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁X、原審原告法定代表人王X甲法定代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人張X乙、焦XX上訴請求：撤銷原審判決一二項(xiàng)改判賠償上訴人張X乙被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20142元、死亡賠償金83297.5元、精神撫慰金10000元；賠償上訴人焦XX被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22156.2元、死亡賠償金83297.5元、精神撫慰金10000元。事實(shí)及理由是：一審法院程序違法。一審法院在審理案件過程中，被繼承人張亞琴死亡，原告王X乙提交變更訴訟請求書，并提供賠償清單，請求賠償死亡賠償金。本案中上訴人張X乙、焦XX為普通共同訴訟當(dāng)事人，對自己的訴訟請求有獨(dú)立的請求權(quán)，王X乙的行為僅對自己有效，一審?fù)ㄖ显V人參加訴訟，上訴人明確提出訴訟請求，要求賠償項(xiàng)目單獨(dú)賠償，不要混在一起，一審不予采納，徑行判決，程序違法。一審計(jì)算上訴人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)錯(cuò)誤。被繼承人發(fā)生事故時(shí)間為2018年8月7日，事故發(fā)生后張亞琴喪失生活能力，經(jīng)鑒定為一級傷殘，根據(jù)上訴人的出生日期，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算應(yīng)為10年、11年，張X乙20142元，焦XX22156.2元。一審應(yīng)當(dāng)明確判決上訴人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金的賠償數(shù)額。一審法院應(yīng)當(dāng)對各個(gè)原告、各項(xiàng)賠償數(shù)額予以明確判決，一審法院將賠償數(shù)額作為一個(gè)整體，沒有明確各項(xiàng)賠償數(shù)額，二審法院應(yīng)當(dāng)查明事實(shí)，明確判決等。
被上訴人張X甲、王X乙二審審理稱基本沒有意見。被上訴人某保險(xiǎn)公司對原審查明的事實(shí)無異議。
張X乙、焦XX、王X乙、王X甲向一審法院起訴請求：1、要求被告張X甲依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等費(fèi)用592730.7元（詳見請求清單）；2、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；3、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定，2018年8月7日被告張X甲駕駛陜EP93**號“長安”牌小型轎車行駛至白水縣城東環(huán)路與東風(fēng)路交叉路口時(shí)，與駕駛二輪摩托車行駛的張亞琴相撞，致張亞琴受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，張亞琴先后白水縣醫(yī)院、西安唐都醫(yī)院住院治療，診斷為：急性特重型顱腦損傷，共計(jì)住院34天，花去醫(yī)療費(fèi)160749.4元。在張亞琴未恢復(fù)意識情況下出院在家康復(fù)治療。事發(fā)后白水縣交警大隊(duì)認(rèn)定張亞琴與張X甲負(fù)同等責(zé)任。張X甲所駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保額為122000元。案件受理后原告張亞琴提出傷殘等級鑒定，經(jīng)鑒定張亞琴為一級傷殘；后顱骨修補(bǔ)費(fèi)45000元；使用尿片、預(yù)防感染、防止肢體攣縮等費(fèi)用每年月12000元，治療期限未2年；張亞琴誤工期限、護(hù)理期限為24個(gè)月；張亞琴需要完全護(hù)理依賴，護(hù)理期限為長期護(hù)理。在審理過程中，2019年4月23日張亞琴因病死亡。原告張X乙、焦XX為農(nóng)村居民，其共有子女五人。經(jīng)過庭審及案件實(shí)際情況依法確認(rèn)賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)156827.79元、住院伙食補(bǔ)助2720元、護(hù)理費(fèi)20480元、誤工費(fèi)20480元、營養(yǎng)費(fèi)7680元、住宿費(fèi)200元、交通費(fèi)酌定1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)71218.8元(其中王X甲32949元、張X乙18127.8元、焦XX20142元)、死亡賠償金666380元、喪葬費(fèi)33716元、精神撫慰金20000元、摩托車損失600元、鑒定費(fèi)5600元。又查明，事發(fā)后某保險(xiǎn)公司為張亞琴治病墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，張X甲付給張亞琴家屬現(xiàn)金34000元，墊付醫(yī)療費(fèi)3022.21元、護(hù)送費(fèi)1000元。
一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張X甲在駕車過程中，致張亞琴嚴(yán)重受傷，后醫(yī)治無效死亡，張X甲應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書，張亞琴與張X甲負(fù)同等責(zé)任，故張X甲應(yīng)承擔(dān)事故的50%責(zé)任。由于張X甲所駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交通安全法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告所受損失予以賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任賠償。原告訴訟請求基本符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；但具體數(shù)額應(yīng)以法院核定為準(zhǔn)。被告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣除扣。遂依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定判決：一、原告張X乙、焦XX、王X乙、王X甲之親屬張亞琴在本次事故中因交通事故遭受損失1001302.59元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張X乙、焦XX、王X乙、王X甲110600元；二、被告張X甲在扣除各項(xiàng)墊付款后再賠付原告張X乙、焦XX、王X乙、王X甲各項(xiàng)損失404340.19元；三、駁回原告張X乙、焦XX、王X乙、王X甲其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2300元（緩費(fèi)）、鑒定費(fèi)5600元，原告王X乙負(fù)擔(dān)1900元，被告張X甲負(fù)擔(dān)6000元。
經(jīng)審理，二審查明事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，上訴人張X乙、焦XX與被上訴人王X乙作為死者張亞琴的近親屬在一審中是共同原告，訴訟請求是共同的，二審中，上訴人張X乙、焦XX請求明確判決上訴人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金的具體賠償數(shù)額，超出了一審交通事故責(zé)任糾紛的審理范圍，不予涉及。2019年4月23日張亞琴死亡，張X乙、焦XX為農(nóng)村居民，其共有子女五人，一審認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)張X乙18127.8元、焦XX20142元正確適當(dāng)，上訴人請求從事故時(shí)間發(fā)生時(shí)間2018年8月7日起計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)張X乙20142元、焦XX22156.2元沒有法律依據(jù)，不予支持。
綜上，上訴人張X乙、焦XX的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4733元，由上訴人張X乙、焦XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　閔衛(wèi)紅
審判員　　黨疆霞
審判員　　車興民
二〇二〇年一月六日
書記員　　王　莎