劉XX與單XX、甲保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1322民初11813號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 沭陽縣人民法院 2020-02-12
原告:劉XX,男,江蘇省沭陽縣人,居民,住江蘇省沭陽縣。
委托訴訟代理人:程X,江蘇序陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱XX,江蘇序陽律師事務(wù)所律師。
被告:單XX,男,江蘇省沭陽縣人,居民,住江蘇省沭陽縣。
被告:甲保險公司,住所地宿遷市。
負責人:劉X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭XX,系該公司員工。
第三人:乙保險公司,住所地南京市建鄴區(qū)。
法定代表人:李XX,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:王X,系該公司員工。
原告劉XX與被告單XX、被告乙保險公司沭陽支公司(以下簡稱紫金財險沭陽支公司)、第三人機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年8月5日立案受理后,依法于2019年9月18日適用簡易程序第一次公開開庭進行了審理,原告的委托訴訟代理人程X、被告紫金財險沭陽支公司的委托訴訟代理人武某、第三人乙保險公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟,被告單XX經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,后本院依原告申請變更被告紫金財險沭陽支公司為被告,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,并于2019年12月13日第二次公開開庭進行了審理,原告劉XX的委托訴訟代理人程X、被告甲保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟、被告單XX、第三人乙保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告訴訟主張:2018年4月2日15時45分,被告單XX駕駛蘇NXXXXX小型轎車(臨時牌照),沿劉穿路由北向南行駛至沭陽縣劉集鎮(zhèn)九龍國際名妝門前路段處時,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛原告駕駛的電動三輪車相撞,致車輛損壞,原告受傷,后原告于當日至沭陽縣中醫(yī)院治療。沭陽縣公安局交通警察大隊對此作出了道路交通事故認定書,認定原告、被告單XX在本次事故中均負同等責任。被告單XX的轎車投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。要求被告賠償原告各項損失計612023.29元。
二、事故情況:2018年4月2日15時45分,被告單XX駕駛蘇NXXXXX小型轎車(臨時牌照),沿劉穿路由北向南行駛至沭陽縣劉集鎮(zhèn)九龍國際名妝門前路段處時,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛原告駕駛的電動三輪車相撞,致兩車損壞,原告受傷。交警部門處理認定被告單XX和原告在本次事故中均負同等責任。
三、受害人治療情況:原告受傷后至沭陽中醫(yī)院住院治療(2018年4月2日至2019年5月23日,計51天),支出醫(yī)療費65732.26元。出院后建議及注意事項為:建議休息三個月,可行康復(fù)理療及高壓氧(住院期間患者及家屬拒絕),適當加強營養(yǎng)、加強照護,避免摔倒及再次受傷,主被動四肢功能鍛煉,避免劇烈運動及再次受傷(頸部頭頸胸支具保護下可坐起)等,每兩周回院復(fù)診,根據(jù)復(fù)診情況決定功能鍛煉及下一步診療等,門診隨診,另患者右腎結(jié)石暫無特殊處理,出院后多飲水,定期泌尿外科復(fù)診,患者目前小便仍不能自解,予保留導(dǎo)尿,建議每2周更換導(dǎo)尿管,泌尿科復(fù)診,必要時建議行膀胱造瘺,患者近來復(fù)查電解質(zhì)提示血鉀較低,經(jīng)補血鉀治療復(fù)查血鉀3.49mmol/L,建議出院后多吃含鉀食物,門診復(fù)查電解質(zhì),必要時口服補鉀治療。另原告于2018年5月21日購買手動病床花費1288元,2018年5月23日購買坐便椅花費99.92元。原告于2018年6月3日在沭陽劉集醫(yī)院換藥及購買一次性使用導(dǎo)尿包花費45元。
本案訴訟中,經(jīng)原告申請,本院依法委托泗洪縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃墶⒄`工期限、護理期限及護理人數(shù)、營養(yǎng)期限進行鑒定,該鑒定所于2019年10月28日出具的司法鑒定意見書“鑒定意見”載明:1、劉XX因交通事故致頸髓損傷伴截癱、遺有四肢癱(雙上肢肌力4級、雙下肢肌力3級)伴大小便功能障礙,已構(gòu)成人體損傷三級傷殘;2、上述頸髓損傷伴截癱治療與康復(fù),建議其誤工期限傷后累計568日;建議住院期間(51)天2人護理,其后1人護理期限120日,以后部分護理依賴至終身,營養(yǎng)期限傷后累計120日為宜。此次鑒定,原告支出鑒定費2500元,花費醫(yī)療費380元。
四、被告單XX駕駛車輛及投保情況:被告單XX是其駕駛的車輛的所有人,該車輛在被告甲保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
五、相關(guān)方墊付費用情況。
第三人乙保險公司為原告墊付醫(yī)療費32215.01元,被告甲保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
六、說明的其他事項:
關(guān)于被告甲保險公司主張的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及要求重新鑒定問題,其未提供證據(jù)證明,本院不予支持。
七、就原告的請求,本院認為應(yīng)予支持的項目、金額及理由:
1、醫(yī)療費66157.26元,有相應(yīng)入院記錄、出院記錄、費用清單、收費票據(jù)等予以證實,本院予以確認;對原告主張的手動病床及坐便椅的費用原告未能提供相應(yīng)的醫(yī)囑等證明,本院不予支持;
2、住院伙食補助費918元(18元X51日);
3、營養(yǎng)費1200元(10元X120日);
4、護理費52301.85元,其中住院期間護理費13188.6元(129.3元X51日X2人),出院后1人護理120天的護理費15516元(129.3元X120日),因以后部分護理依賴至終身,考慮原告的年齡、傷情,該部分護理費本院暫支持護理期間1年即365日的護理費23597.25元(129.3元X365日X50%);
5、車損500元,雙方均無異議,本院予以確認;
6、交通費,原告未提供證據(jù)證實該實際損失情況,考慮該項費用產(chǎn)生的必要性、合理性,本院酌定為510元;
7、殘疾賠償金339840元(47200X9X0.8);
8、精神損失撫慰金根據(jù)原告在本次事故中的責任及傷殘等級,本院酌定為19200元,精神損害撫慰金優(yōu)先從交強險死亡傷殘賠償限額中賠付;
原告因此次事故產(chǎn)生的各項損失為480627.11元,因原告、被告單XX均負本次事故的同等責任,被告單XX為駕駛機動車一方,應(yīng)由被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償120500元,超出部分360127.11元由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償60%即216076.27元,合計336576.27元,因被告甲保險公司已經(jīng)墊付10000元,故被告甲保險公司應(yīng)當賠償原告損失數(shù)額為326576.27元,第三人乙保險公司墊付的32215.01元應(yīng)從前述款項326576.27元中扣還。
根據(jù)本院查明的事實,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX各項損失294361.26元;
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付第三人乙保險公司款32215.01元;
三、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3460元(原告已預(yù)繳200元),鑒定費2500元(原告已繳),合計5960元,由被告單XX負擔3164元,由原告劉XX負擔2796元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費3460元。
審 判 長 王俊偉
人民陪審員 李增和
人民陪審員 王 哲
二〇二〇年二月十二日
書 記 員 呂夢月