亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津01民終7656號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2020-01-02

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省臨沂市蘭陵縣。
主要負(fù)責(zé)人：姜XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范XX，天津衛(wèi)津律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：焦XX，男，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托訴訟代理人：李X，寶坻區(qū)鼎誠(chéng)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原審被告：王X，男，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人焦XX、原審被告王X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服天津市寶坻區(qū)人民法院（2019）津0115民初7197號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月27日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審或者依法核定后改判，上訴費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人的傷殘等級(jí)以及三期評(píng)估系單方委托。評(píng)估結(jié)果過高，上訴人不認(rèn)可。上訴人有申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。一審法院認(rèn)定的撫慰金過高。鑒定費(fèi)不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
焦XX辯稱，同意一審判決，傷殘等級(jí)是一審法院搖號(hào)委托鑒定單位作出，且本案不涉及三期鑒定。一審判決的精神損害撫慰金不存在過高的情形，鑒定費(fèi)是為了查明損失所支出的必要的費(fèi)用。焦XX請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴，維持原判。
王X未作陳述。
焦XX向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)135元、殘疾賠償金27,678元、精神撫慰金6,000元、鑒定費(fèi)980元、交通費(fèi)500元，合計(jì)35,293元，在某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由王X負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：焦XX傷情經(jīng)一審法院委托天津市天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定，意見為：被鑒定人焦XX外傷致脊柱損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。焦XX支付鑒定費(fèi)980元，鑒定前，焦XX支付檢查放射費(fèi)135元。
一審法院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。一審法院在焦XX第一次訴訟中已經(jīng)判決確認(rèn)王X與焦XX的責(zé)任比例為70%︰30%。王X應(yīng)對(duì)此次事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因王X所駕車輛向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠條款，故焦XX的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)與投保人所訂立保險(xiǎn)合同的約定，按照車輛駕駛?cè)怂?fù)責(zé)任比例直接向焦XX支付保險(xiǎn)金。對(duì)焦XX的損失，一審法院結(jié)合審查認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述認(rèn)定：1．醫(yī)療費(fèi)135元，焦XX提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，某保險(xiǎn)公司亦無異議，故對(duì)該損失予以認(rèn)定。2．交通費(fèi)500元，焦XX未提供相應(yīng)證據(jù)，但其在就醫(yī)檢查及鑒定傷情過程中確需支出此費(fèi)用，故結(jié)合其居住地與就醫(yī)地及鑒定地點(diǎn)之間的距離情況，酌情支持150元。3．鑒定費(fèi)980元，焦XX提交了相關(guān)票據(jù)，且其確實(shí)進(jìn)行了傷情鑒定，故對(duì)該損失予以確認(rèn)。4．殘疾賠償金27,678元，焦XX的傷情經(jīng)鑒定符合十級(jí)傷殘，參照相關(guān)規(guī)定及焦XX的實(shí)際年齡，焦XX的該請(qǐng)求符合規(guī)定，予以確認(rèn)。5．精神損害撫慰金6,000元，根據(jù)焦XX的傷情及焦XX在事故中的過錯(cuò)程度，一審法院酌情確定為3,500元。焦XX上述損失共計(jì)32,443元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償31,328元，其余損失1,115元由其在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償70%計(jì)780.5元。某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償焦XX各項(xiàng)損失32,108.5元。鑒定費(fèi)屬于為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度而實(shí)際支出的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司抗辯此費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍于法無據(jù)，不予采信。
一審法院判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償焦XX經(jīng)濟(jì)損失32,108.5元；二、駁回焦XX其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由王X負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù)。一審法院查明的基本事實(shí)無誤，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被上訴人相應(yīng)損失應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定的問題。
其一，經(jīng)一審法院委托，天津市天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)被上訴人傷殘等級(jí)作出鑒定結(jié)論為：被鑒定人焦XX外傷致脊柱損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。該鑒定單位具備相應(yīng)資質(zhì)，其結(jié)論應(yīng)為有效。一審法院采信該鑒定結(jié)論，并無不當(dāng)。上訴人在一審中認(rèn)可傷殘報(bào)告，但在二審中又不認(rèn)可，并未舉證推翻或者充分合理說明理由，故本院對(duì)其上訴主張不予采信。其二，一審法院根據(jù)本案案情及在案證據(jù)，酌情認(rèn)定被上訴人精神損害撫慰金，合情合理，本院予以確認(rèn)。其三，鑒定費(fèi)系必要合理費(fèi)用，亦有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)實(shí)際支出情況，一審法院判令上訴人承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張炳正
審判員　　張　璇
審判員　　史軍鋒
二〇二〇年一月二日
法官助理姚金旭
書記員沈雪芳