甲保險(xiǎn)公司、秦XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)黔03民終808號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級人民法院 2020-02-26
上訴人(原審被告):甲保險(xiǎn)公司,住所地:遵義市匯川區(qū)。
法定代表人:潘XX,總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告):秦XX,男,漢族,1997年12月30日,住貴州省正安縣。
被上訴人(原審被告):陳XX,男,漢族,住遵義市匯川區(qū)。
被上訴人(原審被告):莫XX,男,漢族,住遵義市正安縣。
被上訴人(原審被告):綏陽縣遠(yuǎn)博運(yùn)輸有限公司,住所地:貴州省遵義市綏陽縣(興旺汽車大修廠內(nèi))。
法定代表人:李X,總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):乙保險(xiǎn)公司,住所地:貴州省遵義市紅花崗區(qū),負(fù)責(zé)人:彭X,總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人秦XX、陳XX、莫XX、綏陽縣遠(yuǎn)博運(yùn)輸有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)博運(yùn)輸公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2019)黔0302民初5460號民事判決,向本院提起上訴。
本院立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請求:1.撤銷原審判決,將本案改判或者發(fā)回重審;2.二審案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:一、護(hù)理費(fèi)按200元每天計(jì)算不合理,應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;二、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
秦XX、陳XX、莫XX、遠(yuǎn)博運(yùn)輸公司、乙保險(xiǎn)公司二審未答辯。
秦XX向一審法院起訴請求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)263274.25元一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年8月30日12時(shí),被告陳XX駕駛貴C×××××號中型貨車由機(jī)場方向往楊綠村方向行駛,當(dāng)行至機(jī)場大道左轉(zhuǎn)彎時(shí),與被告莫XX駕駛的貴C×××××號小車相撞,造成陳XX、莫XX及CZM993號小車上的乘客秦XX(即本案原告,在校大學(xué)生)、龔定勝、葉愛、何艷受傷,兩車不同程度受損。
經(jīng)交警認(rèn)定,陳XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告受傷后,入遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療16天。
經(jīng)鑒定,原告所受損傷致脾臟切除術(shù)后評定為八級傷殘、致右側(cè)額葉腦挫裂傷并軟化灶形成評定為十級傷殘;誤工期為90-120日、護(hù)理期為45-60日、營養(yǎng)期為60-90日,原告交納鑒定費(fèi)1900元;后續(xù)治療費(fèi)5400-9200元。
原告在治療期間一共支付醫(yī)療費(fèi)43584元。
其中,原告自行支付19584元、莫XX支付14000元、乙保險(xiǎn)公司支付了10000元。
莫XX還支付了門診費(fèi)用4550元。
另查,貴C×××××號中型貨車在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在甲保險(xiǎn)公司投保了1000000元限額商業(yè)險(xiǎn)。
本次事故還造成了葉愛傷殘,原審法院已經(jīng)判決乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償葉愛50000元。
一審法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,本次事故導(dǎo)致原告受傷,首先由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分按照過錯(cuò)責(zé)任由當(dāng)事人(商業(yè)保險(xiǎn))承擔(dān)。
由于本次事故還有傷者葉愛達(dá)到傷殘,且已經(jīng)判決乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償葉愛50000元,故交強(qiáng)險(xiǎn)可賠償?shù)挠嗌杏?2000元(122000元-50000元-10000元),該62000元全部賠償給原告。
關(guān)于原告的損失,1、醫(yī)療費(fèi)19584元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×16天=800元;3、護(hù)理費(fèi)200元×50天=10000元;4、營養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3000元;5、交通費(fèi)600元;6、鑒定費(fèi)1900元;7、精神撫慰金酌定為5000元;8、殘疾賠償金31592元×20年×31%=195870元;9、后續(xù)治療費(fèi)6000元。
以上共計(jì)242754元,由乙保險(xiǎn)公司賠償62000元。
因貴C×××××號車一方承擔(dān)全部責(zé)任,其余180754元由甲保險(xiǎn)公司賠償。
乙保險(xiǎn)公司在先支付的10000元不包括在這62000元內(nèi),對此予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后,莫XX墊付了應(yīng)當(dāng)由商業(yè)保險(xiǎn)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)18550元(14000元+4550元),為了減少訟爭,在本案中一并處理。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi),賠償原告秦XX62000元;二、被告甲保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi),賠償原告秦XX180754元;三、被告甲保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi),支付被告莫XX18550元;四、駁回原告秦XX的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)810元(已減半收取),由被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院二審期間,各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
本院另查明,根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》和貴州省人民政府《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的實(shí)施意見》,從2015年6月1日起,我省取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分,統(tǒng)一登記為居民戶口。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案各方當(dāng)事人對一審認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)19584元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元,以及護(hù)理天數(shù)為50天均未提起上訴,視為服從一審判決,本院對上述金額及天數(shù)予以確認(rèn)。
我省戶籍改革已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分,統(tǒng)一登記為居民戶口,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十三條第一款第(二)項(xiàng)“下列事實(shí),當(dāng)事人無須舉證證明:(二)眾所周知的事實(shí)”之規(guī)定,一審參照貴州省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人秦XX的殘疾賠償金有充分的事實(shí)根據(jù),本院予以確認(rèn)。
秦XX在一審對其護(hù)理費(fèi)的訴訟請求主張文6339.95元,按照我省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天為106元(38568元/年÷365天,四舍五入),但一審法院認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為200元/天,明顯超出當(dāng)事人的訴訟請求,本院予以糾正,護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)為護(hù)理費(fèi)106元×50天=5300元。
秦XX因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)19584元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)5300元、殘疾賠償金195870元,以上合計(jì)238054元,由乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償秦XX72000元,已經(jīng)支付了10000元,尚需支付62000元。
因貴C×××××號車一方承擔(dān)全部責(zé)任,其余176054元由甲保險(xiǎn)公司賠償。
事故發(fā)生后,莫XX墊付了應(yīng)當(dāng)由商業(yè)保險(xiǎn)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)18550元(14000元+4550元),在本案中一并處理。
綜上所述,甲保險(xiǎn)公司的上訴請求部分成立,本院予以相應(yīng)支持;一審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤,本院予以相應(yīng)糾正。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2019)黔0302民初5460號民事判決主文第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng);二、變更遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2019)黔0302民初5460號民事判決主文第二項(xiàng)為“被告甲保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi),賠償原告秦XX176054元”。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)810元,由陳XX負(fù)擔(dān)。
二審案件受理費(fèi)1620元,由陳XX負(fù)擔(dān)150元,由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1470元。
本判決為終審判決。
審判長 賀燦燦
審判員 施正高
審判員 婁強(qiáng)
二〇二〇年二月二十六日
法官助理 楊顏竹
書記員 唐坤霞