徐XX與易XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0623民初2753號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 如東縣人民法院 2020-01-10
原告:徐XX,女,漢族,住如東縣。
委托訴訟代理人:洪XX,江蘇聯(lián)嘉律師事務(wù)所律師。
被告:易XX,女,漢族,住湖南省桃江縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地湖南省長沙市開福區(qū)-19樓。統(tǒng)一社會信用代碼:91430000883763XXXX。
負(fù)責(zé)人孫朝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,江蘇瑞慈律師事務(wù)所律師。
原告徐XX與被告易XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月28日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。后因被告某保險(xiǎn)公司對原告徐XX的傷殘等級申請重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許,本案裁定轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX及其委托訴訟代理人洪XX,被告易XX(參加了第一次庭審),被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告賠償原告因交通事故造成的損失157684元,后原告徐XX將賠償數(shù)額變更為144727元,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月7日7時(shí)30分,被告易XX駕駛湘A×××××號小轎車經(jīng)如東縣二總橋北,由北往東再往南行駛至橋北500米南北水泥路路段時(shí),將駕駛電瓶車由南向北正常行駛的原告徐XX撞倒,發(fā)生交通事故,致徐XX受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送往豐利醫(yī)院、如東縣中醫(yī)院治療,診斷為多發(fā)性肋骨骨折。該事故經(jīng)如東縣公安局交警部門作出事故認(rèn)定:易XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生前,原告在如東石屏灘涂養(yǎng)殖有限公司挖蟶,工資拿到手是150元/天。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,故起訴至法院。
被告易XX辯稱:1.對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;2.其駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),含不計(jì)免賠,故原告的損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠償;3.事故發(fā)生后其墊付原告醫(yī)療費(fèi)5000元、修車費(fèi)600元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1.對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;2.案涉車輛在其司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,事故發(fā)生后其司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元;3.原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥,誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限、護(hù)理期限由法院審查。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可,交通費(fèi)認(rèn)可500元,財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可600元,其司不承擔(dān)鑒定費(fèi),同時(shí)對原告的傷殘等級申請重新鑒定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月20日,被告易XX為湘A×××××號小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額200000元,含不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2017年8月6日0時(shí)起至2018年8月5日24時(shí)止。2018年7月7日7時(shí)30分,被告易XX駕駛該投保車輛往南行駛至如東縣路段時(shí),與駕駛電動自行車由南向北正常行駛的原告徐XX發(fā)生碰撞交通事故,致徐XX受傷,電動自行車損壞。事故發(fā)生后,原告被送往如東縣中心衛(wèi)生院治療,診斷為左胸多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、多處軟組織擦傷,次日按醫(yī)囑轉(zhuǎn)如東縣中醫(yī)院住院治療,情況好轉(zhuǎn)后于2018年7月23日出院。此后,原告多次至醫(yī)院復(fù)診,先后支付醫(yī)療費(fèi)19140.36元。
2019年1月3日,江蘇聯(lián)嘉律師事務(wù)所委托南通市如東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,該司法鑒定所于2019年1月10日作出如東人醫(yī)司鑒定所[2019]臨鑒字第2號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、徐XX因交通事故致左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,閱片確認(rèn)左側(cè)共六根肋骨骨折,構(gòu)成人體損傷十級傷殘。2、誤工期限以120天為宜。住院期間護(hù)理人員二人。出院后護(hù)理人員一人,護(hù)理期限以60天為宜。營養(yǎng)支持30天為宜。原告支付鑒定費(fèi)2110元(含10元診療費(fèi))。事故發(fā)生后,被告易XX墊付原告醫(yī)療費(fèi)3923.23元,電動自行車修理費(fèi)500元,合計(jì)4423.23元,被告某保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,原告的其余損失未得到賠償,故原告提起本案訴訟。
在案件審理過程中,根據(jù)被告某保險(xiǎn)公司的申請,本院委托南通大學(xué)附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,該司法鑒定所于2019年12月29日出具鑒定意見,認(rèn)為被鑒定人徐XX因交通事故致右側(cè)第4肋骨、左側(cè)第3-9肋骨骨折等的診斷成立,評定為十級傷殘。被告某保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)1300元,原告因重新鑒定支付醫(yī)療費(fèi)606元。
另查明,原告的父親徐永明(已故)、母親吳春英(1947年6月4日生)共生育兩個(gè)子女,為徐維林、徐XX。
事故發(fā)生前,原告徐XX在如東石屏灘涂養(yǎng)殖有限公司打工,標(biāo)準(zhǔn)為150元/天。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故造成的損失,依法有權(quán)獲得賠償。如東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告易XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告徐XX無責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,由被告易XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院審核認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用,按照原告提供的票據(jù),確認(rèn)為19746.36元(19140.36+606);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),18元/天×16天=288元;3、營養(yǎng)費(fèi),30天×10元/天=300元;4、護(hù)理費(fèi)99.35元/天×[(16天×2人)+60天]=9140.2元;5、殘疾賠償金47200元/年×0.1×20年=94400元;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告主張按照15612元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7025元,該數(shù)額不超過法定標(biāo)準(zhǔn),本院照準(zhǔn);7、誤工費(fèi),120天×150元/天=18000元;8、精神損害撫慰金5000元;9、交通費(fèi)500元;10、財(cái)產(chǎn)損失600元;11、首次鑒定費(fèi)2110元;上述損失合計(jì)157109.56元。
因被告易XX所駕駛的湘A×××××號小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額20萬元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120600元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償36509.56元,扣減已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元,還需賠償147109.56元。被告某保險(xiǎn)公司抗辯扣除10%的非醫(yī)保用藥,未提供相應(yīng)的證據(jù),本院不予采信。因被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)履行賠償責(zé)任,故被告易XX在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任,被告易XX已墊付原告4423.23元,扣減其在本案中應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1124元,余款3299.23元原告予以返還。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐XX因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)147109.56元;
二、原告徐XX于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告易XX墊付款3299.23元;
三、駁回原告徐XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元,由被告易XX負(fù)擔(dān)(該款已在上述判決主文中計(jì)算給付),鑒定費(fèi)1300元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)(已履行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1124元(該院開戶行:中國銀行南通市濠南路支行,賬號:46×××65,戶名:江蘇省南通市中級人民法院)。
審 判 長 蔣小云
人民陪審員 洪善俊
人民陪審員 陳 勤
二〇二〇年一月十日
法官 助理 曾凡平
書 記 員 杜鳴鳴