楊XX與顧XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0826民初7148號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 漣水縣人民法院 2020-02-03
原告:楊XX,女,漢族,居民,住江蘇省漣水縣。
委托訴訟代理人:嚴(yán)XX,上海申浩(淮安)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳XX,上海申浩(淮安)律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:顧XX,女,漢族,居民,住江蘇省漣水縣。
委托訴訟代理人:何X(系顧XX丈夫),男,漢族,居民,住江蘇省漣水縣。
被告:某保險公司,住所地淮安市。
法定代表人:許XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹XX,該公司員工。
原告楊XX訴被告顧XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案受理后,先依法適用簡易程序,后因案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人嚴(yán)XX、陳XX、被告顧XX及其委托訴訟代理人何X、某保險公司委托訴訟代理人曹XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元(具體待鑒定后確定);2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由:2017年10月20日20時30分左右,顧XX駕駛蘇H×××××小型汽車沿漣水縣淮浦路由北向南行駛至大關(guān)路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎過程中與楊XX駕駛的沿淮浦路由北向南行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,致兩車損壞、楊XX受傷的交通事故。原告受傷后被送往漣水縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷,原告系胸12椎體壓縮性骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、全身多處軟組織損傷。原告共支出醫(yī)療費(fèi)13445.13元(不包含被告顧XX墊付的756元醫(yī)療費(fèi)),原告于2017年10月20日入院,2017年11月5日出院。本次事故給原告造成了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、電動車修理費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失。顧XX駕駛的蘇H×××××車輛在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元不計免賠。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,請求人民法院依法支持原告訴訟請求。庭審中,原告變更訴訟請求:要求被告賠償147660.63元,被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告某保險公司辯稱,對事故的真實性沒有異議,對事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險和100萬不計免賠商業(yè)險沒有異議,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告的訴訟金額稍后質(zhì)證。
被告顧XX辯稱,對事故發(fā)生事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,事故發(fā)生后本人墊付了756元門診費(fèi)和3000元醫(yī)療費(fèi),756元門診費(fèi)發(fā)票在本人這里,3000元發(fā)票在原告處。
經(jīng)審理查明,2017年10月20日20時30分左右,顧XX駕駛蘇H×××××小型汽車沿漣水縣淮浦路由北向南行駛至大關(guān)路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎過程中與楊XX駕駛的沿淮浦路由北向南行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,致兩車損壞、楊XX受傷的交通事故。原告受傷后被送往漣水縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷,原告系胸12椎體壓縮性骨折、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、全身多處軟組織損傷。原告共支出醫(yī)療費(fèi)13445.13元(不包含被告顧XX墊付的756元醫(yī)療費(fèi))。2017年10月24日,漣水縣公安局交通警察大隊作出第3208260320171024002號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定顧XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任,楊XX無責(zé)任。
依原告方申請,受本院委托,淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告楊XX傷殘等級、誤工、營養(yǎng)及護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,其鑒定意見為:1、被鑒定人楊XX交通事故致T12椎體1/3以上壓縮性骨折構(gòu)成十級傷殘。2、誤工期限150日,護(hù)理期限70日,營養(yǎng)期限90日。
另查明:顧XX駕駛的蘇H×××××小型汽車在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證的原、被告陳述、原告楊XX的戶口本、出院記錄、事故認(rèn)定書、顧XX駕駛證、行駛證、保險單、司法鑒定意見書等證據(jù)證實,予以確認(rèn)。
庭審中,原告方主張的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)13445.13元(不包括顧XX墊付的756元);2、營養(yǎng)費(fèi)40*90=3600元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50*16=800元;4、誤工費(fèi)83*150=12450元;5、護(hù)理費(fèi)100*70=7000元;6、殘疾賠償金47200*20*0.1=94400元;7、交通費(fèi)500元;8、精神撫慰金5000元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29462*5*0.1/2=7365.5元;10、鑒定費(fèi)2100元;11、電動車損失暫定1000元,以保險公司定損為準(zhǔn)。被告某保險公司委托訴訟代理人的質(zhì)證意見:1、醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn);2、營養(yǎng)費(fèi)以鑒定報告期限為準(zhǔn),認(rèn)可每天20元;3、住院伙食費(fèi)以住院發(fā)票抬頭天數(shù)為準(zhǔn),認(rèn)可每天30元;4、誤工費(fèi)認(rèn)可,期限以鑒定報告為準(zhǔn);5、護(hù)理費(fèi)期限以鑒定報告為準(zhǔn),認(rèn)可每天80元;6、交通費(fèi)認(rèn)可200元;7、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可;8、精神撫慰金認(rèn)可4000元;9、鑒定費(fèi)不承擔(dān);10、電動車損失由當(dāng)事人提供具體損壞照片進(jìn)行定損。被告顧XX的訴訟代理人質(zhì)證意見:同意某保險公司質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)支出等費(fèi)用。本案中,顧XX駕駛的車輛與原告楊XX相撞,致原告受傷,事故責(zé)任人應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告相關(guān)損失。因顧XX所駕駛的車輛在被告某保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失,根據(jù)庭審中的舉證、質(zhì)證情況,作如下認(rèn)定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天*16天=800元;2、營養(yǎng)費(fèi)30元/天*90天=2700元;3、護(hù)理費(fèi)100元/天*70天=7000元;4、誤工費(fèi)83元/天*150天=12450元;5、醫(yī)療費(fèi)14201.13元(包括被告顧XX墊付的756元);6、殘疾賠償金94400元;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7365.5元;8、交通費(fèi)500元;9、精神撫慰金5000元;10、鑒定費(fèi)2100元,合計146516.63元。關(guān)于原告電瓶車損失費(fèi),由原告在保險公司定損后另行主張。綜上,因顧XX所駕駛的車輛在被告某保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,其在本起事故中負(fù)全部責(zé)任,故原告楊XX的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計146516.63元,被告某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償,其中被告顧XX墊付的3756元,由被告某保險公司在賠償款中予以返還。
經(jīng)調(diào)解未果,據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告楊XX因交通事故所造成的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計146516.63元(其中支付給被告顧XX3756元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3278元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:江蘇省淮安市中級人民法院,開戶行:中國銀行股份有限公司淮安清江浦支行,賬號:62×××89)。
審 判 長 胡 洋
人民陪審員 徐永慶
人民陪審員 胡正兵
二〇二〇年二月三日
法官助理劉丹
書記員曹思濃