李XX與孫X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0391民初2539號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-28
原告:李XX,男,漢族,住淄博市張店區(qū)。
委托訴訟代理人:劉X,張店新正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:孫X,男,漢族,住淄博市張店區(qū)。
委托訴訟代理人:孫XX(原告孫X之父),男,漢族,住淄博市張店區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地淄博高新區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91370300786131XXXX。
負(fù)責(zé)人:耿XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:翟XX,男,漢族,該公司職工,住。
原告李XX與被告孫X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月11日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人劉X、被告孫X的委托訴訟代理人孫XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人翟XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償損失200000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,原告撤回對淄博華業(yè)汽車銷售有限責(zé)任公司的起訴。事實(shí)和理由:2018年9月7日21時(shí)30分許,被告孫X駕駛魯CXXXXX號普通客車行駛至事故地點(diǎn),與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,致原告受傷,車輛損壞,造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告孫X承擔(dān)事故的次要責(zé)任,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,望判如所訴。
被告孫X辯稱,事故屬實(shí),要求保險(xiǎn)公司全部賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故屬實(shí),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月7日21時(shí)30分許,原告李XX駕駛(醉酒)二輪電動(dòng)自行車沿中潤大道北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東逆向行駛至事故地點(diǎn),與沿中潤大道北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的原告孫X駕駛的魯CXXXXX號小型普通客車相撞,造成原告李XX受傷、兩次受損的道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,原告李XX醉酒駕駛二輪電動(dòng)自行車逆向行駛,違反交通標(biāo)線不各行其道,承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告孫X不注意安全,遇情況采取措施不當(dāng),承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李XX即入淄博市第七人民醫(yī)院住院治療50天,2018年12月9日又入該院治療112天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95718.07元。經(jīng)原告申請,本院委托,淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月26日出具司法鑒定意見書一份,載明被鑒定人李XX左股骨粗隆下骨折術(shù)后,左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,構(gòu)成十級傷殘,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷修復(fù)術(shù)后,左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,構(gòu)成十級傷殘;護(hù)理時(shí)間為180日,其中住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理;誤工時(shí)間為270日;后續(xù)治療費(fèi)為10000元。原告為此支付鑒定費(fèi)3700元。
另查明,事故發(fā)生后,被告孫X為原告墊支醫(yī)療費(fèi)125.5元、門診暫存款870元(未包含于原告訴求中),被告某保險(xiǎn)公司為原告墊支醫(yī)療費(fèi)10000元。被告孫X支付肇事車輛魯CXXXXX號車維修費(fèi)7600元,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人賠償。根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過并結(jié)合交警部門的事故認(rèn)定,被告孫X負(fù)事故次要責(zé)任,故本院依法確定由其承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外30%的賠償責(zé)任。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證,本院對原告方經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)95718.07元;被告某保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,因其未提交證據(jù)證實(shí)剔除非醫(yī)保用藥的依據(jù)、范圍及數(shù)額,對其辯解本院不予采信。2、原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4860元(按每天30元計(jì)算162天)、誤工費(fèi)15188.6元、殘疾賠償金94917.6元(按2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計(jì)算20乘以傷殘系數(shù)0.12),二被告無異議,本院予以確認(rèn)。3、原告主張護(hù)理費(fèi)41040元,按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算2人護(hù)理住院期間162天、院外1人護(hù)理18天,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。4、原告主張精神損害撫慰金2000元,因其負(fù)事故主要責(zé)任,向被告主張精神損害撫慰金,與法相悖,不予支持。5、原告主張殘疾器具費(fèi)105元,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。6、原告主張車輛損失2180元,被告某保險(xiǎn)公司辯稱過高,認(rèn)可800元;考慮原告事故中駕駛車輛的性質(zhì),結(jié)合本案案情,酌情支持800元。7、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2000元,未提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。8、原告主張鑒定費(fèi)3700元、復(fù)印費(fèi)64元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。9、原告主張交通費(fèi)3240元過高,本院依法調(diào)整為2430元。以上合計(jì)268823.27元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元,扣除其為原告墊支的醫(yī)療費(fèi)10000元,尚應(yīng)支付110000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告44646.98元[(268823.27-120000元)X30%=44646.98元]。被告孫X在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,其為原告墊支的醫(yī)療費(fèi)125.5元由原告按70%的責(zé)任比例返還87.85元(125.5元X70%=87.85元);其為原告墊支門診暫存款870元,經(jīng)查實(shí),已花費(fèi)完畢,由原告按70%的責(zé)任比例返還609元(870元X70%=609元),其余30%由被告孫X自行向被告某保險(xiǎn)公司理賠。被告孫X因本次交通事故支付車輛維修7600元,由原告按70%的比例賠償5320元(7600元x70%=5320元),原告合計(jì)支付被告孫X6016.85元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李XX經(jīng)濟(jì)損失110000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李XX經(jīng)濟(jì)損失44646.98元;
三、被告孫X在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
四、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2150元,訴訟保全費(fèi)320元,兩項(xiàng)合計(jì)2470元,由被告孫X負(fù)擔(dān)2117元,原告李XX負(fù)擔(dān)353元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 牛鋼
二〇二〇年二月二十八日
法官助理朱琳
書記員宋乃午