亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0623民初2352號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 如東縣人民法院 2020-02-24

原告：譚XX，女，漢族，住如東縣。
委托訴訟代理人：袁XX、佘XX，江蘇秉直律師事務(wù)所律師。
被告：錢XX，男，漢族，住如東縣。
被告：某保險公司，住所地南通市崇川區(qū)-4樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：91320600746837XXXX（1/1）。
負責人：高XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沙X，江蘇敏政律師事務(wù)所律師。
原告譚XX與被告錢XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告譚XX的委托訴訟代理人佘XX，被告錢XX，被告某保險公司委托訴訟代理人沙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚XX向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失346646元。事實和理由：2018年10月15日被告錢XX駕駛蘇ＦXXXXX號小型客車，由東向西行駛至掘港鎮(zhèn)黃河路與鐘山路的路口時，遇有原告駕駛的電動自行車由南向北行駛，發(fā)生碰撞交通事故，致原告受傷，兩車損壞。交警大隊認定錢XX承擔事故主要責任。錢XX駕駛的車輛在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三責險。事故發(fā)生后，某保險公司僅給付醫(yī)療費10000元，其余損失未能賠償。
被告錢XX辯稱，對事故事實及責任認定沒有意見，其駕駛的車輛是其老板家的，其幫老板開車送豬肉。其所駕駛的車輛，在某保險公司投保了交強險和保額100萬元的商業(yè)三責險，含不計免賠。原告的損失應(yīng)由某保險公司直接賠給原告。
被告某保險公司辯稱，某保險公司對事故事實及責任認定、投保事實沒有異議，已墊付醫(yī)療費10000元。司法鑒定所不具備對視覺功能進行評估鑒定的相關(guān)資質(zhì)，鑒定書署名的鑒定人也不具備對視覺功能進行鑒定的相應(yīng)資格，鑒定程序、鑒定依據(jù)均不符合規(guī)定，要求重新鑒定。對于原告主張的損失，醫(yī)療費中應(yīng)當扣除10%非醫(yī)保費用，原告的部分醫(yī)療費票據(jù)診療項目與事故無關(guān)，也無病歷記載，且已醫(yī)保報銷，應(yīng)予扣除。對殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費不予認可。交通費不符合事實，由法院審核。車輛損失因某保險公司未定損也不予認可。因本起交通事故系錢XX受車主的雇傭，使用非營運客車送貨營運過程中所發(fā)生，該行為改變了承保車輛使用用途和性質(zhì)，增加了車輛使用的危險性，且未告知某保險公司，未征得某保險公司同意，根據(jù)保險條款約定，對于原告超出交強險部分的損失某保險公司不應(yīng)賠償，請求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明,2018年10月15日4時05分左右，在如東縣掘港鎮(zhèn)黃河路與鐘山路交叉路口，被告錢XX持B2證駕駛蘇ＦXXXXX號小型普通客車，沿黃河路由東向西行駛，遇有原告譚XX駕駛電動自行車沿鐘山路由南向北行駛，兩車發(fā)生碰撞交通事故，致原告受傷，兩車受損。如東縣公安局交警大隊適用簡易程序作出道路交通事故認定書，認定錢XX承擔事故主要責任，譚XX承擔次要責任。被告錢XX駕駛的車輛登記車主王建星，該車在被告某保險公司投保有交強險和保額100萬元商業(yè)三責險，含不計免賠，保險期限均為2018年4月10日至2019年4月9日。事故發(fā)生后，被告某保險公司墊付醫(yī)療費10000元。
事故發(fā)生后，原告即被送至如東縣中醫(yī)院救治，住院治療28天，醫(yī)院診斷其急性顱腦外傷、右側(cè)硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額部及右側(cè)枕部硬膜下積液、頭皮下血腫、右胸4-5肋骨骨折、麻痹性內(nèi)斜視、左眼瞼挫裂傷、皮膚軟組織挫裂傷。原告治療先后花去醫(yī)療費61077元（已扣減合作醫(yī)療補償14元），其中被告某保險公司先行墊付10000元。
2019年6月24日蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，對原告精神狀態(tài)進行了司法鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人譚XX罹患精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。2019年9月10日如東縣人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，對原告?zhèn)麣埑潭鹊冗M行司法鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人譚XX因交通事故致多發(fā)傷，治療后遺有腦外傷后罹患精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限；左眼盲目四級；左眼內(nèi)斜45°，分別構(gòu)成人體損傷十級傷殘、八級傷殘、十級傷殘。同時評定譚XX誤工期限180天，住院期間二人護理，出院后一人護理60天，營養(yǎng)支持60天。原告共計花去鑒定費3612元。
上述事實，有當事人及訴訟代理人的陳述，并有原告提交的證據(jù)道路交通事故認定書、保險單、醫(yī)療病歷、出院記錄、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)，被告錢XX提交的證據(jù)駕駛證、行駛證，以及本院委托鑒定的司法鑒定意見書等佐證，予以認定。
本院認為，（一）被告錢XX駕駛機動車與原告譚XX駕駛非機動車碰撞發(fā)生交通事故，致原告受傷的事實客觀存在。如東縣公安局交警大隊認定錢XX承擔事故主要責任，譚XX承擔次要責任，具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，當事人也無異議，本院予以確認。（二）原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費：61077元。2、住院伙食補助費：原告住院治療28天，按18元/天標準計算，為504元。3、營養(yǎng)費：參照司法鑒定意見營養(yǎng)期限60天，按10元/天標準計算，為600元。4、護理費：參照司法鑒定意見，原告主張8742元沒有超過相關(guān)規(guī)定標準，予以確認。5、誤工費：參照司法鑒定意見誤工期180天，以99.35元/天標準計算，為17883元。6、殘疾賠償金：原告因本起交通事故受傷，構(gòu)成兩個十級傷殘、一個八級傷殘，以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47200元/年標準計算，為302080元。7、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘程度，被告錢XX承擔事故主要責任等情形，本院酌定10500元。8、交通費：原告主張交通費4044元，其提交的交通費票據(jù)不適情。本院按其住院治療時間、就診次數(shù)、護理人員往返等實際交通費用情況，酌定2000元。原告主張車輛修理費1000元，但未能提供相關(guān)證據(jù)證實，不予認定。原告的上列經(jīng)濟損失共計403386元。（三）被告錢XX駕駛的機動車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三責險，按照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當首先由被告某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，原告的精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。對于超過交強險責任限額以外部分，本應(yīng)由被告錢XX按在交通事故中所負責任大小，以及機動車與非機動車發(fā)生交通事故賠償比例的相關(guān)規(guī)定，承擔80%賠償責任，因其駕駛的該機動車已經(jīng)投保商業(yè)三責險，且有不計免賠條款約定，按照我國《保險法》以及有關(guān)民事政策的規(guī)定，被告錢XX承擔的該賠償部分，由被告某保險公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)直接賠償給原告，被告錢XX不再賠償。（四）被告某保險公司對如東縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定有異議并申請重新鑒定，本院認為，該司法鑒定所系經(jīng)本院按規(guī)定程序產(chǎn)生，司法鑒定所以及鑒定人員均具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，其鑒定過程中的某些項目檢查，可以由相關(guān)專業(yè)科室的專業(yè)醫(yī)務(wù)人員進行必要的檢查，鑒定程序、鑒定結(jié)果并無不當，本院對某保險公司要求重新鑒定的申請不予準許。被告某保險公司辯稱錢XX駕駛非營運客車送貨的行為改變了承保車輛使用用途和性質(zhì)，商業(yè)三責險內(nèi)不應(yīng)賠償，本院認為，錢XX所稱的老板從事豬肉銷售，其用自備的案涉車輛向客戶送豬肉，與從事客運或貨物運輸?shù)荣嵢∵\費的車輛營運有本質(zhì)的區(qū)別，本院難以認定其改變非營業(yè)車輛使用性質(zhì)，且某保險公司在車輛投保時的格式投保單中，并未向投保人列明車輛非營業(yè)性質(zhì)所應(yīng)當禁止的相關(guān)名目，被告錢XX駕駛案涉車輛使用過程中也沒有增加車輛行駛的危險性，故對被告某保險公司的上述辯稱理由不予采納。（五）被告錢XX是事故直接責任人，其雖然辯稱自己受雇于他人從事雇傭活動，但未能提交相關(guān)證據(jù)證實雇傭關(guān)系事實，且原告放棄追究雇主賠償責任，故本案不再追加當事人參加訴訟。
綜合上述理由，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險責任限額內(nèi)，賠償原告譚XX經(jīng)濟損失120000元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金99500元、精神損害撫慰金10500元），扣減先行墊付的10000元后，還應(yīng)賠償110000元。
二、被告某保險公司在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)，賠償原告譚XX經(jīng)濟損失226708元。
三、駁回原告譚XX的其他訴訟請求。
上列一、二兩項判決，于本判決生效后15日內(nèi)履行（該款項可以匯至如東縣人民法院，開戶行中國建設(shè)銀行如東縣珠江路支行，賬號32XXX06）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2084元，由被告錢XX負擔。鑒定費3612元，由原告負擔722元，被告某保險公司負擔2890元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費2084元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46XXX65，戶名：江蘇省南通市中級人民法院）。
審　判　長　　徐炳榮
人民陪審員　　尹美泉
人民陪審員　　陳　勤
二〇二〇年二月二十四日
法官　助理　　衛(wèi)艷茹
書　記　員　　何雪姣