亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）黔03民終541號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級人民法院 2020-02-25

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地貴州省貴陽市云巖區(qū)。
負(fù)責(zé)人：金X，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：王X甲，女，漢族，貴州省仁懷市人，住仁懷市。
被上訴人（原審被告）：周XX，男，漢族，貴州省仁懷市人，住仁懷市。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)-6號。
負(fù)責(zé)人：王X乙，該公司總經(jīng)理。
原審第三人：吳XX，男，漢族，江西省余江縣人，戶籍地余江縣，現(xiàn)住貴州省仁懷市。
上訴人因與被上訴人王X甲、周XX、以及原審第三人吳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省仁懷市人民法院（2019）黔0382民初6150號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請求：1.撤銷原審判決或?qū)⒈景赴l(fā)回重審，改判上訴人在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，上訴金額為95666元;2.案件二審受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：周XX在一個(gè)記分期內(nèi)違法記分達(dá)12分，周XX在行車過程中存在多次危險(xiǎn)駕駛，違反安全駕駛操作規(guī)范，其危險(xiǎn)駕駛與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。同時(shí)，在駕駛證累計(jì)扣分滿12分后，雖然持證人仍有通過理論考試恢復(fù)的可能，但是周XX在事故發(fā)生時(shí)，并未參與通過理論考試，駕駛證處于停用狀態(tài)，駕駛證不具備法律效力，屬于無證駕駛。即使法院認(rèn)為駕駛證扣分是行政管理行為，但違法記分達(dá)到12分確是嚴(yán)重違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定的行為，屬于法律、行政法規(guī)明確禁止的事項(xiàng)，一審法院判令上訴人在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
王X甲二審書面答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予以維持。
周XX、乙保險(xiǎn)公司二審未答辯。
吳XX二審未提交陳述意見。
王X甲向一審法院起訴請求：判令周XX、乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司連帶賠償王X甲機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)207598元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年3月12日19時(shí)39分，周XX持證駕駛車牌號為貴Ａ×××××小型客車沿魯班大道行駛至魯班大道（幸福小區(qū)路口）路段時(shí)，與王X甲駕駛的電瓶三輪車相接觸，造成駕駛員王X甲、乘車人**富受傷及兩車受損的道路交通事故。王X甲受傷后，在仁懷市人民醫(yī)院住院治療，共住院29天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)36105.27元（其中周XX墊付26105.27元，乙保險(xiǎn)公司墊付10000元）。出院診斷：1.右肱骨中下段粉碎性骨折；2.Ｔ11、12椎體壓縮骨折；3.全身多處軟組織損傷。該事故經(jīng)仁懷市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周XX在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，王X甲不承擔(dān)責(zé)任。王X甲之傷經(jīng)貴州通鑒司法鑒定所鑒定后，于2019年8月2日評定王X甲Ｔ11、12椎體壓縮骨折屬九級傷殘，因交通事故致右肱骨中下段粉碎性骨折，Ｔ11、12椎體壓縮骨折，其誤工期綜合評定為210天、護(hù)理期綜合評定為75天、營養(yǎng)期綜合評定為75天，后續(xù)治療費(fèi)9000元-10000元。周XX所駕駛的貴Ａ×××××小型客車現(xiàn)在登記的所有權(quán)人為吳XX，系二手車，曾用車牌號渝Ｃ×××××、貴Ａ×××××，投保交強(qiáng)險(xiǎn)于乙保險(xiǎn)公司（保險(xiǎn)期間為2018年8月4日起至2019年8月3日），投保商業(yè)三者險(xiǎn)于甲保險(xiǎn)公司（不計(jì)免賠，責(zé)任限額500000元，保險(xiǎn)期間為2018年10月5日起至2019年10月4日）。王X甲與其夫**貴現(xiàn)有婚生子陳堯尚未成年，陳堯生于2003年11月24日，居住于。王X甲系個(gè)體工商戶，于2014年3月10日注冊登記“仁懷市魯班鎮(zhèn)王X甲飲食店”。
一審法院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)造成他人身體受到傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定本次事故中周XX承擔(dān)全部責(zé)任，王X甲不承擔(dān)責(zé)任，程序合法，事實(shí)清楚，予以采信。本案爭議焦點(diǎn)有：一、周XX是否屬于無證駕駛；二、王X甲因案涉交通事故所造成的損失；三、王X甲的損失如何分?jǐn)偂?br>關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，從公安機(jī)關(guān)查明的事實(shí)看，周XX的駕駛證確已被扣滿12分，但尚沒有被暫扣或吊銷。駕駛證扣分制度是公安機(jī)關(guān)對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)行行政管理的需要，扣掉12分并不能直接導(dǎo)致持證人喪失駕駛資質(zhì)的法律后果，持證人仍有通過理論考試恢復(fù)的可能，在駕駛證未被停止使用之前，不能認(rèn)為未取得駕駛資格，故對乙保險(xiǎn)公司關(guān)于可以推定周XX無證駕駛的辯稱意見，不予支持。關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，根據(jù)王X甲的主張及其提供的證據(jù)、法律規(guī)定、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定如下（均四舍五入到元）：1.醫(yī)療費(fèi)。王X甲未主張，但實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)36105元（其中周XX墊付26105元，乙保險(xiǎn)公司墊付10000元），為減輕當(dāng)事人訴累，本案中一并予以處理。2.王X甲主張護(hù)理費(fèi)12000元，支持8970元（119.60元/天×75天），予以支持。3.王X甲主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，支持2320元（80元/天×29天）。4.王X甲主張營養(yǎng)費(fèi)3750元，支持2250元（30元/天×75天）。5.王X甲主張交通費(fèi)2500元，但未提交相應(yīng)車票佐證，酌定800元。6.王X甲主張誤工費(fèi)33600元，雖未舉證證明實(shí)際減少的收入，參照住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其評定的誤工期雖為210日，但計(jì)算至定殘日前一天的期間為143天，故支持17160元（120元/天×143天）。7.王X甲主張傷殘賠償金126368元，符合法律規(guī)定，予以支持。8.王X甲主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4200元，其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際不符，調(diào)整為2293元（9170元/年×2.5年×20%÷2）。9.王X甲主張精神撫慰金10000元，根據(jù)王X甲傷殘情況和責(zé)任劃分，予以支持。10.王X甲主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，根據(jù)評估意見，支持9500元。11.王X甲主張殘疾輔助器具費(fèi)380元，但未提交證據(jù)予以證明，故不予支持；12.王X甲主張鑒定費(fèi)1900元，有發(fā)票佐證，且屬合理支出，予以支持。以上費(fèi)用，合計(jì)217666元（未扣減二被告墊付的36105元，為減輕當(dāng)事人訴累，宜一并予以處理）。關(guān)于爭議焦點(diǎn)三，案涉車輛在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，另在甲保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，王X甲案涉損失217666元應(yīng)先由乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不分責(zé)、不分項(xiàng)賠付122000元，扣減預(yù)付的10000元，實(shí)際再付112000元（該金額包含周XX墊付的醫(yī)療費(fèi)26105元），周XX在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，王X甲剩余的損失95666元應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。乙保險(xiǎn)公司在庭審辯論時(shí)要求為案涉事故另一傷者**富在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)預(yù)留部分份額，經(jīng)詢問案外人**富，其自稱傷情較輕，醫(yī)療費(fèi)不多，且系周XX所付，其權(quán)益已得到保護(hù)，并明確表示不需要為其預(yù)留份額，就此已記錄在案。綜上所述，乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王X甲因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失85895元，并向周XX支付其墊付的26105元醫(yī)療費(fèi)；甲保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王X甲因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失95666元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、被告乙保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王X甲因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)85895元，并向被告周XX支付其墊付的26105元醫(yī)療費(fèi)；二、被告甲保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王X甲因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)95666元；三、駁回原告王X甲的其余訴訟請求。案件受理費(fèi)669元（已減半），由被告周XX負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，周XX所持駕駛證載明有效期從2014年4月15日至2020年4月15日，事故發(fā)生時(shí)，交警部門也未認(rèn)定周XX所持駕駛證尚處于停止使用狀態(tài)，且無證據(jù)顯示周XX明知自己累積扣分滿十二分仍然繼續(xù)駕駛。周XX雖被累積扣分滿十二分，但駕駛證未被公安交警部門扣留、暫扣、吊銷或者是注銷，且交警部門作出的事故認(rèn)定書也未認(rèn)定周XX的行為屬于無證駕駛。綜合以上情況，本案免責(zé)事由不能成立，甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對本案保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。甲保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1338元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　賀燦燦
審判員　　施正高
審判員　　婁　強(qiáng)
二〇二〇年二月二十五日
法官助理?xiàng)铑佒?br>書記員唐坤霞